Вижте подробностите

Проф. Красимир Калинов пред ФАКТИ: Все още е трудно да се каже дали ГЕРБ е отстранена пре

Общи преходи: 11.

Добавлено: 20-07-2024

Ще бъдат изтрити: 27-07-2024

Детайли: Свързани новини "Обречени на успех": чуждите медии за Кирил Петков и Асен Василев 16 Ноември, 2021 19:22 „Продължаваме Промяната”: Говорим с ИТН и БСП, не приемаме условието на „Възраждане” 16 Ноември, 2021 16:10 "Продължаваме промяната" ще имат сериозен проблем с невнятния Слави 16 Ноември, 2021 14:55 Агов: Борисов срина ГЕРБ и обществото 16 Ноември, 2021 06:27 Емил Соколов пред ФАКТИ: "Продължаваме промяната" е всичко, което ГЕРБ не е 15 Ноември, 2021 21:25 "Проблемът с електоралните нагласи не е социологически. Той е ако щете социална психология, личностна психология и т.н. Демонстрираното желание да се направи едно действие - да се гласува за определена партия, и действието като такова по време на избори, са различни неща. Така че това, което се регистрира, особено в тази епидемична обстановка, няма как да не бъде изкривено. Това, което ме учудва, е, че изкривяването е много голямо. 8% са твърде много, за да кажем, че са попаднали близо до целта". Така пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ социологът и математик проф. Красимир Калинов коментира факта, че социологическите агенции тотално се провалиха в прогнозите си за крайния изход на парламентарните избори, давайки убедителна преднина на ГЕРБ, която в крайна сметка остана втора след "Продължаваме промяната". По думите на проф. Калинов, в бранша има неумение да се правят извадки и някои социологически фирми правят откровени манипулации. "На хората в България им омръзна да бъдат проучвани и разпитвани и все още има един елемент на страх и криене на бъдещо поведение", отчете още той. "Определено има няколко фактора, които ме притесняват. Очакването на Месията е един от тези фактори. Един народ, докато сам не си помогне, няма кой да го спаси и да го извади от блатото. Другото тревожно е отношението на хората към държавата", посочи социологът. Дали е тревожна и избирателната активност, попита го Лили Маринкова, а проф. Калинов отговори така: "Изключително. Когато става въпрос за тези избори, има две тревожни неща. Едното е избирателната активност, а другото са машините за гласуване. При това равнище на избирателна активност, правителството и Парламентът са непредставителни. Кого представляват? 10% от населението". По отношение на броенето на разписките от машините, проф. Калинов заяви: "Безсмислена работа. Това е смешна работа. Фактически то обезсмисля машинното гласуване". Социологът и преди е казвал, че е противник на машинния вот, като сега допълни, че според него не само може, а и се правят манипулации посредством този начин на гласуване. "Има много неща с машинното гласуване, които не са ясни. Няколко пъти чрез Вашия сайт, чрез БНР и на други места задавам въпроса: някой отворил ли е машините да види дънните платки? Защото тези машини дават възможност за директен контакт с интернет с чип вътре на дънната платка. Досега това не е проверено. Одитите, за които разправят, са чисто формални. Погледне компютъра, пусне една програма и казва, че всичко е окей. А цялата технология на манипулацията може много елегантно да се осъществи чрез интернет. Достатъчно е на няколко основни компютри да имат връзка с интернет. Може да се манипулира и флашката, която се носи в Районната избирателна комисия. Никак не е случайно, че почти всички страни в Европа се отрекоха от този начин на гласуване (с изключение на няколко кантона в Швейцария и част от Белгия). В България ги въведохме машините, и то ги въведоха тези, които сега най-много говорят срещу тях. ГЕРБ гласува да се въведат експериментално и след това за постоянно. Инициатор на това нещо е "Да, България". "И има нещо много по-страшно за мен - това е монополът, който изведнъж "Сиела Норма" установи върху машините. Това да има частен монопол за начина на гласуване е нещо страшно, както забелязвате. Защото той в какви договорки и отношения е влизал с управляващите, ние не знаем", добави социологът. "Все още е трудно да се каже дали ГЕРБ е отстранена, защото зад гърба си тя има едни 500-600 000 гласа, които не са случайни. Хората в административния апарат - в държавния, в общинския, те са подкрепящите ГЕРБ. Там няма ерозия", коментира той, съгласявайки се с това, че в големите градове за ГЕРБ има ерозия. "НДСВ не успя да се внедри толкова дълбоко, колкото ГЕРБ се внедри в държавата", смята проф. Красимир Калинов. Той коментира и силния резултат за ДПС на парламентарните избори, отчитайки голямата помощ от страна на турската държава за Движението. "Призиви от типа "Нито глас за Пеевски" обикновено се обръщат в своя антипод по силата на националния характер - "Няма те да ми казват какво да правя". А и знаете, че ДПС електоратът е дисциплиниран, по-особен, той не разсъждава и очаква да му се каже какво да прави", каза проф. Калинов. Социологът не смята, че е възможен обрат на резултата в полза на проф. Анастас Герджиков на президентския балотаж и в неделя. "Вярвам, че тези младежи Асен Василев и Петков от все сърце ще се стремят да се случи тази промяна, защото тя в интерес на всички. И на тяхното поколение, и на бъдещите поколения". Според него е добре да изчакаме гласуванията в Народното събрание, защото едва тогава ще стане ясно кой за какво е там. Проф. Калинов даде Слави Трифонов като пример за партиен лидер, който е декларирал, че работи за, но всъщност е работил против промяната. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

Бел.ред. Първите по смъртност в света са последни по избирателна активност. Ние, българите. Наистина ли не ни пука как ще продължим напред?! Ще оставим ли твърдите партийни ядра на статуквото и гласовете от съседна страна да решат и тези избори?! Да излезем в неделя и да гласуваме масово! България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 0 от 0 гласа.

Поставете рекламата си

Съобщение до автора:

Кога се налага трансплантация на роговица? Проф. Ива Петкова пред ФАКТИ преди 40 минути

Дата: 26.05|10:02

17-годишният Преслав Георгиев ще вижда света през очите на Даная - 15-годишното момиче, което изгуби дългата битка с хематологично заболяване, но даде шанс за нормален живот на трима души. Двам

Следовател Бойко Атанасов пред ФАКТИ: Прокуратурата толерира ГЕРБ и Пеевски преди 26 мину

Дата: 16.11|23:24

Свързани новини Методи Андреев за ФАКТИ: Дори симпатизантите на ГЕРБ разбраха, че се е крало като за последно 15 Ноември, 2021 16:12 "Това бе полезен опит, който натрупах аз и инициативният комитет - да проверим как функционира политическата система в страната, дали имаме гражданско общество и дали имаме съществуващ модел за избор на независими народни представители. За 30 години ние такива нямаме". Това каза пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ следовател Бойко Атанасов, когото инициативен комитет на гражданско сдружение БОЕЦ опита да издигне за кандидат за народен представител. На 13 октомври, след кампания по събиране на подписи, отговорните институции постановиха, че кандидатурата на Бойко Атанасов трябва да бъде заличена, тъй като по някаква причина не отговаря на изискванията им. Куриозно или не обаче, на 14 ноември негови съратници го виждат като опция на машините в 24-ти МИР в София. Следва мълчание от ЦИК. "За момента мажоритарният вот е изключен вариант, въпреки проведени референдуми, широки дискусии и заявяване от страна на водещи политици и политически партии, че това е един от пътищата за демократизиране на обществото и съществуването на правовата държава. Това, което на мен ми направи впечатление, е, че общо взето представителите на партиите на статуквото не им харесва този начин на поведение - по някакъв начин да се даде една прозрачност на работата и на Районната избирателна комисия, и на Централната избирателна комисия, какви са критериите и как точно функционира целият този апарат за номиниране на независими народни представители и отделно тези от партиите", обясни следователят. "Съпротивата е голяма. По никакъв начин няма да им бъде удобно да влезе един независим народен представител в Парламента, който да осветлява процесите, които се случват вътре, как и по какъв начин се сключват договорките", смята той. Следовател Атанасов посочи, че ограниченията пред независимите кандидати за народни представители са огромни. "За един независим кандидат за народен представител се изискват 1000 подписа от живущи в един район - там, където е номиниран. Събрахме ги, но доколко е актуална информацията в ГРАО и тази в Информационно обслужване по отношение на хората, които живеят по настоящ и постоянен адрес... Има и една дискриминация - трябва да бъдат само по постоянен адрес хората. Не се зачитат хора, които живеят по настоящ адрес в самия район, в който е номинацията, не се зачитат и други хора, които са пълноправни български граждани, които също са дали подписа си. Това създава едно усещане за предопределеност". По отношение на възпирането му да се кандидатира за независим народен представител, той заяви следното: "Посочиха се едни чисто формални основания от страна на РИК. Позоваха се на някаква справка от ГРАО, поради което регистрацията ми беше заличена на 13 октомври след като по-рано беше вписана. Това беше обжалвано. Въпреки заличаването, в самия изборен ден хора от инициативния комитет и от 24-ти МИР ми съобщиха, че не съм заличен - въпреки решението, което бе потвърдено от ЦИК, РИК и съда, и присъствам в листите. И те са гласували за мен". Следовател Бойко Атанасов обяви на Лили Маринкова, че е съобщил на ЦИК за странния факт. "Съобщих на ЦИК да предприемат действия по това да не се случи така, че вотът на българските граждани да не бъде зачетен и в случая да се похабяват гласове и да се манипулира изборният процес в тази демократична държава". До момента той няма обратна връзка. "Това поведение е обичайно, защото в преимуществената си част там са представители на партиите на статуквото. Тях това ги устройва и въобще не ги интересува това, че някакъв независим кандидат хем са го заличили, хем са го добавили в листите. Това прилича на един добре режисиран цирк", заяви още Бойко Атанасов. След това той коментира случилото се на изборите в контекста на ГЕРБ: "За мен това е може би последният най-висок резултат, който ще получи партията на Бойко Борисов. Не казвам ГЕРБ, защото тази партия е лидерска. При тази ниска избирателна активност тя получава възможно най-високия брой гласове. Без инструментите на изпълнителната власт и когато биват все повече ограничавани, те ще престанат да печелят толкова високо доверие. Загубили са основните областни градове, този процес е необратим. Основното, което в момента ги предпазва, е местната власт. В момента на тази основа запазват една част от органите на статуквото, които по някакъв начин влияят на изборния процес". "Притеснява ме случилото се на президентския вот. Конкретно за г-н Лозан Панов и реакцията на инициативния му комитет след изборите. Поздравява го за смелостта (б.р. Лозан Панов). Показа един образ, който е много добър, показа една независимост, една зрялост на един държавник, какъвто е като човека, който ръководеше Върховния касационен съд. Недостойно е поведението да бъде атакуван от хора, които са го издигнали. Не им прави чест", изрази мнението си следовател Атанасов. "Той загатна за неща, които са най-вероятно случващи се зад кадър, но не довърши за всичко онова, което се е случило по време на кампанията", каза Бойко Атанасов на въпрос дали и Лозан Панов не е преминал в атака към своите съюзници. Следователят смята, че Панов не е бил подкрепен достатъчно от партийните субекти, които са декларирали подкрепа към него. "Фирмата, доставяща машините (б.р. за изборния процес), в близкото минало беше в едни прекрасни отношения с Делян Пеевски и Бойко Борисов. Ласкателството помежду им прерасна в това, което видяхме преди изборите. Очевидно отношенията помежду им са повече от това, което се вижда и се получи поведение от тяхна страна, което рефлектира и доведе до недоверие при хората по отношение на гласуването. Имаме един изключително слаб вот, който според мен е на ръба на легитимността. Около 70% от имащите право на глас не отидоха до урните", констатира притеснителни факти Атанасов. Той коментира и думите на Бойко Борисов, който каза, че би се спрял на фигура като Лозан Панов за независим министър-председател: "Това е поведение на едно малко недозряло човече, което се опитва да използва всякакви дрязги между негови опоненти, за да вегетира. Той вече няма приятели, достатъчно е стъпвал по хората, които са около него и те не останаха достатъчно". След това Атанасов даде своя анализ и за проблемите в съдебната ни система: "Този състав на Висшия съдебен съвет е един от най-слабите, които сме имали, и това според мен предполага бъдещият Парламент да преразгледа онова, което се случва във ВСС и Инспектората към Висшия съдебен съвет. Ние вече близо 2 години имаме Инспекторат, който е с изтекъл мандат. Това са неотложни неща, които въпреки трите Парламента, които имаме до момента, не бяха значими за народните представители. Промени се Изборният кодекс на парче и общо взето не се случи нищо". "Прокуратурата в лицето на нейното ръководство толерира бившите управляващи от ГЕРБ и Делян Пеевски. Те са с имунитет. Докато Иван Гешев и неговите заместници функционират на постовете си, а Висшият съдебен съвет е сложил едно було и се самовъзпроизвеждат в едно корупционно перпетуум мобиле, няма как да се промени това. Досъдебни производства по отношение на тези хора няма да видим, ще видим само проверки, които не са по Наказателно-процесуалния кодекс и са за замазване на очите". Лили Маринкова помоли госта си да даде своето мнение и наблюдение по отношение на темата, за която разговаря тя с предишния си гост Николай Стайков, а именно краденето на бизнес с прокурорско участие. "Това не е нещо ново. Поне според мен го има от няколко години назад, още преди Специализираната прокуратура да се намеси в подобен род бизнес отношения по заграбване на бизнес. Това се случва, защото преди Специализираната прокуратура да се нагърби с такива значими дела, част от същите тези хора работеха в Софийска градска прокуратура в създадените първоначално и в не толкова блясъчен вид шпицкоманди от Борис Велчев и след това доусъвършенствани от Сотир Цацаров. Същите тези хора бяха прехвърлени в антикорупционните звена и тогава се създаде възможност подобно поведение - заграбване на бизнес, да се толерира. След това същите тези хора преминаха в Специализираната прокуратура и доразвиха уменията си в тази насока. Прокуратурата не функционира в интерес на правовата държава по отношение на тежката корупция, а част от тежката корупция е точно това заграбване на бизнес", обясни следовател Бойко Атанасов. "В Румъния имаше създадена една Дирекция за борба с корупцията. Там основният критерий беше качеството на хората, които работят в тази дирекция. В България такова нещо не се е състояло. Сега когато в обществото все повече се говори, а и два пъти в Народното събрание на първо четене мина проект за закриване на Специализирана прокуратура, мисля, че вече е време да се отвори темата как да функционира един такъв орган, защото ние хубаво ще закрием, ще махнем Иван Гешев, Сотир Цацаров, ще премахнем целия този модел, но това не решава въпроса. Трябва да има модел, който да противостои на корупцията. Със закриването трябва да се създаде нещо - начин, механизъм, в който да влязат чисто нови хора, необременени по никакъв начин, за да може да са имунната система на държавата и обществото. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

Бел.ред. Първите по смъртност в света са последни по избирателна активност. Ние, българите. Наистина ли не ни пука как ще продължим напред?! Ще оставим ли твърдите партийни ядра на статуквото и гласовете от съседна страна да решат и тези избори?! Да излезем в неделя и да гласуваме масово! България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.8 от 6 гласа.

Проф. Минеков пред ФАКТИ: Борисов е непоносим! Гешев ходи да гони избягали кокошки... пре

Дата: 28.07|21:56

Още по темата Иван Бакалов пред ФАКТИ: Корупцията в България напомня на тази в Русия 28 Юли, 2020 21:46 Ден 20-и: "Следствен експеримент" пред резиденция "Секвоя" 28 Юли, 2020 19:17 Борисов във Враца: "Смрадливото" трио да види как в блато се прави завод 28 Юли, 2020 16:15 Ден 19. Гражданска подписка за оставките на Бойко Борисов и Иван Гешев 27 Юли, 2020 18:20 Адв. Хаджигенов: Замениха едни министри на Пеевски с други министри на Пеевски 26 Юли, 2020 17:21 Проф. Минеков: Способни са и Господа да изхвърлят в името на своята власт (ВИДЕО) 25 Юли, 2020 12:55 ''Политическото се губи тези дни. Няма удряне върху масата. А би било добре да се съучаствав това, което се случва. И то с призиви. Сега е моментът да се преброят - кои са тези истински партийни членове на партиите, колко са, имат ли достатъчно мощ, така че да подпомогнат нещо, което е от изключително значение за държавата. Каузата я има, но трябва кураж, тъй като някак си тези партии не са свикнали да работят помежду си. Донякъде това е естествено. Но можеше в такъв момент да има повече разбиране помежду им, да я няма постоянната омраза, с която са закърмени, да има цел. А целта е ясна, целта е една. Освен това, моментът е назрял, и както казвам - сега или никога. Не може в такъв миг да се търси политическата разцветка. Няма никакво значение кой е ''червен'', пембен'', ''зелен'' или ''бял''. Никакво значение''. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ скулпторът проф. Велислав Минеков. Той е част от т.нар. ''Отровно трио'', допълнено от Арман Бабикян и адв. Николай Хаджигенов, което организира протестите в София и координира част от тези в провинцията. Протести, които желаят две оставки, а именно тази на правителството и тази на главния прокурор Иван Гешев. Проф. Минеков коментира последните социални мерки на правителство, обявени лично от министър-председателя Борисов. ''Този човек наистина интелектуално е силно ограничен. Бедата е, че той е заобиколен от себеподобни и непрекъснато получава лош съвет. С всяка своя дума, всеки път, когато отвори устата си, нещата стават все по-зле и по-зле. И това го виждате, особено в тази криза през последните 20 дни. Всяко едно решение. Накрая, като един фокусник, реши да извади 2 млрд. от нашите джобове, за да ги раздаде на нас. Това е изключителен абсурд. Бърка в данъците, които ние сме създали, бърка в бюджета, който е нашият бюджет, и ще го раздава по усмотрение на ''добрите'' хора. А ''добрите'' хора, може би когато получат това нещо, трябва да върнат обратно поне половината, както сме свикнали по лиценз на корупцията в България да се движат нещата.'' ''Хубавото е, че тези, на които се иска оставката вече са силно притеснени. Видяхте как г-н прокурорът Гешев се занимава с битова престъпност, гони избягали кокошки, настъпва зайци. Там би трябвало да има полиция, там би трябвало да има районен прокурор, какво общоима той с преследването на овце и кокошки? Той се захвана със системата ''Борисов'', т.е. да се появяваш всеки ден в телевизията с добри намерения и добри новини. Ако си спомнятеБорисов, като главен секретар, той се явяваше на фона на някакъв труп. 140 умишлени убийства не бяха разкрити от същия главен секретар. Същото е в момента и с Гешев. Ако самият Гешев реши да върши нещо, той тогава може да посегне на своя благодетел г-н Пеевски, може да посегне на г-н Борисов. Не очаквайте такова нещо. Не очаквайте той сериозно да търси къде е Черепа и да желае той да бъде върнат. Защото Божков няма да сизатвори устата, ако стигне до България. Всъщност, той си замина предупреден, аз съм сигурен в това'', коментира още проф. Велислав Минеков. Той сподели и очакванията си за времето след протестите и бъдещите оставки. ''Лицензът ''простотия и вярност'' ще бъде изтрит завинаги. Възможно е да се появят морални, нови хора. Тогава какво правим с това нещо? Настава пълна смяна в парламента. Ще се появят нови субекти, ще се появят желани хора и ще се разчита на техния морал. А ако не, хората се научиха, ще излязатотново на улицата. И като казваме, че това е протест на младите, естествено, че е така, защото когато стартира управлението на тази крадлива простотия, те бяха 10-12-годишни. Днесса 20, 24-25-годишни, хора с дипломи в джобовете си, хора с по няколко езика, за разлика от управляващия Борисов и Гешев, и те искат ново бъдеще. Те трудно разбират коя партия каква е, не знаят какво е съдържанието на Народното събрание, може би не са наясно дори и с Конституцията, но са напълно наясно с едно - какво бъдеще желаят да имат. Да видим как ще бъдат спрени.'' Проф. Минеков е категоричен, че хората, посещаващи протестите, не намаляват. Скулпторът сподели очакванията си къмхората в Брюксел и техните представители у нас: ''Очакваме да не бъдат глухи и слепи. Да, той им много верен (б.р. визира премиера Борисов), наш кучи син, както се изразява един американски вицепрезидент, но въпреки всичко той е непоносим. Няма западна медия, която да не излезeс критика върху съществуващата власт. Може би досега те смятаха, че сме напълно забравени, че корупцията е нещо като част от българските традиции, че сме свикнали, че тази държава е наистина негодна. Погледнете свободата на медиите, погледнете свобода на мнението, състоянието на човешките права. Общо взето бяхме изхвърлени на боклука като некадърници по отношение на нашето членство в Европейския съюз, или като хора, които не разбират ползите от това. И изведнъж нещата се промениха за няколко дни''. Според него това се е случило вследствие на натрупване. ''Има голямо натрупване от безобразия. Тези студенти, които обичат природата виждат нейното разрушаване ежедневно. Въпросът не е в онази подпорна цена (б.р. допуска лапсус, иска да каже ''подпорна стена''), видяха как беше унищожено цялото ни Черноморие, как се изсичат горите, как се тровят реките, което се случи и вчера. Биха желали да имат онази нормална държава, за която мечтаят - с чиста природа, без рушвети и подкупи, които да се раздават за каквото и да било, с дипломи в България, които да са истински, а не фалшиви, от истински университети. Много е напрежението. Не са една и две причините. Това е системно натрупване на безобразия. Експлозията беше неизбежна. Съжалявам, аз 12 години обяснявам колко вредно е да се дадем в ръцете на тази организация от крадливи простаци. Много трудно се чуваше. Имаше някаква надежда, че това е човекът от народа, който ще слезе до народа. Това са страшни заблуди, не трябвада се разрешава повече тази измама, не ни трябва такъв'', категоричен бе той. ''Това, което казахме като основна задача, не само свалянето на Борисов, Гешев и правителството, е, чеследващите избори трябва да бъдат честни, да не бъдат правени от същите тези мошеници. Ако ги оставим те да правят избори, това означава край, същите ще бъдат во веки веков и внуците ни няма да могат да се порадват'', каза още представителят на ''Отровното трио''. Скулпторът проф. Минековразкри, че на настоящите протести има много хора, които лично са пострадали от това управление. Той постави и себе си в тази категория, но уточни, че далечне е на улицата само заради личния си мотив. ''Според Борисов ще счупим държавата. Държавата е счупена, тя трябва да се започне наново, трябва да се разбере какво е истинска демокрация'', добави той. Проф. Минеков, който е част от т.нар. ''Отровно трио'', е радостен и се забавлява с това, че премиерът Борисов днес определи него, Арман Бабикян и адв. Николай Хаджигенов като ''Смрадливото трио''. ''Надявам се скоро да приключа с тази революция. Чакаме оставките и приключвам, повече сили нямам. Освен това, аз си забравих занаята, 20 дни не съм работил'', заяви още той, а след това добави, че много хора са му споделили, че се страхуват да отидат на протеста, защото са зависими от тази власт. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.5 от 28 гласа.

Проф. Радулов пред ФАКТИ: С бюджет от 1.5 млрд. нашите полицаи ходят одрипани преди час

Дата: 03.02|01:19

Още по темата Президентството: Искаме пълно изсветляване на съмнителната сделка за автомобили на МВР 2 Февруари, 2021 19:57 Докладът на ОЛАФ присъединен към дело за търговия с влияние 2 Февруари, 2021 13:40 Президентството: Няма нарушения в МВР по време на служебното правителство 1 Февруари, 2021 21:03 ОЛАФ ще разследва секретаря на президента Пламен Узунов 1 Февруари, 2021 17:50 ''Тази история направи такова впечатление (б.р. с разкритията на ОЛАФ за потенциална измама с новозакупени от МВР автомобили) не заради самия факт, че се крадат пари от европейски източници, защото няма пари, които да са дошли от европейски източници, половината от които да не е открадната. При едно сериозно, обективно разследване, много лесно ще се разкрие истината, защото през последните 10 години тези, които прибираха пари в джобовете, не се криеха. Те нагло ги крадяха, с презумпцията, че всичко ще им се размине, че "всичко е наше" - прокуратура, съд, МВР и т.н. И виждате колко често им се разминава. Тази безумна история с къщите за гости, видяхте, че един е "хвърлен на курбан", един зам.-министър, колкото да се каже: "Ето, вижте и ние зам.-министрите, които нарушават закона ги ловиме"". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ проф. Николай Радулов, бивш главен секретар на МВР, а днес преподавател по национална сигурност в Нов български университет. ''Става дума за автомобили с висока проходимост за охрана на границата, парите са близо 6 милиона, започнала е процедурата по избиране на доставчик по време на служебното правителство на проф. Герджиков. Тогава бъдещият съветник на президента - Пламен Узунов, беше служебен вътрешен министър. Той е започнал процедурата. Само че процедурата е завършила при редовния министър Валентин Радев, една година след като са тръгнали тръжните процедури. Опитът, а и реалното действие, което прави прокуратурата, е да закачи това към едни дела, които така и не минаха. Делата по нахлуването на прокуратурата в президентството. И тъй като нищо не излиза от всичките тези обвинения, това, което сега се опитват да прикачат, според мен е, че за сделката е виновен министър Узунов. Само че сделката тръгва, когато се подпише. Има близо година между старта на процедурата и края ѝ, когато се подписва новият министър. Аз мисля, че Пламен Узунов няма нищо общо с крайния резултат'', добави по темата проф. Радулов. ''Сигурно такива случаи има безкрайно количество. Особено ако се заровим в Министерството на вътрешните работи. Сметната палата, когато е задължена да прави проверки и ги прави, винаги излиза с един поменик от проблеми, които е разкрила в МВР и никога те не се отстраняват. Особено с тръжните документации, с тръжните процедури. Вече е правило да се доставят в МВР автомобили, които са подбрани по някакъв доставчик, по принцип може би са хубави автомобили, може би и цената е изгодна, но не вършат работа. Например имаше един бързо покрит скандал с автомобили за КАТ - модерни автомобили, които са много бързи, икономични, елегантни и пр., и пр. Само че никой не каза след това, че тези автомобили не могат да работят със съвременната техника, с която КАТ засича нарушителите, по простата причина, че в техните стъкла има една специална съставка, която не позволява лъчите на тези уреди да излизат навън, извън колата. Този тип стъкло, този тип прозорци, са налице в спецификацията и всеки, който би се заинтересовал професионално от нея, би трябвало да разбере, че те не вършат работа. Това значи тези коли да стоят в студа например, или в жегата на ъгъла, вътре да работи климатика или отоплението, и полицаите трябва да извадят навън уредите, навън да мерят. Тоест смисълът от тези автомобили е никакъв. Ако се заровите във всяка една тръжна процедура, във всяка една сделка на МВР, в кацата с мед има и нещо друго, неприятно'', заяви още бившият служител от системата на МВР. След това той се върна на пресния случай с разкритията на ОЛАФ за потенциална измама с новозакупени от МВР автомобили: ''Не съм сигурен какво ще разкрият и какъв е маржът между цената, по която са ги купили и цената, по която се продават този тип автомобили. Може да се каже, че цената е такава, каквато е била в магазина, а са ги купили с 15, 20, 30% отстъпки, които отстъпки някой е прибрал в джоба си. Подобна беше сделката с българските документи за самоличност. Сделката така беше оферирана и направена от Михаил Миков, че тази техника, която купихме за 113 млн., ако не се лъжа, всъщност беше репликирана по 33 пъти, 33 такива пътеки имаше за документи, които реално не бяха нужни. Освен това се закупи остаряла техника, морално остаряла. Иначе нова, от складовете извадена с фабрична опаковка. Тази техника, освен всичко друго, се оказа, че е и опасна. Може би около половин година след като се експлоатираше. Става въпрос за новите документи за самоличност, които започнаха да се произвеждат при г-н Цветанов. Установи си, че картриджите, които бяха закупени, голямо количество, за принтерите на документите, са канцерогенни. Това се установи след като няколко служителки заболяха от рак, изследваха ги и т.н. Тогава много бързо, без никой да разбере, младите момичета, които работеха там и младите жени, които не бяха раждали, ги изкараха от системата, а на тези, които останаха, им увеличиха малко заплатите и им даваха кисело мляко. Но тази сделка, доколкото си спомням в Испания е закупувана същата техника за около 38 млн., а за нас по предварителните уговорки трябваше да ни струва около 128 млн. Г-н Цветанов направи голямото геройство, че успя да я намали до 113 млн. И той е участвал в договарянето явно, защото тогава това беше отчетено като страшен подвиг. И всъщност той подписа договора. Отговорността е на този, който подписва договора, защото ако ти виждаш, че сделката е манипулирана или не отговаря на условията, или техниката има проблем, просто не подписваш договора. Вие знаете, при спечелени търгове министър-председателят каза: "Това няма да се строи, ще има нови търгове". И край. Всички забравиха. Няма неустойки, няма договори, няма нищо. Тук нищо такова никой не е казвал. И това е в унисон с темата, която нищим вече не знам колко години, 10, ако не и повече, за това как е възможно при бюджет от над 1 млрд., а пък вече е и над 1.5 млрд., нашите полицаи да ходят одрипани и със зеещи обувки. А главните секретари на МВР, особено след като напуснат МВР, пък някои не се пазят и по време на работа в МВР, живеят в неоправдано и необяснимо охолство'', коментира проф. Николай Радулов. ''Старо правило е като се прави опит да се разкрие някакво престъпление да се следят движенията на парите, но тук дори и това не е необходимо. Документите са налични, колите са налични, или други техники, или дрехите. Да се види към настоящия момент, когато е правен търгът, каква е цената на същия предмет или стока. На дребно и на едро. Някой път купуваме по цени на едро неща, които на дребно в магазините струват по-евтино'', добави той. Проф. Радулов, в качеството му на експерт по национална сигурност, коментира отравянето на руския опозиционер Алексей Навални и разследването на Белингкат по въпроса: "Всеки, който специалните служби са решили да убиват, го убиват рано или късно. Дори и да има няколко опита. Разследването е много интригуващо, аз изгледах няколко филмчета за това. Направено е професионално, източниците са такива, че не всеки би могъл да стигне до тях, но остават няколко въпроса. Например идеята, че служители на специалните служби ще решат да се маскират, приемайки самоличност с моминското име на жените си, е идиотска. Идеята, че тези хора ще пътуват с руски паспорти, също е идиотска. А вие виждате, че ние ги забелязваме, като че ли през цялото време тези хора искат да бъдат забелязани. Дори да предположим, че има такъв идиот, който използва името на съпругата си, той ще го използва веднъж. А тези хора се движат след Навални със същите тези момински фамилии. Нещо повече, тази организация, която прави това разкритие, действа изключително професионално, раздава подкупи, прониква в схеми и т.н. Тоест, тя прави всичко това, което би трябвало да вършат специалните служби. И тук си задаваме въпроса: "А къде са тези специални служби и вършат ли нещо"? Отговорът е много прост. Това са го направили, ако е истина, специалните служби, и както често се постъпва, вече и при нас се постъпва така, са сервирали наготово на една структура, която има изход към медиите, резултата. И този случай с Навални, и предния с Новичока в Англия, са пълни с идиотизми. И с Гебрев, там същото. Просто едни хора се разхождат със собствените си имена, със собствените си физиономии, вместо да се маскират като англичани, китайци и т.н., те ходят с физиономиите на руски граждани, на които връзката с ГРУ е известна. Разузнаванията и контраразузнаванията не постъпват така. Разузнаванията постъпват така, когато създават дезинформационна програма по някакъв случай и това по-скоро прилича на разкритие на специалните служби'', смята проф. Радулов. Водещата обърна внимание и на лобистките опити за поправки в Закона за частната охранителна дейност, като нейният гост коментира така темата: ''Правени са най-различни опити за поправки на Закона за частната охранителна дейност, включая и да се разреши да се занимават с детективска дейност. Частна детективска дейност, която не е разрешена по българското законодателство, но се извършва от много фирми. Опитът е да се разшири полето на действие на тези частни охранителни структури. Това е опит, целящ няколко мишени. Едната е като се разшири обхвата на дейности да им се засилят печалбите. В България действат на широко, в рамките на страната, няколко големи охранителни фирми, и като им разшириш обсега на действие те ще обхванат още повече дейности. От една страна това е целта. От друга страна, това нещо не може да стане без одобрението на МВР, защото то е структурата, която отговаря за гражданската сигурност в страната. Ръководството на МВР счита според мен, че ако това се разреши на частните охранителни фирми и им се вмени като задължение да охраняват редица обекти, които МВР е задължено да пази, това ще превърне в МВР в структура, която винаги ще може да отклони обвиненията, че не пази еди-кое си село, че еди-кой си дядо е пребит или ограбен, защото ще каже, че там има частни охранители. "Ние ги инструктираме, ние ги проверяваме непрекъснато, но и сред тях има нечестни и непочтени хора''. Тоест, опитите МВР да се превърне от институция, която трябва да защитава гражданите, в институция, която консултира, проверява и дава методически оказания на структура, която пази гражданите, са очевидни. Правят се опити това да се направи във всички възможни направления на действие на МВР. Един от тези опити и вие го знаете, мисля, че сме го коментирали. То вече не е опит, а факт. А именно съединяването в една структура на Жандармерията и Специализирания отряд за борба с тероризма, като му се дават правомощия да изпълнява функции на охрана на ВИП персони, включая и на такива, които сега са в приоритетите на Националната служба за охрана. Това от една страна е просто намек за това, че тази служба е към президента и "Ние не ѝ вярваме", а от друга превръща структура, която трябва да охранява гражданите в структура, която трябва да охранява някои граждани. Тук аз много се смея, когато се говори за демократизъм точно от такива хора. Сега и Цветан Цветанов говори много за демократизъм. Трябва да знаем, че това е демокрацията в нейния изконен древногръцки вид. Тоест, всички взимат решения по важните за града дейности и действия на агората, но тези всички са гражданите. А гражданите са 10%, останалите са робите. Долу-горе така изглеждат нещата. Някакви хора в България взимат решения, а робите са задължени да ги изпълняват. За съжаление ние с вас сме между робите'', А на въпрос от Лили Маринкова дали в крайна сметка депутатите ще гласуват тези лобистки поправки в Закона за частната охранителна дейност, проф. Радулов отговори така: ''Аз мисля, че депутатите, особено от управляващата коалиция, са толкова безочливи, че ще ги гласуват. Само че идват избори и не съм сигурен, че следващият парламент няма да вземе сериозни мерки да се опита тези структури да работят в полза на гражданите''. ''Мутрите, тъй като се опасяват от това, че куклите на конци ще отрежат конците и сами ще поемат ръководството, случвало се е и това, те искат да станат, освен формални собственици, и юридически собственици на тези структури. Сега в момента за такъв лобизъм ще се плати най-много, защото е преди изборите, последен момент, последна възможност това да се направи. Съвсем нормално е това за тях'', добави проф. Николай Радулов. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.4 от 7 гласа.

Войната на ГЕРБ-ДПС-Радев срещу главния прокурор е, за да овладеят прокуратурата! Калоян Методиев пред ФАКТИ преди 10 минути

Дата: 19.05|13:05

Ще видим ли кабинет с първия мандат? А с втория, а с третия Разговорите в парламента конструктивни ли са, или просто за пред хората. По темата пред ФАКТИ говори политологът Калоян Методиев.

Д-р Скендер Сила, СЗО пред ФАКТИ: Все още имаме дълъг път пред себе си, преди да преборим окончателно тази пандемия

Дата: 09.12|17:04

Още по темата СЗО: Ваксините за COVID-19 не трябва да са задължителни! 8 Декември, 2020 07:48 Ваксините срещу COVID в България: кой къде и как ще ги поставя? 7 Декември, 2020 20:30 Неочакван проблем! "Pfizer" ще произведе само половината от планираните COVID ваксини 5 Декември, 2020 21:00 Правителството е готово за първите доставки на ваксини 4 Декември, 2020 11:06 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. България е готова със своя план за ваксиниране, първите фризери за ваксини вече пристигнаха у нас, а първите ваксини на Pfizer, които ще бъдат използвани би трябвало да са тук в края на декември. В началото на следващата година ще започне и ваксинацията, като у нас тя ще протече по план с пет фази. Първо, ще бъдат ваксинирани медицинските специалисти, фармацевти и медицински персонал, следвани от потребителите и персонала на социални институции, педагогически специалисти и персонала на ферми за отглеждане на норки. В третата фаза ще бъдат ваксинирани служителите в звената, които поддържат функционирането на основните дейности за обществения живот, след тях ще бъдат ваксинирани възрастни хора на и над 65-годишна възраст и хората с придружаващи хронични заболявания. В петата финална фаза ваксинирани ще бъдат членовете на уязвими групи от населението. Междувременно в световен план съществуват опасения, че по-богатите държави се презапасяват с ваксини, че тепърва ще стават ясен ефектът на ваксините върху по-големи групи хора, говори се за възможен недостиг на ваксини за желаещите извън определените приоритетни групи, настроенията срещу ваксинирането не стихват, има и отделни обсъждания правилно ли е пристигащите в определена държава да могат да пребивават в нея само ако са ваксинирани. От ФАКТИ се свързахме с д-р Скендер Сила – представител на СЗО и ръководител на офиса на СЗО в България, за да говорим за националния план за ваксиниране срещу Covid-19 в Република България, за препоръките на СЗО в процеса на ваксиниране, за заплахата на конспиративните теории, важността на ваксинацията и бъдещите стъпки, които са възможни в световен план. Разговора ни четете в следващите редове: - Д-р Сила, какво е мнението Ви за плана на България за ваксиниране срещу Covid-19? - Нашата организация има регулярни контакти с българските власти. Говорим за въпроси, свързани с пандемията, включително за плана за ваксиниране срещу Covid-19. Знаете, властите също съобщиха, че планът е разработен на базата на насоките на Световната здравна организация и на други държави. Ние смятаме, че неговите първоначални стъпки са добри, че това е обещаваш план, но това е динамичен документ, който предстои да се променя както на базата на еволюиращата ситуация на пандемията, така и на база новия напредък и развитие при ваксините. Ние работим отблизо с българското правителство и този план ще бъде обновяван, когато има нужда от това. - В какво се изразяват препоръките на Световната здравна организация относно плановете на държавите за ваксиниране? - Разбира се, появата на ваксини е много добро развитие. В последните дни виждаме как някои власти – като властите във Великобритания, които упълномощиха извънредна употреба на ваксината срещу Covid-19 и това е много обещаваш знак. Въпреки това, когато работим за ефективна ваксина за различните държави по света, ние трябва да продължим да с действията в областта на общественото здраве, за да намалим предаването на вируса и да намалим смъртността. В началото ваксините няма да са в достатъчна наличност. Именно заради това държавите са избрали приоритетни групи. Развитието на ваксини е много добър и обещаващ знак, но ние все още имаме дълъг път пред себе си, преди да преборим окончателно тази пандемия. - Как смятате – ваксинацията ще променили ли драстично ситуацията в света, имайки предвид сравнително невисоко желание за ваксинация в България например? - Много е важно да се отбележи, че краткотрайността на ваксината е един аспект, който може да компрометира пълната ефективност на покритието на масовата имунизация или масовата ваксинация. Въпреки това ние всички трябва да осигурим на обществото достоверна информация от учени, на които можем да имаме доверие, от лекари, учители и лидери, които можем да дадем за добър пример. Например аз и моят колега доцент Околийски поискахме регионалните здравни инспектори да бъдат включени в плана за ваксинация. Това казва на останалите хора, че ваксините са разработени по обичайния научен метод, защото те се поставят на здрави хора. Винаги, когато се разработват ваксини, това се случва при много стриктни регулаторни критерии, за да не се случи причиняване на вреда. Най-лошият сценарии би бил да се прилага ваксина, която не е безопасна. Именно заради това всички регулаторни власти се уверяват, че всякакви опасения за безопасността са проверени. Отново ще кажа обаче, че трябва да работим много повече за осигуряване на информация, базирана наука в реално време, а не на слухове, на конспиративни теории. - Споменавайки конспирация, има хора, които виждат СЗО като конспиратор срещу тях, като някой, който планира да ги чипира – според Вас, този вид поведения заплашва ли стабилността? - Днес живеем в свят, в който има много платформи, трибуни – социалните мрежи, медиите, които могат да объркат обществеността. Съществува объркване относно това чипирине или каквото и да е било. Ваксините, разработени на базата на нуклеинови киселини – тази рибонуклеинова киселина, която носи информация (б.р. такава е ваксината срещу Covd-19 на Pfizer), са нова платформа за ваксините. Няма нито една причина, която да прави тази платформа по-малко безопасна от всяка друга такава. Дори напротив, има основания да се смята, че би могла да бъде по-безопасна от други вече съществуващи платформи – например от ваксините, които използват атенюирани живи вируси. Това са отслабени, омаломощени вируси. Както обаче няма риск омаломощените патогени да бъдат опасни, така и други платформи, например ваксините, които използват вирусни протеини, не могат да бъдат изменени от агенти или имуностимуланти. Друго притеснение на обществото е, че тази ваксина беше разработена много бързо. Това е най-бързото разработване на ваксина в човешката история. Но тя беше разработена толкова бързо, защото в нея беше вложен огромен човешки, финансов, научен ресурс. Не са използвани някакви кратки пътища в процедурите по разработването ѝ. Започнаха например експерименталните изпитания, експериментите върху животни, в различни групи първи етап на експеримента, втори етап, трети етап, в който бяха включени повече от 30 хиляди души по целия свят. Това означава, че нито една стъпка не е прескочена. Всички процедури са стриктно спазени, a времетраенето на разработването е ускорено от провеждането на регулаторните и мониторинговите процеси в същото време като експериментите. В процеса на разработка на други ваксини понякога се чака няколко месеца или години, за да могат регулаторните власти да анализират данните. Сега данните бяха анализирани моментално, защото живеем в доста извънредна ситуация, в която хората умират всеки ден - вече стигнахме повече от 10 хиляди души, които умират всеки ден. Не можем просто да стоим и да гледаме, би било неетично да не забързаме процеса. СЗО също анализира данните и ще предоставим насоки на държавите. - Защо е важно основното население на държавите да се ваксинира – хората извън плана, извън приоритетните групи? - На първо място е важно да се ваксинираме, защото става дума за смъртоносен вирус, който отнема живота на толкова много хора по целия свят. Ако не достигнем т. нар. „стаден имунитет“, може би ще видим как вирусът атакува по различни начини. Затова е важно възможно най-много хора да се ваксинират, но тъй като към този етап ваксините са ограничени като брой, има специфични категории, които държавите са определили на база демографската ситуация. Знаете, че в България медицинските работните са приоритет, след това възрастните хора и хората с хронични заболявания и това е общоприетия подход, защото те са най-застрашени. В България наблюдаваме и застаряваща група на здравните работници. Чрез имунизиране/ваксиниране на здравните работници ще покрием също и някои подгрупи от населението, които могат да бъдат по-възрастните здравни работници, здравните работници с хронични заболявания. - Хипотетично, ако разпространението на коронавируса се забави след започването на ваксинирането, кои са логичните следващи стъпки – повече внимание за психическото здраве или пък бавно вдигане на локдауновете? - Към този етап не знаем с точност какъв процент от населението ще е нужен да се ваксинира, за да се забави вирусът, да няма предаване в общността – не само в България, но в световен мащаб. Трябва да спомена, че е нужно да наблюдаваме отблизо също и хората, които са ваксинирани за странични ефекти или последици, които следват след имунизация, за да бъдем готови дори за някои неочаквани такива. Когато наблюдаваме това и на базата на развитието на епидемиологичната обстановка, тогава държавите могат да решат кои мерки да предприемат или прекратят. Споменахте един много важен аспект – психическото здраве. Важен е, защото тази криза засегна абсолютно всеки един човек в световен мащаб. Най-засегнати обаче са уязвимите групи в обществото. Знаем, че много деца са извън училищата, на тях им е липсвала социална интеракция например. Трябва да наваксаме с тези измерения на пандемията в бъдеще, включително със социалния аспект, с икономическите последици. Трудно е да се предвиди какъв трябва да бъде първият приоритет, защото първо трябва да се борим силно, за да преборим този вирус, който причинява толкова много вреда не само на здравето, но също на всички останали аспекти на живота.

Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 1 от 2 гласа.

Тошко Йорданов пред президента: Законите трябва да се спазват от всички, независимо дали им харесва или не (ВИДЕО)

Дата: 19.04|11:03

Още по темата След консултациите: ГЕРБ може и да върнат мандата, „за да не губят време“ 19 Април, 2021 10:24 ГЕРБ на консултации при президента – обидени защо не ги е поздравил за успеха (ВИДЕО) 19 Април, 2021 09:26 Румен Радев започва консултации с парламентарните групи 19 Април, 2021 06:46 Президентът Румен Радев провежда консултации за съставяне на правителство с парламентарната група на втората политическа сила от 45-ото Народно събрание „Има такъв народ“. По-рано днес държавният глава проведе разговори с коалицията ГЕРБ/СДС. "Както знаете, в изпълнение в процедурите, отредени в нашата Конституция, днес провеждам консултации с парламентарните групи за съставяне на правителство. Първо искам да заявя, че с гласа си българските граждани отредиха изключително отговорна роля на вашата партия. Предизвикателствата пред нашата страна са огромни, не само пандемията, но и икономическата и социална криза, необходимостта от внасяне в срок на ефективен План за възстановяване и устойчивост налага оперативно правителство, възможно най-скоро сформирано с устойчива парламентарна подкрепа. В това отношение към вас са вперени очакванията на българските граждани", обърна се към представителите на "Има такъв народ" държавният глава. "Ние от "Има такъв народ" сме изключително щастливи, че президентската институция във ваше лице спазва Конституцията и законите на страната и не си позволява има да тълкуване, както на някой в определени ситуации му се иска да е. Ние като политическа сила също мислим да правим това – да спазваме законите такива, каквито са. Да, Народното събрание има законодателна инициатива, то може да променя законите и това е неговата роля, но в момента законите, такива, каквито са, трябва да бъдат спазвани от всички, независимо дали им харесва или не. Ще обсъдим какво мислим, надявам се конструктивно, в така създалата се ситуация. Благодаря", заяви пред президента Тошко Йорданов от "Има такъв народ".

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.6 от 29 гласа.