Д-р Пламен Димитров пред ФАКТИ: Демокрацията у нас дава дефекти - отчуждава гражданите и обслужва елити

Дата: 09.03|16:12

Още по темата Д-р Пламен Димитров пред ФАКТИ: Здравноосигурените българи нямат достъп до психотерапия 23 Декември, 2020 14:11 Д-р Пламен Димитров пред ФАКТИ: Невротизъм е властохолизмът на нашите властници 1 Декември, 2020 17:07 Д-р Пламен Димитров пред ФАКТИ - справят ли се българите психически с COVID-19 и има ли връзка между вируса и протестите 6 Октомври, 2020 18:17 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. Как би могла да работи пряката демокрация в условията на българското гражданско общество - за да говорим по този въпрос от ФАКТИ се свързахме с психолога и кандидат за народен представител д-р Пламен Димитров. Срещали сме ви с него покрай изследванията на ръководения от него българския eкип към Мeждунaрoднaтa прoфecиoнaлнa мрeжa нa чacтнoпрaктикувaщитe пcихoлoзи – PsyNеt, относно пcихocoциaлнитe acпeкти нa cпрaвянeтo c тeкущaтa кризa c Соvid-19 и по въпроси за здравеопазването у нас, касаещи психичното здраве. В началото на март пък стана ясно, че д-р Димитров ще бъде водач на предизборната листа на ПП „Пряка демокрация“ в Бургас. В началото на разговора д-р Димитров обясни какви са били причините да се съгласи да стане водач на изборна листа. „Допадна ми тази теза (бел.: за пряката демокрация). Аз отдавна работя в областта на развитието на гражданското общество, на по-пряката форма на демокрация, при която участието на гражданите е много по-важно, отколкото това, което имаме – една непълноценна представителност. Дълго време правя и изследвания в областта на участието и начина, по който се правят изборите в България“, каза той. „Не само в България, но и на други места тази тема се повдига отдавна – че трябва да се намерят по-нови и по-ефективни начини за участие на гражданите. Сериозната критика – не само за България, е, че представителната демокрация обслужва тясно интересите предимно на корпоративния сектор, а обикновеният гражданин, неговите организации и нужди остават на заден план. Политиците, върховете и елитите се сещат за гражданите - не само в България, само на избори, които са едни мощни маркетингови кампании, зависещи най-вече от наличието на икономически средства, финанси. Така се избират не само в България представителите. Това лишава гражданите да участват, освен с протести и участие в изборите, в процеса на управление на страната. Тази критика е фундаментална в много държави, включително в държави с много по-напреднала демократична традиция. Визирам например САЩ или Западна Европа“, каза д-р Димитров. „При нас тази форма на демокрация, която през годините имаме, е непълноценна. Тя по много начини дава дефекти, най-вече в това, че отчуждава гражданите и обслужва елити, в които се сливат корпоративни и други интереси“, допълни той. На въпроса дали гражданското общество в България е развито до степен да се въведе пряка демокрация, д-р Пламен Димитров отговори: „Едното и другото са много вързани. Как да се развие, когато ти се отнемат възможностите, отговорностите, хората не биват питани, не могат да се отстранят хора, които очевидно не работят за обществените интереси, а за себе си или за някой, когото обслужват. От тази гледна точка нещата са като скачени съдове. Една неефективна и бих казал – манипулирана, представителна демокрация определено пречи, за да се разгърне активно, информирано, компетентно и постоянно гражданско участие. Например при формирането на политики – виждате колко трудно се работи с референдуми, с това да се допитват до гражданите. Този вид псевдодемокрация, пречи и на развитието на гражданската култура и гражданската демокрация, която е първичният облик на демокрацията, ако се върнем към Древна Атина. Още Аристотел е казвал, че има два начина да се ограничава централизацията на властта и да се ограничава несправедливостта. В момента този формат на фасадна представителна демокрация се крепи върху едно икономическо и социално неравенство, което се е превърнало в приоритет и на корпорациите, и на правителствата, които те селектират“. След това разговорът премина към децентрализацията на властта. „Това е другият въпрос – сливат ли се властите и това не води ли още повече до несправедливост и по този начин до корупция. На моменти се вижда очевидно как се изземват функции. Обезсмисли се например парламентът в България. У нас той всъщност е дирижиран от изпълнителната власт, а не обратното – в парламента да се вземат важни решение и по въпроси за ефективността и компетентността на управляващите правителства. При нас има изкривявания от всякакъв характер, които са очевидни. Например протестите през изтеклата година – това са стотици дни, показаха, че хората не подкрепят просто една сила, искат по-друг вид демократична система. Ние говорим за това, че е дошло крайно време да се преразгледа състоянието на представителната демокрация и въобще начинът, по който политическата власт се упражнява. Нужно е народът – суверенът, да каже по-ясно своята дума. Това обаче не е еднократно събитие, каквото са изборите, а един постоянен процес на обществени дебати, участие на гражданите във формирането и развитието на политики, иначе те биват отчуждавани от най-важната задача на гражданското общество – как се решават проблемите“, каза той. „Наскоро публикувах моите 25 въпроса за оценка на състоянието на демокрацията у нас. Там имат място и въпросите за това как се избират висшите държавни ръководители, ръководителите на другите власти като съдебната система и местното самоуправление, дали наистина са честни, прозрачни и справедливи изборите. Сега все още управляващото мнозинство се базира на гласовете на около 16% от имащите право да избират затова възниква въпросът доколко честни и справедливи са изборите, не се ли манипулират, дали не са просто статистически артефакти, има ли всъщност обсъждане на политиките, които стоят зад един или друг избор или това са по-скоро мощни кампании за осигуряване на запазване на статуквото; дали тези избори и процедурите, които стоят зад тях – законите, практиките на определени народни представители се прилагат безпристрастно и дали не са зависими от други неполитически сили като икономически фактори, корпоративни и други системи за въздействие“, каза още той „Цялата система има нужда да бъде анализирана, да бъде дискутирано нейното състояние и перспектива“, категоричен беше д-р Димитров и допълни: „Ако получаваме повече от същото, не можем да се надяваме на различни последици. Ние имаме огромно недоверие към политическите институции, имаме невъзможност гражданите да участват пълноценно със своите интереси, позиции и експертиза. На власт се издигат хора, които са удобни на едни тесни интереси, които очевидно не отразяват обществените нужди. Даже Covid-19 сега го демонстрира. Тук стои въпросът не само какво се случва сега в парламента, а въобще как работи държавата и политическите партии“. На въпроса как Covid-19 демонстрира недоверието към политическите институции и невъзможността гражданите да участват пълноценно във вземането на решения, д-р Димитров отговори: „Гражданите например не бяха чути в много отношения. Неглижират се важни процеси като протестите, които управляващите показаха, че спокойно могат да игнорират. Тоест няма диалог, няма обществено участие и всичко това води до усещането, че гражданите са по-малко свободни, отколкото биха искали“. Дали има разлика между това, което политиците вършат в рамките на предизборна кампания и това, което се случва след формиране на правителство, той коментира: „Има, разбира се. Много от изборните кампании са всъщност един маркетинг. Взели веднъж властта, хората съвсем спокойно, притежавайки контрола и защитени от какви ли не процедури, които са превърнати в норми, закони, могат да се отдалечат много от предизборните си обещания и никой няма практически начин да ги накара да напуснат постовете си или да се придържат към изборните си програми. Това е масивно наблюдавано, не е един такъв мандат в България“. „Ние всъщност имаме достатъчно примери в нашите български условия как това се случва и то постоянно, защото много често нещата в обществото ни въобще не са насочени към това да се грижим за общественото благо и състоянието на суверена, в чието име се упражнява властта. Трябва едно по-пълна, по-широка представителност в участието - не само чрез гласуване и протести, както наблюдаваме напоследък. Това значи, че проблематизирам по много начини демократичният дух, замисъл и устройство на много от сегашните институции. Имаме големи проблеми с гражданското образование, с културата на политическата партии, с държавните институции, които са призвани не просто да бъдат ефективни бюрокрации, но и конкретни канали, по които гражданите да могат да развиват своето виждане за развитието на обществото. Дори медиите не са свободни в смисъла на обществени, а са корпоративни в голямата степен. При тях се вижда много силно как преобладават корпоративни и политико-елитарни съображения, а не мнението на народа“, каза д-р Пламен Димитров в края на разговора.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 5 от 1 гласа.

Радев: Трябва да търсим нови инструменти за работа с Русия преди 22 минути

Дата: 25.05|20:40

Подобни новини Президентът: Планът за устойчивост не кореспондира нито с националните амбиции, нито с оценката на ЕС 25 Май, 2021 18:08 Президентът Румен Радев ще посети Рим и Ватикана 25 Май, 2021 18:10 Радев: Не се прехваща самолет, защото имаш политически противник на борда 25 Май, 2021 16:49 Румен Радев: Въвеждането на сертификат за COVID-19 не трябва да създава бариери и дискриминация 25 Май, 2021 12:10 Десислава Атанасова призова за реакция срещу Русия от Радев и Янев 24 Май, 2021 22:40 Солидарността е основният принцип в ЕС и когато някоя държава се чувства застрашена, нормално е и трябва всички да застанат зад нея. Снощи до късно дискутирахме отношенията с Русия и това беше дебат за гласа на разума и трезвата преценка. Това заяви днес президентът Румен Радев пред журналисти в отговор на въпрос за дебатите на извънредното заседание на Европейския съвет в Брюксел по отношение на политиката на съюза към Русия след взривовете в складове за боеприпаси на територията на Чешката република. „Знаете какво стана с Чехия. Тя беше включена в списък с неприятелските държави. Бяха изгонени близо 20 чешки дипломати от Русия, така че тук принципът за солидарност е абсолютно задължителен“, посочи държавният глава. По думите на президента, разговорите са се базирали на „балансиран доклад на върховния представител по въпросите на външната политика Жозеп Борел“, като много европейски лидери са изявили тревогата си от състоянието на отношенията с Русия. Изводът е, че растящото напрежение, разделението в Европа не е изобщо от полза на ЕС и затова и в самата декларация изрично се позовава, че политиката към Русия трябва да продължи на основата на петте принципа за политика на ЕС спрямо Русия, съставна част от които е и диалогът. „Затова беше възложено и на върховния представител на Европейската комисия да подготвят доклад за необходимата политика спрямо Русия, така че да се отчитат и всички тревожни моменти, но да се отчита и необходимостта от диалог“, посочи държавният глава. В отговор на въпрос дали страната ни също се чувства заплашена от Русия, президентът призова въпросът да бъде отправен към тези, които са докладвали пред партньорите с какво е застрашена България. „Знаете кой е докладвал в НАТО, в Брюксел. Аз специално този доклад не съм го получил“, припомни Румен Радев. Държавният глава призова и за използване на всички механизми за сътрудничество с Русия в областта на сигурността, климатичните промени, справянето с ковид, което дава възможност да се търси баланс и съхраняване на диалога. „Трябва да търсим нови инструменти за работа с Русия. Виждате, че сме в санкционен режим от 2014 г. Това променя ли поведението към по-добро? Изчерпваме ли всички инструменти, така че да постигаме своите цели спрямо Русия? Ето това споделих и с това се съгласиха, мога да кажа и другите лидери, че ние трябва да търсим пътища, да прилагаме нови методи, нови инструменти, с които да постигаме напредък в това, което ние искаме да видим накрая“, заяви още президентът Румен Радев по повод провелия се дебат в Европейския съвет за отношенията на ЕС с Руската федерация.

Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.5 от 8 гласа.

Румен Радев: Карадайъ трябва да преосмисли понятието “родина" преди 18 минути

Дата: 08.06|16:08

Подобни новини Илхан Андай: Карадайъ може да е полезен на Ердоган 8 Юни, 2021 09:19 Радев открива конференция на инициативата "Три морета" 8 Юни, 2021 07:09 Президентът: Най-важна е инвестицията в образованието 7 Юни, 2021 17:08 Патриотите: ДПС извърши национално предателство в Турция 7 Юни, 2021 16:33 Радев: Служебното правителство е длъжно да минимизира риска от финансови санкции 7 Юни, 2021 13:49 Президентът Румен Радев взе участие в откриването на Транспортната конференция "Инициатива "Три морета" - единство, иновации, свързаност", където заяви, че България трябва да стане привлекателен регион за инвестиции. "Тази инициатива се роди като един ефективен инструмент за постигане на по-добри параметри на регионално сътрудничество, за постигане на по-висок икономически ръст, социално и икономическо сближаване с нашите партньори от Западна Европа чрез много по-добра свързаност: транспортна, енергийна и дигитална. Защо е толкова важна свързаността? Тя е изключително важен фактор за икономическо и социално развитие. Ако наложим картите на тази свързаност на Западна и Източна Европа, най-вероятно тази свързаност, нейното развитие като обща мрежа е правопропорционално на стандарта и качеството на живот. Няма как да догонваме тези държави, ако не ги догоним в инфраструктура, транспорт и дигитална свързаност", отбеляза държавният глава, цитиран от Фокус". "България погледна отвъд географския и времевия обхват на инициативата. Всички приеха нашите доводи, че не можем да говорим за ефективност на тази свързаност, ако има граници по оста север - юг, където е най-слабо развита нашата свързаност и тази граница да бъде точно българска. Визирам границата България - Гърция", каза още Радев. По думите му нашият принос е, че всички партньори и страни участнички са приели, че наистина нашият южен съсед, трябва да присъства. "Мога със задоволство да кажа, че президентът на Гърция ще бъде гост на срещата на върха в София", посочи държавният глава. "Друг важен приоритет, който поставихме, е да гледаме отвъд времевия хоризонт на тази инициатива, а именно интелигентния подход към търсене на решения. Радвам се много, че тук виждам млади хора, виждам експерти точно по транспортна, енергийна и дигитална свързаност, защото всички осъзнаваме голямото предизвикателство пред инициативата. Тук еспертите ще посочат какъв е огромният финансов дефицит пред нас. Той се изчислява на трилиони евро, ако искаме нивото на нашата инфраструктура, да съответства на нивото на инфраструктурата в Западна Европа. Такива средства в момента няма. Работим те да нарастват в инвестиционния фонд", продължи президентът. Според него същността на инициативата е висока амбиция за бъдещето на нашия регион. Той изрази надежда днес да бъдат обсъдени важни аспекти на развитието ѝ. Пред журналисти Радев коментира срещата на председателя на ДПС Мустафа Карадайъ с турския президент Реджеп Ердоган. "Лидерът на ДПС трябва да преосмисли понятието “родина". Според Конституцията на България не може да се създават партии на етническа и верска основа", отговори президентът. Румен Радев коментира и акцията на ДАНС. "В една правова държава не може и не трябва да има война между отделните институции, а прокуратурата трябва така да си върши работата, че да не се налага отвън да ни налагат санкции", категоричен беше държавният глава.

София България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.6 от 26 гласа.

Протестиращи срещу Радев опънаха палатки пред президентството (СНИМКИ) преди час и 12 ми

Дата: 02.05|17:46

Палатков лагер бе опънат пред сградата на "Дондуков" 2. Недоволни граждани от управлението на Румен Радев решиха да изразят негодуванието си от държавния глава, информира blitz.bg "Искаме прозрачност за Грипените!", "Румен Радев - подлога на Корни" - част от рефрените и лозунгите, които протестиращите закачиха на платките. Протестиращите се заканиха да останат в палатките пред "Дондуков" 2, докато не получат отговори на въпросите си. Снимка: БГНЕС "Господин Радев действа като президент само на една партия. На една стара партия - БСП. Чувстваме, че вече не е нашият президент. За две години той промени обстановката и вече не е български президент, а е подвластник. Снимка: БГНЕС Сякаш е под крилото на Корнелия Нинова. Постоянно имаме едно изключително мъмрене от негова страна за извънредното положение. Да, всички сме зле, но това започва да ни писва. Той насажда негативизъм между всички хора. Всички заедно трябва да излезем от тази криза, а не тепърва да правим нови избори. Снимка: БГНЕС Не може човек, обвързан с червените, постоянно коментира колко е зле положението. Ами оправете го! Дайте някакъв положителен пример, а не само "Те това не правят. Не дават пари на хората!". Не сме доволни от решенията на Радев, от екипа му, от постоянното му мрънкане", коментират протестиращите.

София / България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 1.9 от 70 гласа.

Осман Октай пред ФАКТИ: С ''Мутри, вън'' Румен Радев се обяви за враг на статуквото

Дата: 06.01|16:38

Още по темата Нинова: Ще решим след изборите дали Радев ще е нашият кандидат 6 Януари, 2021 14:20 Президентът: Борисов и Пеевски са ортаци в бизнеса и политиката 6 Януари, 2021 12:14 ДПС няма да подкрепи Румен Радев за втори мандат 4 Януари, 2021 21:43 ДПС се държат агресивно и насилствено искат да участват в управлението на страната, както казват те за ускорено, изпреварващо, каквото и да значи това, догонващо, изпреварващо управление на страната и т.н. А всъщност просто да има програма и управление с тяхно участие. Те са агресивни заради това, защото са в тежка изолация - политическа и управленческа. Независимо че, както казва Бойко, те винаги управляват, но тихо и отзад. Обаче това не им харесва. Не им харесва това, че са в социална и политическа изолация''. Така Осман Октай, бивш зам.-председател на Движението за права и свободи (ДПС) и политически анализатор, коментира пред ФАКТИ декларацията на партията от понеделник, в която ДПС отново декларира желание да управлява България и формално. ''Да сравним нещата, понеже в предварителния разговор говорихме за Ердоган и диктаторите. Слушам речта на Ердоган за Нова година, където той казва, че положението, в което се намира икономиката, финансите и всичко останало в Турция, е заради това, че вътрешни и външни врагове на Турция (т.е. на Ердоган и неговото управление) пречат той да реализира добрите си намерения. Долу-горе същото е поведението на модела Доган. ''Ние сме перфектни европейци, натовци, перфективни във всяко отношение, от името на вас мюсюлманите, с вашия гръб управляваме всички, ама ония са маскари и те са ни врагове. Те не ни искат, те все искат да ни сменят имената''. И така започват лакърдиите. Като разположим на тази основа тяхното поведение, за предстоящите парламентарни избори явно са си направили сметката, че никой не иска с тях да влезе в управленска коалиция. Нито ГЕРБ, нито БСП, защото ще има реакция в обществото. Тези техни кукловоди от службите, за които аз говоря, също го знаят и търсят формула. Покрай тази онлайн конференция смятах, че ще търсят по-приемлив вариант. Те го опитаха с Лютви Местан навремето и направиха, че така да се прегърне със Сергей на Орлов мост и след това се провали този модел - ДПС да е приемлива. Сега обаче, след всичко това, което се случи в обществото - около Пеевски, около тези протести, около модела Доган и около легендата, че едва ли не всички ресурси на мръсните държавни дела са в ръцете на Сараите и Доган, се създава изключително голямо напрежение около модела Доган и ДПС'', каза още Октай. Във въпросната декларация от ДПС, без да го споменават поименно, почти недвусмислено заявиха, че няма да подкрепят президента Румен Радев за втори мандат. Ето какво заяви г-н Октай относно този момент от декларацията: ''Те се връщат на схемата от 2001 г. Тогава ДПС, за разлика от настоящето, влязоха в управление с царя. След това обаче царят игра колебливо срещу Петър Стоянов, а ДПС играха с Ренета Инджова, за да направят всичко възможно на балотажа Петър Стоянов да загуби от Георги Първанов. Ситуацията днес и тяхната позиция е обвързана с тяхното послание в публичното пространство. А именно през парламентарните избори, през следващо управление до президентските избори. Защо? Защото президентът и БСП имат хладни взаимоотношения. Да не говорим, че срещу Радев е Бойко, който го обявява не за политически опонент, а за враг (б.р. и не само него), ДПС заеха същата позиция, фалшивите патриоти по същия начин. А колебливото отношение на Корнелия първо ще навреди на нея, но и ще помогне за бъдещето на президента Радев. Позицията на ДПС, с тази агресия срещу президента те се опитват да се договорят за бъдещ президент още отсега през съвместно управление. По този начин те отварят врата: ''Бойко, ако ти вземеш 80-85 мандата, направи това, което казвахме ние преди 4 години, а ти не ни послуша. Направи правителство на малцинството с друг министър-председател. Ние може би можем и да те подкрепим за кандидат-президент и да ти дадем въздух, да ти дадем сигурност в следващите 5 години, да не се плашиш. Ще имаш имунитет, ще имаш охрани, ще имаш всичко''. Първото послание е това, защото те продължават да са в едно котило, независимо, че му искат оставката от време на време. Те са си орташка работа. Като в семейство, дето има раздори, ама не са се развели. След това, ако евентуално тази формула не успее, пращат подобни послания и към БСП и Корнелия Нинова.'' ''В моите анализи винаги залагам на следното. От Кръглата маса БКП се превърна в БСП и не се отрече от миналото си. ДПС се роди като антикомунистическа, а след това стана патерица на БСП. Тези две формации днес се наричат системни, партии на статуквото, и са единствените оцелели от 90-та година, от Кръглата маса досега. Факт. На следващ етап, въпреки че моделът Доган и сие постоянно говорят колко са антикомунисти, те през тези 30 години винаги легитимират управление на БСП и прикриват всички престъпления, които са извършени от БКП по времето на комунизма, с които БСП още се гордеят и имат носталгия'', добави бившият зам.-председател на ДПС. ''91-ва година ние основателите от Централния съвет искахме забрана на БСП като условие за управление с Филип Димитров и СДС. Това е заявено при откриването на сесията на 36-ото Народно събрание. Това решение никога не е отпадало и не е отменено в последните 30 години, независимо какво говорят депесарите. Точно в този период БСП бяха внесли в Конституционния съд искане за забрана на ДПС като противоконституционна партия. Въпреки толкова конфликтната ситуация, 10 месеца по-късно направиха преврат на Филип Димитров, заедно с Желев и сие, изведнъж стана правителството на Беров и ДПС на Доган и БСП на Луканов се прегърнаха. Дори тогава, когато са били в тежка конфликтна ситуация, те се прегърнаха. Давам ви модел. А днес това вече нищо не значи, могат да се прегърнат с всички. Абсолютно убеден съм, че от това следва позицията на ДПС против Радев, защото имат информация, че има някакви търкания между Корнелия и нейното обкръжение с президента Радев. Президентът Радев ясно и категорично с целия ресурс, авторитет и институционалност каза: ''Мутри, вън''. Това значи, че той се обяви срещу това статукво от последните 30 години, за което ви разказах. Изведнъж той се обяви за враг на всичко това, което се е случило. Това му прави чест. Аз не съм гласувал за него, но му прави чест като бивш военен. Явно в неговото политическо поведение много важна роля играе военното му минало и военното му поведение като загриженост за нация, държава. И той стига до извода, че мутрите са проблемът. А кои са мутрите? Всичко това, което ви казах. И за това той изведнъж се превърна, както казва Бойко, не в опонент, а във враг на цялото това статукво. ДПС намигва на всички и казва: ''Ако искате да изберете президент, ние трябва да управляваме''. Или: ''ГЕРБ, ако вие приемете да управлявате с нас, следващият президент може да е Бойко Борисов, или когото посочите вие''. ''БСП, отречете се от Радев и ние може да ви помогнем да го принудим да не се кандидатира и да изберете следващия президент''. Дори да го детронират на президентските избори, той за разлика от другите президенти ще има много силно политическо бъдеще, ако правилно си изиграе картите. Най-много се страхуват всички, които изброих - ГЕРБ, БСП, ДПС, патриотите, срещу които той заяви позицията ''Мутри, вън''. В момента най-много се страхуват в следващия парламент да не може да се състави правителство и той (б.р. президентът Румен Радев) еднолично да поеме със служебен кабинет управлението на страната.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.7 от 14 гласа.

Калоян Паргов пред ФАКТИ: Румен Радев има нужда от широка подкрепа преди час и 6 минути

Дата: 10.02|00:33

Още по темата Антон Кутев: БСП трябва да подкрепи Радев за втори мандат 8 Февруари, 2021 20:18 Няма да му е лесно на президента Радев 7 Февруари, 2021 15:59 БСП подреди листите си в София 7 Февруари, 2021 07:38 Калоян Паргов: За БСП победата няма алтернатива 6 Февруари, 2021 20:49 Радев иска втори мандат: каква е голямата цел 1 Февруари, 2021 22:30 Румен Радев: Ще се боря за втори мандат (ВИДЕО) 1 Февруари, 2021 10:38 ''Като анонс да кажа, че преизбирането (б.р. за председател на БСП-София) беше на 11 юли 2020 г. Това е последният ми мандат, вече близо 8 години съм начело на градската организация, което за мен е чест, това е най-трудната организация. В събота беше поредната конференция, която този път имаше за цел да подготви организацията за предстоящите парламентарни избори, излъчвайки кандидати и подреждайки ги в съответните три листи на 23, 24 и 25 МИР. Обикновено, когато има такова подреждане, има много страсти. Това, което се случи е, че някои хора от миналата година не са забравили, не са преглътнали, не са приели и породиха на нова нога вътрешнопартийната кампания, която аз считам за приключила, тъй като вече минаха всички вътрешнопартийни страсти, те бяха миналата година, видяхме кои са избрани''. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ Калоян Паргов, председател на БСП-София. Той добави, че това е била първата конференция в БСП от такъв мащаб, която се прави онлайн. "Искаме да дадем пример на цялата партия, че въпреки пандемията е възможно да останем все пак близко един до друг, макар и през такава платформа, и да преодолеем социалната дистанция'', сподели Паргов. ''Гледах различни проучвания, в които БСП в София стои нелошо, доста добре, бих казал, на фона на други организации, което за мен е оценка за това, което правя в София. Въпросът на кого съм удобен или не, не ме вълнува. За мен е важно да правя това, което мога да правя, и да се ползвам с това доверие, с което се ползвам досега, което ми дава сили. Това, че не съм водач на листа, аз ясно заявих, че мога да играя различни роли в една кампания. Освен че съм председател на партията в София, съм и председател на предизборния щаб - нещо, което и преди съм го правил. Това е отговорност. Мога да играя ролята и на водач на листа с целия политически капитал и ресурс, който съм натрупал, и ако партията, ръководство прецени, може да го използва. Ако не прецени, няма драма. За мен никога не е било самоцел депутатството. Два пъти съм отказвал възможността да бъда водач на листа и да бъда в парламента. Това показва, че това не ми е мечта'', коментира социалистът. ''БСП не е онази БКП. Много пъти сме си говорили, че принципите и подходите на БКП по-скоро залегнаха в други партии, които считат себе си за демократични и свободни. БСП, с тази прекалена демокрация, която се заключава единствено и само в това да говори кой каквото и където му падне, също е проблем. Не че не е вярно това, което се казва, въпросът е, че тези неща трябва да се решават малко във вътрешен план, в семеен план, не да се правят на показ. Винаги съм бил против, дори и да има нещо, трябва да има един малко по-деликатен подход на поднасяне, защото все пак ние се борим за доверието на хората и дори и да има проблем вътре между нас, трябва максимално и двете страни да го изчистим'', е мнението на Калоян Паргов за броженията в БСП в последно време. На въпросната спомената конференция, на която е имала спорове, Калоян Паргов е казал следното нещо, което сега повтори в студиото на ФАКТИ: ''БСП е оцеляла 30 години, в тези бурни 30 години, благодарение на силата на компромиса и силата на консенсуса. Не трябва да забравяме, че силата на компромиса, че силата на консенсуса спасиха БСП да не изчезне, както останалите партии в Източна и Централна Европа. И че когато има съгласие, има и победа. Там, където е съгласието, има и победа. И когато сме били единни, винаги сме били и по-силни''. ''90-те години, когато сме смени името на БКП в БСП, това беше голям компромис. Градската организация от 180 000 души намаля за няколко месеца на 90 000. Видял съм го в документи. Ако засегнем темата за обидените, в БСП това се е случвало неведнъж, което аз самият намирам за системен проблем. И 90-те години имаше едни, които бяха сменени и дойдоха нов ешелон, след това 97-а се случва това, след което през 2005/06, след което 2013/14/15, сега 2019/20 пак се случиха тези събития. Тоест, това е един системен проблем, в който има смяна, кадрова, на едни поколения с други поколения. Дали това е най-добрият начин и дали е давал резултат, можем исторически да проследим какво се е случвало след това'', заяви още председателят на БСП-София. Паргов определи хората, напуснали парламентарната група на БСП, като поредните, които са предпочели да напуснат, несъгласни с нещо, вместо да се борят вътре в партията за своите виждания. ''Винаги сме спорили за това кой път да изберем към постигане на целта. Това винаги е била дискусията в БСП. Дали крайно наляво, дали малко по-център-ляво, дали малко по-социално-либерално, или по-твърдо, марксистки да се подходи. Това е идейна дискусия, която за съжаление в последните десетина години започна да спихва, да спада - нещо, което е едно от обвиненията във вътрешен план от редица другари, които са участници в такива идейни дискусии, които дадат един фокус на политиката'', допълни той. ''Мога да кажа, че последните 10 години са въпрос на технология, а не на политика. Технология на правене и печелене на избори. Считам, че няма добро БСП и лош ГЕРБ, или лошо БСП, или лошите комунисти и добрите демократи, или добри ГЕРБ, има политика, която води нанякъде и политика, която води наникъде'', смята Калоян Паргов. Социалистът коментира и очакванията си за предстоящите избори. ''Ясно казах в доклада си в събота пред делегатите на градската конференция, където участваха и почти цялото ръководство на партията като делегати, че победата няма алтернатива. Това е най-важното. Една победа можеш да я спечелиш с различен брой гласове, в зависимост от избирателната активност и конюктурата, както и бройката депутати. Дали обаче тя ще ти е достатъчна, за да конфигурираш управление, вече е тема на друг разговор. И тъй като имаме две неизвестни - първата, която никой социолог и политолог не може да предвиди в момента, каква ще е избирателната активност, очевидно, че за първи път правителството, ГЕРБ, тика към ниска избирателна активност, т.е., към битката на твърдите ядра. За да има промяна, трябва да има висока избирателна активност. Апропо, малко не стигна на Мая Манолова 2019 г., тъй като планът беше точно такъв - да има висока избирателна активност с широка периферия, дори идейно-политически различна от участниците в подкрепата на Мая Манолова като БСП и други леви партии наред с десните, които да прехвърлят отвъд корпоративния, купения вот и машинациите. Това е единственото спасение. Затворим ли се в битка на твърдите ядра и броим ли комформисткия вот, заедно с корпоративен, купен, нагласен и т.н., резултатът е ясен - загуба''. Илияна Йотова не е никакъв заложник. Тя е един от най-добрите политици, които има левицата в последните 10-12 години. Илияна Йотова е част от президентската двойка с Румен Радев. Това, което виждаме е, че между тях има хармония, което е добре, защото в други президентски двойки я нямаше тази хармония. Румен Радев направи един ход, в който сложи разделителна линия и каза още сега - след като ме припознавате като човека, искащ промяната, битка срещу статуквото, тези, които застанат от тази страна, са "за" промяната, а тези, които не застанат са срещу промяната и са "за" статуквото. Това нещо някои го характеризираха като нож в гърба, но напълно нормално е при отчета и влизането в последната година президентът да направи заявка за следващ мандат. Или да не направи. Той има нужда от широка подкрепа и градската конференция излезе с такова решение за негова подкрепа. Ние подкрепихме всичките му действия в последните 4 години в битка с това статукво и като изразител на волята на огромен брой граждани за промяна'', каза към края на участието си в медията ни Калоян Паргов. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3 от 2 гласа.

Румен Радев призна пред Еманюел Макрон: България е готова за Шенген още от 2011 г. преди

Дата: 02.12|19:51

Подобни новини Радев пред германския президент: Северна Македония трябва да покаже зрялост 2 Декември, 2021 17:49 Радев ще поздрави депутатите в първия им работен ден 2 Декември, 2021 18:02 Атанас Чобанов: Радев не направи нищо да изчисти капиите на Буда и Пеевски в посолствата 2 Декември, 2021 15:56 Румен Радев: Пандемията е нашият тест 1 Декември, 2021 12:20 Радев и президентът на Австрия обсъдиха интеграцията на РСМ 1 Декември, 2021 05:53 Президентът Румен Радев разговаря в Страсбург с президента на Френската република Еманюел Макрон. Теми от дневния ред на двустранните отношения, присъединяването на България към Шенген, както и европейската перспектива пред Република Северна Македония бяха сред акцентите на разговора, съобщават от прессекретариата на държавния глава. Президентът Радев посочи, че страната ни е изпълнила техническите критерии за членство в Шенген още през 2011 г. и очаква това да бъде признато от страна на европейските ни партньори. Президентът Макрон изрази принципна подкрепа за позицията на България. По време на разговора Румен Радев изрази и позицията на България, която очаква конкретни и необратими резултати в двустранния диалог с Република Северна Македония, които да гарантират европейските ценности по отношение на спазването на човешките права и преустановяване на езика на омразата, както и защитата на българското културно-историческо наследство в страната.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3.6 от 18 гласа.

Антон Кутев пред ФАКТИ: Корнелия Нинова искаше да провали кампанията на Радев преди 59 ми

Дата: 14.12|21:05