Вижте подробностите

Калоян Паргов пред ФАКТИ: Левицата претърпя сериозен крах на тези избори преди 7 минути

Общи преходи: 16.

Добавлено: 19-07-2024

Ще бъдат изтрити: 26-07-2024

Детайли: Още по темата Елена Йончева: За БСП изборите са голям провал 20 Април, 2021 20:08 Кристиан Вигенин: От "Има такъв народ" зависи дали ще се сформира правителство 20 Април, 2021 18:51 БСП след Радев: Готови сме за разговор 19 Април, 2021 14:40 "Мина заседанието на Националния съвет, предстоят заседанията на общинските, районните и градските партийни организации. Но едно е ясно и можем да го квалифицираме като тежка загуба. Второ, бяха отчетени ред причини, довели до този резултат, който ни изненада всички. И аз самият, и всички около мен не сме очаквали, че такъв ще бъде резултатът, какъвто се получи на 4-ти април". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ председателят на БСП-София Калоян Паргов. "Една от основните причини за това (б.р. за лошия резултат на БСП на изборите) в анализа, което и социологическите проучвания го показваха, е, че неясната подкрепа за президентската двойка Румен Радев-Илияна Йотова, оставена за след изборите, ни отне немалко гласове. В процентно изражение 4, някои казват 5, а в хиляди гласове със сигурност немалко за тази дистанция, която се получи не само с първия, но и с втория. Разбира се, беше отчетено и като грешка не излизането от парламента на парламентарната група миналата година по време на протеста. Тогава тя остана вътре с изявлението, че ще защитава правата на протестиращите и исканията на протестиращите вътре в парламента. Очевидно това не е било чуто и очевидно, че не е било разбрано, и очевидно, че не е било разбрано, и очевидно, че е било тълкувано все едно БСП е част от това статукво, срещу което от 4 години имаше последователна политика. Това са част от обективните причини. Разбира се, винаги има причини, които се изтъкват от местните организации - по отношение на самите листи, на гражданските квоти, на водачите в някои от тях и техният принос, на самата кампания като кампания и т.н.", допълни социалистът за разочароващия изборен резултат на БСП от 4-ти април. "Нашият електорат видимо е по-възрастен. Това също влияе, но не може да е основна причина", добави Паргов в контекста на COVID пандемията и лошото време в изборния ден. "В момента има един важен въпрос. Аз го казах на срещата с г-жа Нинова и с общински, областни и градски ръководства преди повече от седмица. Какво казах там, ще го повторя за ФАКТИ. Има два важни въпроса. Първият важен въпрос е за България и за държавата, защото БСП е национално отговорна партия и като такава трябва да постави на първо място проблема с държавата, с държавността, с парламентаризма, с връщане към нормалността, която е първа стъпка", категоричен бе председателят на БСП-София. "Това, което наблюдаваме от първите дни на Народното събрание, тези взаимни обвинения, които вървят, включително и към БСП, са доста притеснителни, защото най-важните въпроси, които хората очакват от новия парламент, е да се състави стабилно правителство, което да се заеме с ключови въпроси. Въпроси за безработицата и заетостта, за справянето с COVID кризата, за социално-икономическите последствия, за здравеопазването като цяло, и не на последно място Изборният кодекс. Но да поставяш Изборния кодекс на първо място като общ въпрос, който трябва да се случи, означава, че се готвиш за предсрочни избори. Защото Изборният кодекс се повдига, когато предстоят избори, той не се повдига току-така. Но, разбира се, за едни предсрочни избори той е залог за едни по-различни избори, за една по-голяма прозрачност, за това да има машинен вот - нещо, за което БСП настояваше толкова време, а ГЕРБ осакати с полухартиен и полумашинен вот", заяви още Калоян Паргов. "Не бих искал да коментирам какво мисли и как се чувства г-жа Нинова. Вие можете да и го зададете и да я питате нея. Аз като социалист мога да ви кажа за усилията на всяко едно равнище, които сме полагали. Знаете, че понякога включително с невъздържано поведение, с по-остро поведение, с вотовете на недоверие, които сме внасяли. А в един момент това, което се създава като внушение и усещане, някак си не ти се струва справедливо. То е нормално да е така. Въпросът е да помислим дали това нарочно се прави, защо се прави от тези партии, или има нещо, с което сме оставили впечатление, че сме статукво - под една или друга форма, с едно или друго действие. Аз смея да твърдя, че от миналото лято върви един вододел на промяната и на статуквото, и разделянето по този признак, основен признак. Не по политически, не по цветен принцип, а по този - промяна и статукво", категоричен бе Паргов, като след това отново спомена за грешката със забавената подкрепа към Румен Радев и Илияна Йотова за втори мандат в президентството", обясни "Отдавна не е било така разделено обществото, по този начин фрапиращо. Което означава, че в обществото текат процеси и връщането към нормалния диалог, към парламентаризма, към държавничеството, е много важно и ключово и всички партии в парламента, включително и БСП като национално отговорна партия трябва да проведе този диалог. Бяха направени опити, но виждаме как се опростяват нещата", анализира той. Паргов не изключи да има конгрес на БСП. Паргов смята, че ГЕРБ със сигурност няма да успее да направи правителство и засвидетелства подкрепата на социалистите към "Има такъв народ" за евентуално правителство, оглавявано от тях. Според него не е логично да е имало предизборен сценарий за коалиционно управление между ГЕРБ и БСП. "Виждаме резултата и в Пловдив, виждаме резултата и във Варна, виждаме резултата и в София от тези вътрешнопартийни битки. Тоест, освен самоизтощаване и самоунищожение, това не донесе някаква полза", коментира председателят на БСП-София вътрешните войни в партията. "БСП никога не е била партия, която да е в удобство на някого. Който и да си е правил някакви сметки вътре в БСП, винаги са му излизали криви. Справка: последните 30 години. Със сигурност е имало всякакви планове и всякакви кукловоди, и всякакви хора, които са чертаели и местили партии, кутийки, хора, мислейки, че могат да постигнат един или друг баланс, или едно или друго състояние, което да даде някакви ползи, блага и т.н. Но това не се случва, това е БСП. БСП е много особена партия и имам чувството, че често пъти не се разбира какво е БСП. БСП не е проста партия, макар и някой да се опитва да я опростява. БСП е много сложна партия, БСП е партия, която се състои от хора с различни идейни възгледи", каза още социалистът Калоян Паргов. "Левицата претърпя сериозен крах на тези избори. Освен БСП, която е най-голямата партия вляво и получи такова представителство, има и други леви партии, които спечелиха доста нисък резултат", отчете той. "Сега е моментът да се разбере какво е ГЕРБ. Защото стоенето в управление е едно, а стоенето в опозиция е друго. Обикновено стоенето в опозиция е моментът на катарзиса, презареждане и отново заявяване на претенции да управляваш, след като си си изтърпял наказанието. Образно казано. Сега е моментът да разберем дали ГЕРБ е системна партия, устойчива партия, или не е. Аз не мога да гадая, необходимо е историческо време. За да може една партия да бъде система партия, тя трябва да бъде както в управление, така и в опозиция. А после пак в управление и пак в опозиция, да мине през този цикъл, в който да видим дали тя е устойчива във времето", коментира председателят на БСП-София. "Едно е ясно! Когато управляваш по-дълго време и това е със сигурност повече от един мандат, както е в случая с ГЕРБ, е нормално да омръзнеш. А и правиш грешки. Може би приликата с 90-та година е, че тогава държавата зависеше от една партия. В последните 10 години зависехме от волята на един човек", отбеляза той за пагубните управления на ГЕРБ. "БСП може да бъде балансьор, отива му тази роля, с която би заменила Движението за права и свободи в тази историческа ситуация. Дали незаобиколим фактор или балансьор, бъдещето ще покаже, зависи от самите от нас, от БСП. Със сигурност това, което мога да кажа е, че не намирам за справедливи обвиненията към БСП, които чувам тези дни - по отношение "партия на статуквото". Да, БСП е системна партия, БСП преживя немалък катарзис в последните 10 години, смени двама свои лидери - Станишев и Миков, търсейки вариант да излезе от тази ситуация на опозиция", добави още Паргов. "Хората очакват да се случи нещо добро - моделът "ГЕРБ" да бъде демонтиран и България да тръгне по един нов път", вметна социалистът. Той коментира и личността на премиера Бойко Борисов: "Не може да му се отрече, че е голям актьор. Но мисля, че вече всички пиески и всички репертоари са добре изучени и добре познати". За евентуална комисия, която да ревизира управленията на Бойко Борисов, а след това той евентуално да отиде на съд, Калоян Паргов заяви следното: "За да може някой да бъде съден, трябва да има набор от доказателства, които да издържат в съда. Една такава комисия може да се произнесе и тази посока, стига да си го постави за цел и задача". Според социалиста не е добре фокусът на една нова власт да пада върху ревизионизма и реваншизма. "Трудно ми е да направя някакво допускане, но считам, че страната има нужда от стабилност. Което означава, че вътре (б.р. в Народното събрание) партиите, които искат промяна, трябва да се разберат за тази промяна без да изключват някого и да му лепят етикети", каза към края на участието си Калоян Паргов. Той бе категоричен, че няма лош ГЕРБ и добро БСП и обратното, а лоши и добри политики. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 0 от 0 гласа.

Поставете рекламата си

Съобщение до автора:

Иван Бакалов пред ФАКТИ: Корупцията в България напомня на тази в Русия преди 56 минути

Дата: 28.07|22:44

Още по темата Проф. Минеков пред ФАКТИ: Борисов е непоносим! Гешев ходи да гони избягали кокошки... 28 Юли, 2020 20:05 Ден 20-и: "Следствен експеримент" пред резиденция "Секвоя" 28 Юли, 2020 19:17 Борисов във Враца: "Смрадливото" трио да види как в блато се прави завод 28 Юли, 2020 16:15 Борисов на инспекция във Враца: Хората скандират "Бойко, Браво!" (ВИДЕО) 28 Юли, 2020 10:21 Българите очакват срдствата от ЕС да се изпарят 27 Юли, 2020 16:07 ''Той явно е уплашен (б.р. Бойко Борисов), но както се вижда се е заинатил и смята, че ще оцелее и ще си изкара мандата докрай. Не знам дали това ще стане, но целта е да не се допуснатпредсрочни избори и служебен кабинет, който ще продължи 3 месеца. Тойще организира по-добри избори, това е сигурно за служебното правителството''. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ журналистът Иван Бакалов. ''Много наблюдатели обслужват ГЕРБ директно. Примерно Огнян Минчев каза: ''Моето поколение няма да допусне служебен кабинет на Радев''. Какво значи няма, какъв си ти? Това не зависи от твоето поколение, нито от теб. Много изплуваха, хора, които до вчера уж бяха от ДСБ, или Демократична България, ''Да, България'', представляваха тези среди, изведнъж сега се оказаха върли защитници на правителството и на статуквото. Много от тях виждат ''Ръката на Путин'', ''Метежа от Москва'' и такива изрази'', коментира Бакалов. ''Аз се поинтересувах, понеже той (б.р. президентът Румен Радев) зае много ясна позиция - Радев, няколко пътиупотреби лозунга на протеста ''Мутри вън'', цитира го, няколко пъти го каза, и направи официално изявление, в което каза: ''Единственият изход от ситуацията е оставка на правителството и на главния прокурор''. Веднага казаха, че той нарушава разделението на властите, не можело да иска оставка на правителството. Но това не е точно така. Първо, аз намерих едно решение на Конституционния съд от 1995 г., който тълкува какво може да говори президентът, институция, която е обединител на нацията, и се оказа, че в това конституционно решение на Конституционния съд има съвсем ясни заключения, че президентът е обединител, но той може да прави политически изказвания, за да дава становища. Единственото, за което могат да го преследват по закон, е ако направидържавна измяна, или изказванията мупредставляват нещо такова. Всеки конкретен случай се разглежда от Конституционния съд, евентуално тогава се внася за импийчмънт и трябва се събере квалифицирано мнозинство в парламента. Така че от тази гледна точка Радев е недосегаем. Нито могат да го импийчнът, както се употребява побългарената английска дума, нито могат дапретендират. Трябва да реши Конституционният съд, че е извършил държавна измяна като е казал: ''Единственият изход от ситуацията е оставка на правителството и на главния прокурор'''', пояснижурналистът. ''Президентът не е никаква власт. Имаме изпълнителна власт - Министерски съвет и премиер, имаме законодателна власт - Парламентът, и имаме съдебна власт, която се управлява от Висш съдебен съвет. Президентът не е в нито една от трите власти, той е институцията, която административно олицетворява нацията и административно представлява държавен глава'', добави той. Иван Бакалов коментира и темата за евентуалните бъдещи ходове на президента Румен Радев. ''Няма правомощия, нищо не може да направи. Може да призовава, може да подкрепя някакви групи граждани протестиращи. Той, всъщност, обединява хората срещу корупцията. Застана на страната на хората срещу корупцията. Това е. Има една част симпатизанти на Борисов в България, които са убедени, че няма никаква корупция, те си искат мафиотско управление. други казват: ''Това мафиотско управление трябва да приключи'', ама едни си казват: ''Ние си го харесваме''. От тази криза не знам как ще се излезе, но в общи линии уязвимата страна на Борисов е, че той със своето корумпирано управление си намери прокурорски чадър и се опитва да се закрепи силово. Това, колкото повече продължава и седи така, толкова повече ще губи. Той е взел мерки, например главната опозиционна партия, голямата, вътре е разединена. Непрекъснато в обслужващите ГЕРБ медииизлизат отделни хора от БСП и започват да говорят срещу други. Това отслабва опозицията, но те ще си минат през някакви техни процедури и решения, ще си изберат лидер и може би ще се закрепи. Понеже те са най-близо до ГЕРБ като резултат, се хвърлят огромни усилия да ги изкарат неадекватни.'' ''Всички тия заплахи... България е член на Европейския съюз и стана такъв с премиер Станишев и президент Първанов, стана член на НАТО с президент Първанов. Всички възможни неща, които ни свързват с Европейския съюз, са станали с участието на социалистическата партия. Аз не я хваля, просто правя едни... Какво издигат тези страхове. Дори нейния бивш лидер го направиха лидер на европейските социалисти, вече толкова години е. В този смисъл, няма някакви такива, тя била азиатска партия, не знам си какво'', допълни за БСП Иван Бакалов. ''Тук големият проблем е тази мащабна корупция.Понещо напомня Русия. Имаме един дългогодишен лидер, който е заобиколен от едни верни и послушни олигарси. А пък тези, които са непослушни, ги арестува главният прокурор. Още има в затвора хора, всичките са със смешни обвинения, всичките ги държат по една-две години. Като изминат осем месеца и им бутат ново обвинение.Това е една гавра със закона, подигравка, уж по закон, но това е използване на вратичка'', смята опитният журналист. ''Той се е заинатил, ние всички сме като заложници на Борисов. Цялата идея е, че той би се дръпнал и скрил, ако му се гарантира безоблачно бъдеще, да си се затвори зад високите зидове в Банкя'', заяви още Бакалов. ''Много силно се е окопала партията ГЕРБ като срастване с държавата. Особено в малки градове, те са главната сила там, от която зависи назначение дори на техническа служба в община, в училище, всичко зависи от местните онбашиина ГЕРБ. Затова е най-добре изборите да се правят от служебно правителство, а не от действащото, защото никакво доверие няма как ще ги организира правителството на Борисов'', повтори тезата си той. В края на участието си журналистът изрази умерен скептицизъм по отношение на оставката на правителството.''Те са се приготвили за дълго отбрана на крепостта. Протестиращите ще си ходят, ще си викат, може да си спомним какво беше 2013 г., пак протести, продължиха цяло лято. Те не накараха Орешарски да подаде оставка. Но там мотивите и причините бяхаразлични. Там спонтанно избухнаха протести, когато парламентът изневиделица, внезапно, от днес за утре, назначи Пеевски за шеф на ДАНС. Хората излязоха спонтанно на улицата, а Пеевски се отказа веднага от поста, в резултат на протестите. Но те продължиха по друг начин, с друга движеща сила, защото БСП и ДПС направиха погрешно правителство. Победител в изборите, макар и с малко, беше пак Борисов. Той демонстративно хвърли мандата и те направиха правителство без него. Движеща сила за тези протести беше точно ГЕРБ, той самият Борисов каза: ''Когато изтеглихме нашите хора от там, останаха 300 души на площада''. Сега е някак по-различно. Първо,протестът е за корупция, порочно управление, не добро управление, и имат подкрепа и от президента. Поводът е не назначението на Пеевски, поводът е, че един главен прокурор окупира с тежко въоръжена полиция президентството и хората спонтанно излязоха там на това място. Как ще завърши цялата работа - не знам. Но не е добре. Борисов няма да спи спокойно дълго време'', каза в заключение Иван Бакалов. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3.7 от 10 гласа.

Калин Тодоров пред ФАКТИ: Байдън ще се обедини с Китай срещу Русия преди час и 27 минути

Дата: 29.12|18:34

Още по темата Джо Байдън може да вгорчи живота на Путин 28 Декември, 2020 18:37 Русия се страхувала от бъдещата балканска политика на Байдън 26 Декември, 2020 13:00 Тръмп към сенаторите: Аз ви спечелих изборите, а вие? 25 Декември, 2020 14:07 ''Според мен основата на този конфликт е, че цялата тази пандемия COVID-19 има страшно много неизяснени неща и в нея има повече въпроси, отколкото отговори. Първо, ние не знаем откъде дойде тя. Дали това е просто резултат от глобалния характер на икономическите и междучовешките отношения и това, че хората вече пътуват навсякъде и с тях пътуват вирусите, дали това е изпуснат, но манипулиран вирус преди това, дали това е биологическо оръжие, и дали това всичкото, цялата тази пандемия COVID-19, включително и ваксинацията, не е част от един много по-голям план, много по-сериозен план. Повечето от тези въпроси нямат отговори и затова е съвсем естествено да се породи съпротива''. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ писателят и журналист Калин Тодоров, син на политика от ерата на социализма - Станко Тодоров. Коментарът му е по повод съпротивата срещу ваксинацията на някои места по света. ''Съпротива има във Франция, съпротива има в Англия, сериозна съпротива имаше и в Германия, в Берлин имаше много сериозни демонстрации. Съпротива има и в Америка'', добави Тодоров. Тодоров вярва на френския вирусолог Люк Монтание, а следователно от това вярва и в неговия скептицизъм спрямо ваксините. Журналистът сравни френския вирусолог с роден такъв, а именно доц. Атанас Мангъров. ''Опасността, че на другата гледна точка не ѝ се дава право на самостоятелно съществуване, на равностойно съществуване, вече създава много сериозна заплаха за демократичния характер на развитието на цялото човечество. Всичко това мен ме кара да смятам, че съществува реална опасност цялата тази история около самия вирус, около пандемията и около ваксинацията, фактически да е една прелюдия към един по-сериозен план, към една по-сериозна схема'', опасява се писателят. ''Аз наблюдавам Америка от много дълго време и смея да твърдя, че ако не беше пандемията и обвиненията срещу Тръмп, че той е неглижирал опасността и не е успял достатъчно добре да се справи с пандемията... В цялата тази история с пандемията се изправят една срещу друга две опасности. Първата, която всички твърдят, че е по-сериозна - здравето на човечеството, и втората, която също е не по-малко сериозна, е икономическото развитие на човечеството. Защото в борбата срещу тази пандемия световната икономика, даже самата американска икономика, е сериозно заплашена от една тежка икономическа криза. Когато Тръмп противопостави двете неща - здравето на икономиката, а той не искаше да затваря американската икономика, тогава фактически неговите противници успяха да убедят по-голямата част от американското общество, че той е поставил под опасност здравето на нацията заради икономиката. Което може би е вярно, ако ние имаме точна и ясна представа за самата пандемия. Аз се страхувам, че ние нямаме ясна представа, аз се страхувам, че пандемията е преекспонирана. Това е може би първата епидемия в историята на човечеството, когато около нея се създава такъв удивителен ажиотаж. Аз даже в последните дни със смайване наблюдавам този ваксинационен карнавал'', коментира журналистът. ''Аз гледах данните. Птичият грип, хонконгският грип и свинският грип в никакъв случай не са много по-леки епидемии, отколкото тази сегашната. Те изглеждат съпоставими. Онези обаче минаха някак си съвсем между другото. Ние не разбрахме. Аз вчера прочетох, че от свинския грип са умрели 1.5 млн. души. Но тъй като там не се постави толкова сериозен медиен отпечатък върху цялата история, тя някак си мина между другото. Помислете си, ние от февруари някъде, нонстоп, всеки ден, по всички възможни радиа, телевизии, вестници, сайтове - това са ежедневно жертви, ежедневно чували, ежедневно лекарства. Фактически ние, може би вече една цяла година сме под знака на една пандемия, която измести целия ни живот'', заяви още Калин Тодоров. Според него Америка е силно разделена, особено след 4-годишния мандат на Доналд Тръмп като президент на страната. Той коментира и предстоящата смяна на властта в САЩ: ''Две са важните дати. На 6 януари и на 20 януари. На 6 януари електорите - това са всичките избрани от отделните американски щати, трябва да се съберат във Вашингтон и да обявят кой е новият президент. За този ден Тръмп направи две неща. Той първо призова всичките си привърженици, от цяла Америка, да дойдат във Вашингтон на 6 януари, и освен това той е намерил някакъв много интересен прецедент в американската Конституция, който прецедент казва, че ако двамата от тези електори (сенатори) кажат, че изборите са фалшифицирани, то президент не се избира, а се отива на 20 януари, като до 20 януари, ако са събрани достатъчно доказателства за фалшифициране на изборите, то тогава вече не електрите ще изберат американския президент, а американският президент ще бъде избран от Конгреса и от Сената. Конгресът ще избере президента, а Сената ще избере вицепрезидента, и тогава всички щати гласуват с по един глас. И ако това се случи, то републиканците в президентския избор имат 6 гласа повече от демократите. Тогава Тръмп ще остане на власт. За мен това е много малко вероятно, за мен това е в границите на между 15 и 20%. 80% съм на мнение, че Байдън ще бъде следващият президент на САЩ. За мен е много важно, че Путин изчака много дълго време, преди да го поздрави, но в крайна сметка го поздрави. А за разлика от мен КГБ доста по-добре знае какво точно се случва в Щатите. Така че аз лично считам, че Тръмп има малки шансове, но те не са нулеви. Още има възможност. Това е изключително интересно, защото оттам нататък - при единия избор и при другия избор, светът ще се развие по категорично различен начин. Ще имаме две съвсем отделни паралелни реалности при избора на единия и при избора на другия президент.'' Според писателя и журналист Калин Тодоров от смута покрай пандемията са спечелили дълбоките държави и наднационалният капитал. За произхода на пандемията, той каза следното: ''Безспорни доказателства никой няма. Безспорни доказателства вероятно и никога няма да имаме. И за това те не можаха да се противопоставят на вълната. Самият факт, че Люк Монтание толкова слабо му се чу гласът, никой не му обърна внимание, ние двамата може би сме единствените, които сериозно днес се занимаваме с този въпрос. Самият той вчера ми се стори доста уплашен, доста подтиснат, доста резервиран в това, което говори, много внимателно говореше какво точно смята и как го смята.'' ''Ако приемем, че от едната страна на бариерата са фармацевтичните гиганти и IT промишлеността, връзката на Бил Гейтс с фармацевтичните компании, от друга страна големият губещ са също много сериозни сили. Големият губещ са всички транспортни компании, самолетостроенето, туристическият бизнес и т.н., и т.н. Големият победител са фармацевтичните компании и наднационалният капитал'', повтори Тодоров тезата си. ''Две са възможните паралелни реалности. При победа на Тръмп, за Тръмп най-сериозният враг на Америка е Китай. При победа на Тръмп, той щеше да търси път към Русия, към Путин, за да се обединят двамата срещу Китай. А Джо Байдън е пряко свързан с Китай. Има много сериозни подозрения, подкрепени с доказателства, че синът му има много сериозен бизнес в Китай и че той и, а дори и самият Байдън, е участвал в тежки корупционни сделки там и би могъл да бъде едва ли не изнудван от китайците с подобен тип компромати. Там ( б.р. с Джо Байдън) ще имаме хипотеза Китай и Щатите срещу Русия. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3.8 от 17 гласа.

ГЕРБ ли седи зад разкритията на Радостин Василев? Полковник Николай Марков пред ФАКТИ преди 19 минути

Дата: 29.05|13:44

Защо е важно да се разбере кой има интерес да компрометира службите за сигурност и цялата система, която трябва да генерира и да гарантира националната сигурност. Какъв е ефектът от записа, кой

Николай Хаджигенов пред ФАКТИ: Предупредих, че при подходящи условия ДПС първи ще се отрекат от Гешев (ВИДЕО) преди 35 минути

Дата: 11.05|16:55

Нека да гледаме на кандидата за премиер на ГЕРБ Мария Габриел като на европейски комисар. За какво отговаря тя - за дигиталните технологии. И в същото време виждаме как всичките хакерски руски атак

Какви са стъпките, за да се свали имунитетът на Бойко Борисов? Адвокат Антон Станков пред ФАКТИ преди 2 минути

Дата: 01.06|09:15

От Софийска градска прокуратура поискаха имунитета на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов. Главният прокурор Иван Гешев, който вчера бе в Бургас, отказа да коментира темата. Но какви са стъпките от ту