Калоян Велчев за ФАКТИ: Ако има още компромати срещу Борисов, подкрепата за ГЕРБ може да ерозира - търсене храна и напитки при поискване

Още по темата Започва предизборната кампания 5 Март, 2021 07:04 Калоян Велчев пред ФАКТИ: Ако Радев не вземе втори мандат, ще е заради служебен кабинет 2 Февруари, 2021 12:49 Калоян Велчев пред ФАКТИ: Изглежда неизбежно резултатите от парламентарните избори да бъдат поставени под съмнение 14 Януари, 2021 14:14 Калоян Велчев пред ФАКТИ: Забавянето на изборите може да мобилизира мощен наказателен вот срещу управляващите 10 Декември, 2020 14:12 Калоян Велчев, политолог пред ФАКТИ: Свадата между Радев и Борисов добива все по-отблъскващ характер 22 Октомври, 2020 17:48 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. Официално днес започна предизборната кампания за предстоящите парламентарни избори на 4 април. От днес до 2 април политическите партии и коалиции ще могат да агитират и да се обръщат към избиратели си. Още в началото на деня станахме свидетели и първите дебати на представители на различни политически формации. За да говорим за започналата днес предизборна кампания, сценариите за развитие и обликът, който тя вероятно ще придобие, от ФАКТИ се свързахме с политолога Калоян Велчев. Разговора ни четете в следващите редове: - Г-н Велчев, станахме свидетели на първите дебати - какво беше нивото им според Вас? - Намираме се в самия старт на предизборната кампания и страстите тепърва ще се нажежават. Тонът и посланията в първите дебати не бяха изненадващи. Изненада е подборът на гости в студиата. Ако форматите за дебат ще са между първите партии, според социологията - както заявиха някои телевизии като bTV и БНТ, то в тях би следвало да участват "Има такъв народ" и "Демократична България", а не ВМРО, които към момента са седма политическа сила и са на границата за влизане в следващия парламент. Вместо това, ние виждаме системните сили, които могат да си позволят по-скъпа кампания и повече ефирно време. Оттам и целият дебат се структурира в комфортна посока, която в голяма степен предотвратява сблъсъка на различни гледни точки. - Успяха ли политическите партии да разпишат достатъчно ясни програми до днешна дата, когато официално започват да агитират? - Към момента формациите, които са предложили политически програми на своите избиратели са малко. Доколкото ми е известно, това са "Има такъв народ", БСП, ВМРО, "Демократична България" и "Изправи се! Мутри вън!". Програмите на тези формации бих окачествил като ясни, но пожелателни. Те не представляват комбинация от политики и мерки за постигане на посочените от формациите цели, а по-скоро позиционират политическите сили по основни теми като икономическото възстановяване след Covid, реформата на съдебната система и други. Все пак, посочените формации са си написали домашното и дават знак на избирателите какво може да се очаква от тях. Тук обаче е важен въпросът дали в забързания свят, в който живеем някой има време да чете политическите програми на всички партии и да преценява по тях за коя политическа сила да гласува. Не ми се струва възможно и не съм убеден, че хората имат време, а и желание, да го правят. В този смисъл предизборните програми на партиите са продукт на отминал период на политическа кампания и със сигурност не са основния инструмент, чрез който партиите се представят на своите избиратели и се борят за техния вот. Модерните предизборни кампании залагат не толкова на идея, колкото на личност, която чрез интернет и телевизия достига до нас и се опитва да изгради връзка с нас, така че ние да започнем да се асоциираме с нея. В това отношение Слави Трифонов е много успешен, подобен е и подходът на Борисов. Други политически формации се опитват да изградят и ясна идейна физиономия. Например ВМРО претендира да олицетворява консервативно-патриотичните българи, а "Демократична България" - по-либералните и млади граждани. - Каква очаквате да е предизборната кампания - честна агитация или по-скоро не? - Предизборната кампания изглежда ще бъде поляризираща и силно емоционална. А бих добавил и много важна, защото социологическите проучвания ни показват, че много от хората все още не са решили за кого да гласуват и кампанията може да направи голяма разлика. Опасното при тази ситуация е, че една кампания, пълна със скандали, е по-вероятно да отблъсне колебаещите се избиратели, отколкото да ги стимулира да излязат до урните. Затова ми се струва, че политиците, които намерят баланса между острия тон и умерените послания, ще имат сериозен шанс да разширят подкрепата за своите формации. - А ще продължат ли подмятанията между Президента и управляващите? - Към днешна дата няма повод за прекратяване на огъня между "Дондуков" 1 и "Дондуков" 2. Дори ми се струва, че президентът насрочи изборите за 4 април с ясната идея, че предизборната кампания ще започне през март и той ще има шанса на националния ни празник от Шипка да зададе нейния тон. Ролята на Радев ще бъде ключова не само в хода на самата кампания, но още повече след изборите, когато започне сложния процес по съставяне на правителство. Именно там президентът може да се превърне във фактора за формиране на ново работещо мнозинство. - Според Вас ще станем ли свидетели на определени политически събития във времето до 4 април? - Очаква ни много динамичен месец, със сигурност ще се случат редица събития, които няма как да предвидим. Ако си представим хипотезата, че изтекат още компромати срещу Борисов обаче, подкрепата за ГЕРБ може да ерозира много по-сериозно отколкото проучванията в момента предполагат. А и всички политически сили ще бъдат по-силно стимулирани да изолират ГЕРБ от следващото управление. Подобна опасност не би имало, ако Борисов се беше оттеглил, каквито сигнали даваше през лятото. - Каква ще бъде ролята на Covid в самата предизборна кампания? - Когато говорим за ролята на пандемията на предстоящите избори, преди всичко става дума за това дали тя ще се отрази на избирателната активност. Наскоро имаше частични местни избори в няколко български общини и резултатите от там показаха, че хората не се притесняват толкова, а отчитат като важно да дадат гласа си и избирателната активност не беше по-ниска от обичайното. В крайна сметка има много по-рискови места от изборните урни. Със сигурност изборите в условия на пандемия ще бъдат изцяло ново събитие за всички нас и пандемията поставя някои проблеми пред вота като например какви противоепидемиологични мерки ще важат по времето на изборите. Също така, Covid няма как да не бъде ключов елемент в хода на самата кампания от гледна точка на това какви мерки планират да прилагат партиите за борба с пандемията, за ваксинация и за икономическото възстановяване след като Covid затихне. - Макар че няма как да знаем - какъв очаквате да е резултатът от изборите? - Ако някой можеше да каже отсега, нямаше да има смисъл от самите избори. Това, което изглежда ключово обаче, а често се пропуска да се каже, е че малките партии ще решат изхода на тези избори. Когато се опитват да ни представят цялата кампания като сблъсък между ГЕРБ и БСП, това е тотално погрешно. Макар и последните проучвания да дават по-сериозна преднина на ГЕРБ пред БСП, двете партии се намират в практически паритет на електорална подкрепа от месеци. В този смисъл кой ще управлява ще зависи от малките партии. Глас за ВМРО ще е глас за излизане на ГЕРБ от изолацията, защото ако ВМРО влязат в парламента, ще има шанс, макар и малък, за нова коалиция между двете партии. Глас за "Изправи се! Мутри вън!" повишава шанса на БСП да съставят коалиция. "Демократична България" и "Има такъв народ", като сигурни участници в следващия парламент, ще бъдат незаобиколим фактор при формирането на коалиция и могат да изиграят важна роля за изолиране на ДПС от властта.

Свързани новини Бойко Рашков е с отнет достъп до класифицирана информация 26 Май, 2021 14:42 Уволняват шефа на ДАНС 26 Май, 2021 11:39 Протестиращите блокирали 2300 души в ДАНС 26 Май, 2021 07:12 След протеста: Изведоха служителите на ДАНС през сградата на НСО 26 Май, 2021 05:54 СРС-тата у нас - Емануил Йорданов и Бойко Атанасов пред ФАКТИ 25 Май, 2021 21:01 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. „Не по-маловажно от подслушването е това, че информацията, която от 30 години се събира в ДАНС, относно извършена престъпна дейност от политически лица, ръководители на държавните органи и лица, които имат изключително голямо икономическо влияние, не получава законоустановения път, а именно да влезе в съда и съответно извършилите престъпление да понесат отговорност. Вместо това информацията се използва за компромат, чрез който можеш да дадеш линия на поведение на всеки министър, премиер, магистрат, за да задоволява интересите - основно икономически, на някакви неформални групи“. Това каза пред ФАКТИ Росен Миленов, бивш служител на службите за сигурност и граждански активист. Свързахме се с него, за да говорим относно вчерашния протест-обсада на сградата на Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС) срещу подслушването в държавата, който беше организиран именно от Миленов. Малко по-рано днес пък беше съобщено, че служебният премиер Стефан Янев ще предложи шефът на ДАНС да бъде освободен от поста си. Росен Миленов посочи, че ДАНС се използва за „политически и икономически шантаж“. „Затова всички политици са много страхливи – защото за всеки един от тях може да излезе по нещо. Това е изключително опасно, защото когато отиваме и даваме нашия глас – тоест нашето доверие, на някого, този същият някой предварително е овладян през своите засечени престъпни дейности назад във времето, независимо дали е бил на други постове преди това или е контактувал с криминални лица като гражданин. Когато говорим за политици, става въпрос основно за контакти с криминални бизнесмени. Това е изключително опасно за демокрацията и националната сигурност, защото с тези компромати тези лица утре могат да бъдат държани и от чужди служби“. На въпроса дали това е по-големият проблем в службите – не самото подслушване, а начинът, по който информацията се използва, Миленов отговори: „Точно така. Подслушването е средството, а вредоносният резултат е в незаконното съхраняване на тези компрометиращи данни, които впоследствие се използват, за да се влияе върху цялата държавна власт. Влияе се по такъв начин, че властта да не работи за интереса на обществото, а за интересите на икономически групи или на чужди организации и държави“. „При СРС-тата всичко е много относително още в самото основание. Напълно възможно е да изфабрикуваш донос от гражданина Х и да започнеш прилагане на СРС към определено лице. Съдът е този, който е оторизиран да разреши всяко едно прилагане на СРС, защото със СРС-тата се ограничават основни конституционни права – правото на личен живот и правото на лична неприкосновеност на кореспонденцията и жилището. Съдът е гарант, че тези права ще бъдат основателно нарушени. Когато обаче съдът не може да провери основанията в мотивите на искането за СРС – защото как съдът ще докаже, че това, което му е написал служителят от ДАНС, ГДБОП, полицията или прокурорът, действително се е случило. Тук се губят всички гаранции, че СРС-тата се прилагат само към онези, които действително извършват престъпление. Всеки български гражданин, независимо дали е участвал в престъпна дейност или не, може да бъде с неоснователно нарушени конституционни права“, обясни Миленов. Случая с информация за подслушване на политици, той коментира така: „Това не е спирало никога – подслушването на опозиционно настроени политици. Друг е въпросът дали се е водело подслушване спрямо техните телефони, дали спрямо техните движения е имало видеонаблюдение или пък са били прихванати много близки до тях лица, които са били подслушвани. Когато този близък кръг от хора говори с бъдещия депутат или премиер, цялата информация, която иска да знае онзи, който е поръчал подслушването, идва като резултат. Един човек – било то за професионални, било то за лични ангажименти, говори с даден кръг от хора. Когато качиш тези хора „на контрол“, разбираш какво мисли, какво говори, както планира, какво прави този човек“. Именно с подслушването на близки до политиците Миленов обясни и липсата на данни за подслушване на политици, за която съобщи вчера Специализираният наказателен съд. „Не е нужно конкретното политическо лице да бъде „на контрол“. Достатъчно е да следиш неговия най-близък кръг от хора. Как Специализираният съд да каже, че е подслушвано лицето, като действително самото лице не е подслушвано. Това лице обаче по цял ден говори с онези подслушвани хора. Дали ще подслушват него или тези, с които комуникира – има ли значение? Не, няма. Информацията е налична, чуваш намеренията му, чуваш ако каже нещо, което го уличава, можеш да разбереш и за срещите му, които искаш да документираш – например срещи с хора от криминалния бизнес. Така Специализираният наказателен съд се измъква. Това е една винаги прилагана практика – да не подслушваш пряко онзи, който има някакво голямо обществено място и може по-късно да предизвика скандал“, каза Росен Миленов. Относно исканията на вчерашния протест, той каза: „Самият вицепремиер и министър на вътрешните работи каза, че в ДАНС се унищожават материали. Унищожаването на материали е престъпление. Когато има престъпление, разследващите органи трябва да се самосезират. Прокуратурата я оставяме настрана, тя бездейства и е ясно защо. Разследващ орган обаче са и разследващите полицаи в МВР – над 1000 души. Те могат да извършват процесуално-следствените действия, за да документират престъплението, което се извършва в ДАНС – тоест унищожаването на материали, които са резултат от прилагането на СРС. Унищожаването на тези материали е знаете ли какво – тяхното изнасяне. Към кого – към онзи, който е бил на върха и е назначавал всички тези ръководители на службите за сигурност. Този човек е Бойко Борисов. Как да сме сигурни утре, че Борисов не държи компрометиращи данни за новите политически лица? Именно затова първото ни искане е разследващите полицаи да влязат при случай на неотложност и да започнат процесуално-следствените действия. За това не се иска разрешение от Прокуратурата“. „Подслушването е изключително опасно с оглед резултатa. Нарушават неоснователно нечии права заради порочния механизъм, че съдът няма как да установи дали мотивът в искането за използване на СРС почива на реални факти. Когато съдът не може да провери какви са данните за съпричастност на лицето към престъпна дейност, заради които към него трябва да бъде прилагано СРС, за да се докаже тази престъпна дейност, тогава ние вече нямаме никаква гаранция, че към всеки български гражданин няма да бъде насочено неоснователно прилагане на СРС-та“, каза още Миленов. „Изключително опасно е, когато говорим за демокрация, за правова държава, да се нарушава личното право на живот и на неприкосновеност на кореспонденцията без основание. Това е вид държавен рекет, принуда“, категоричен беше Росен Миленов. „Вниманието на гражданите трябва да се насочи към тези изключително големи проблеми в службите. Изключително опасно е службите за сигурност да са фабрики за компромати, чрез които да се изкривява цялото държавно управление, така че да работи за интересите на икономически групи, на политико-олигархични кланове, но не в интерес на народа. Затова 30 години нещата не се получават и имаме подмяна, но не и промяна“, завърши Миленов.

Международният форум ЕС среща Балканите, на който сме домакин е много голям и престижен като имаме предвид участниците председателят на Европарламента, комисаря по разширяването Вархеи, представит

Миналата година, без да уведомят никого от коалиционните си партньори, от ПП арестуваха пародийно Бойко Борисов. Същият, заедно с Радев, ДПС и проксито им Възраждане свалиха редовния кабинет, на ко

Още по темата Елена Йончева: За БСП изборите са голям провал 20 Април, 2021 20:08 Кристиан Вигенин: От "Има такъв народ" зависи дали ще се сформира правителство 20 Април, 2021 18:51 БСП след Радев: Готови сме за разговор 19 Април, 2021 14:40 "Мина заседанието на Националния съвет, предстоят заседанията на общинските, районните и градските партийни организации. Но едно е ясно и можем да го квалифицираме като тежка загуба. Второ, бяха отчетени ред причини, довели до този резултат, който ни изненада всички. И аз самият, и всички около мен не сме очаквали, че такъв ще бъде резултатът, какъвто се получи на 4-ти април". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ председателят на БСП-София Калоян Паргов. "Една от основните причини за това (б.р. за лошия резултат на БСП на изборите) в анализа, което и социологическите проучвания го показваха, е, че неясната подкрепа за президентската двойка Румен Радев-Илияна Йотова, оставена за след изборите, ни отне немалко гласове. В процентно изражение 4, някои казват 5, а в хиляди гласове със сигурност немалко за тази дистанция, която се получи не само с първия, но и с втория. Разбира се, беше отчетено и като грешка не излизането от парламента на парламентарната група миналата година по време на протеста. Тогава тя остана вътре с изявлението, че ще защитава правата на протестиращите и исканията на протестиращите вътре в парламента. Очевидно това не е било чуто и очевидно, че не е било разбрано, и очевидно, че не е било разбрано, и очевидно, че е било тълкувано все едно БСП е част от това статукво, срещу което от 4 години имаше последователна политика. Това са част от обективните причини. Разбира се, винаги има причини, които се изтъкват от местните организации - по отношение на самите листи, на гражданските квоти, на водачите в някои от тях и техният принос, на самата кампания като кампания и т.н.", допълни социалистът за разочароващия изборен резултат на БСП от 4-ти април. "Нашият електорат видимо е по-възрастен. Това също влияе, но не може да е основна причина", добави Паргов в контекста на COVID пандемията и лошото време в изборния ден. "В момента има един важен въпрос. Аз го казах на срещата с г-жа Нинова и с общински, областни и градски ръководства преди повече от седмица. Какво казах там, ще го повторя за ФАКТИ. Има два важни въпроса. Първият важен въпрос е за България и за държавата, защото БСП е национално отговорна партия и като такава трябва да постави на първо място проблема с държавата, с държавността, с парламентаризма, с връщане към нормалността, която е първа стъпка", категоричен бе председателят на БСП-София. "Това, което наблюдаваме от първите дни на Народното събрание, тези взаимни обвинения, които вървят, включително и към БСП, са доста притеснителни, защото най-важните въпроси, които хората очакват от новия парламент, е да се състави стабилно правителство, което да се заеме с ключови въпроси. Въпроси за безработицата и заетостта, за справянето с COVID кризата, за социално-икономическите последствия, за здравеопазването като цяло, и не на последно място Изборният кодекс. Но да поставяш Изборния кодекс на първо място като общ въпрос, който трябва да се случи, означава, че се готвиш за предсрочни избори. Защото Изборният кодекс се повдига, когато предстоят избори, той не се повдига току-така. Но, разбира се, за едни предсрочни избори той е залог за едни по-различни избори, за една по-голяма прозрачност, за това да има машинен вот - нещо, за което БСП настояваше толкова време, а ГЕРБ осакати с полухартиен и полумашинен вот", заяви още Калоян Паргов. "Не бих искал да коментирам какво мисли и как се чувства г-жа Нинова. Вие можете да и го зададете и да я питате нея. Аз като социалист мога да ви кажа за усилията на всяко едно равнище, които сме полагали. Знаете, че понякога включително с невъздържано поведение, с по-остро поведение, с вотовете на недоверие, които сме внасяли. А в един момент това, което се създава като внушение и усещане, някак си не ти се струва справедливо. То е нормално да е така. Въпросът е да помислим дали това нарочно се прави, защо се прави от тези партии, или има нещо, с което сме оставили впечатление, че сме статукво - под една или друга форма, с едно или друго действие. Аз смея да твърдя, че от миналото лято върви един вододел на промяната и на статуквото, и разделянето по този признак, основен признак. Не по политически, не по цветен принцип, а по този - промяна и статукво", категоричен бе Паргов, като след това отново спомена за грешката със забавената подкрепа към Румен Радев и Илияна Йотова за втори мандат в президентството", обясни "Отдавна не е било така разделено обществото, по този начин фрапиращо. Което означава, че в обществото текат процеси и връщането към нормалния диалог, към парламентаризма, към държавничеството, е много важно и ключово и всички партии в парламента, включително и БСП като национално отговорна партия трябва да проведе този диалог. Бяха направени опити, но виждаме как се опростяват нещата", анализира той. Паргов не изключи да има конгрес на БСП. Паргов смята, че ГЕРБ със сигурност няма да успее да направи правителство и засвидетелства подкрепата на социалистите към "Има такъв народ" за евентуално правителство, оглавявано от тях. Според него не е логично да е имало предизборен сценарий за коалиционно управление между ГЕРБ и БСП. "Виждаме резултата и в Пловдив, виждаме резултата и във Варна, виждаме резултата и в София от тези вътрешнопартийни битки. Тоест, освен самоизтощаване и самоунищожение, това не донесе някаква полза", коментира председателят на БСП-София вътрешните войни в партията. "БСП никога не е била партия, която да е в удобство на някого. Който и да си е правил някакви сметки вътре в БСП, винаги са му излизали криви. Справка: последните 30 години. Със сигурност е имало всякакви планове и всякакви кукловоди, и всякакви хора, които са чертаели и местили партии, кутийки, хора, мислейки, че могат да постигнат един или друг баланс, или едно или друго състояние, което да даде някакви ползи, блага и т.н. Но това не се случва, това е БСП. БСП е много особена партия и имам чувството, че често пъти не се разбира какво е БСП. БСП не е проста партия, макар и някой да се опитва да я опростява. БСП е много сложна партия, БСП е партия, която се състои от хора с различни идейни възгледи", каза още социалистът Калоян Паргов. "Левицата претърпя сериозен крах на тези избори. Освен БСП, която е най-голямата партия вляво и получи такова представителство, има и други леви партии, които спечелиха доста нисък резултат", отчете той. "Сега е моментът да се разбере какво е ГЕРБ. Защото стоенето в управление е едно, а стоенето в опозиция е друго. Обикновено стоенето в опозиция е моментът на катарзиса, презареждане и отново заявяване на претенции да управляваш, след като си си изтърпял наказанието. Образно казано. Сега е моментът да разберем дали ГЕРБ е системна партия, устойчива партия, или не е. Аз не мога да гадая, необходимо е историческо време. За да може една партия да бъде система партия, тя трябва да бъде както в управление, така и в опозиция. А после пак в управление и пак в опозиция, да мине през този цикъл, в който да видим дали тя е устойчива във времето", коментира председателят на БСП-София. "Едно е ясно! Когато управляваш по-дълго време и това е със сигурност повече от един мандат, както е в случая с ГЕРБ, е нормално да омръзнеш. А и правиш грешки. Може би приликата с 90-та година е, че тогава държавата зависеше от една партия. В последните 10 години зависехме от волята на един човек", отбеляза той за пагубните управления на ГЕРБ. "БСП може да бъде балансьор, отива му тази роля, с която би заменила Движението за права и свободи в тази историческа ситуация. Дали незаобиколим фактор или балансьор, бъдещето ще покаже, зависи от самите от нас, от БСП. Със сигурност това, което мога да кажа е, че не намирам за справедливи обвиненията към БСП, които чувам тези дни - по отношение "партия на статуквото". Да, БСП е системна партия, БСП преживя немалък катарзис в последните 10 години, смени двама свои лидери - Станишев и Миков, търсейки вариант да излезе от тази ситуация на опозиция", добави още Паргов. "Хората очакват да се случи нещо добро - моделът "ГЕРБ" да бъде демонтиран и България да тръгне по един нов път", вметна социалистът. Той коментира и личността на премиера Бойко Борисов: "Не може да му се отрече, че е голям актьор. Но мисля, че вече всички пиески и всички репертоари са добре изучени и добре познати". За евентуална комисия, която да ревизира управленията на Бойко Борисов, а след това той евентуално да отиде на съд, Калоян Паргов заяви следното: "За да може някой да бъде съден, трябва да има набор от доказателства, които да издържат в съда. Една такава комисия може да се произнесе и тази посока, стига да си го постави за цел и задача". Според социалиста не е добре фокусът на една нова власт да пада върху ревизионизма и реваншизма. "Трудно ми е да направя някакво допускане, но считам, че страната има нужда от стабилност. Което означава, че вътре (б.р. в Народното събрание) партиите, които искат промяна, трябва да се разберат за тази промяна без да изключват някого и да му лепят етикети", каза към края на участието си Калоян Паргов. Той бе категоричен, че няма лош ГЕРБ и добро БСП и обратното, а лоши и добри политики. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

„За да се разруши статуквото ГЕРБ - ДПС, трябва тези две партии да останат извън властта. Това означава алтернатива на сегашното положение. Отсреща имаме силна БСП и има шанс да изпревари ГЕРБ. Слави Трифонов - третата политическа сила в момента, вече каза, че няма да се коалира нито с ГЕРБ, нито с ДПС, нито с БСП. Друга сила, която се очертава да е сред водещите, е „Да, България“. В парламента могат да влязат Мая Манолова и „Отровното трио“. Това коментира пред БНР журналистът Явор Дачков. По думите му президентът Румен Радев не е сбъркал, като не е организирал около себе си политически проект: „Около БСП и Радев има напрежение. След парламентарните избори ще се види дали БСП ще подкрепи Румен Радев“. Според журналиста няма вече енергия, която да възобнови протестите. В предаването „Политически НЕкоректно“ Дачков допълни: „С кампаниите за ваксинации властта в цял свят преиграва. Започва да играе политика и голям корпоративен интерес. С ваксините започва да се развива мощна корпоративна кампания, а здравето и науката остават на заден план“. Явор Дачков смята, че с новата власт в САЩ американците ще се върнат към всички налудни политики на идентичност, към измисления расизъм и ЛГТБ равенство: „Това е страна в очевиден упадък. Америка ще бъде все по-слаба. Фактът, че спечели корумпиран човек като Джо Байдън, който е и интелектуално неуравновесен, означава различните лобита да упражняват контрол“. Примитивна пропаганда. Така журналистът определи „размахването на Русия като враг и страшно зло“. Пропаганда според него са и приказките, че Владимир Путин ще превземе Европейския съюз. Явор Дачков смята, че в България има прекалено голяма свобода на словото и „все още не сме започнали да изпитваме ударите на либералната система през съдебно преследване“. „Проблемът е в липсата на квалифицирани журналисти, в изоставането на добрата публицистика и заменянето ѝ с риалити формати, с глупости“. Дачков подчерта мощната сила на влияние, която може да окаже една медия върху репутацията на един политик и изрази неразбиране „как управляващите са допуснали „Нова телевизия“ да мине в ръцете на ЦРУ“. „Дейвид Петреъс е бивш шеф на ЦРУ и преди година създаде голяма телекомуникационна мрежа. Зад собственика стоят американски капитали и капитали на бизнес от бивши служби. Тук Америка стъпва много силно геополитически. „Юнайтед Груп“ ще купи и вестниците на Делян Пеевски, тази компания притежава и „Виваком“. Това е важно от гледна точка на бъдещето на развитието на медиите, защото имаме голям играч с огромна власт. Парите ще идват отвън и на мястото на всеки български управляващ бих се притеснил сериозно, защото това е много голяма власт, която обаче няма да може да бъде контролирана отвътре, както я контролираше Пеевски, Борисов или силните на деня. Ако трябва да се упражни натиск върху някого, може да стане много по-ефектно през медията, която може да го съсипе за половин ден. Кметът на Москва Лужков беше унищожен за половин ден от медиите, когато Путин реши, че няма да му трябва повече“.

Още по темата "Изправи се! Мутри вън!" с жалба до ВАС за гласуването на българите в чужбина 29 Март, 2021 13:16 Резултатите от изборите ще бъдат обявени чак след 8 април 29 Март, 2021 09:41 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. Резултатите от парламентарните избори на 4 април ще бъдат готови чак след 8 април - тоест в четиридневен срок от изборите, а не както обикновено се случва у нас, до 48 часа. Това обяви по-рано говорителят на Централната избирателна комисия (ЦИК) Димитър Димитров. “Вeрoятнo e 48-чacoвият cрoк зa прeдaвaнe нa прoтoкoлитe дa нe бъдe cпaзeн ocoбeнo зa гoлeмитe избирaтeлни рaйoни. Нo чeтириднeвният cрoк зa oбявявaнe нa oкoнчaтeлнитe рeзултaти нямa дa бъдe нaрушeн“, кaзa тoй в интервю за БНР. За коментар относно четиридневното обработване на резултатите от изборите от ФАКТИ се свързахме с адвокат Николай Хаджигенов. „Първо, това крие опасността Бойко Борисов да бъде на власт още няколко дни макар и по този примитивен начин. На следващо място, крие опасности, доколкото у нас изборният процес по принцип е манипулиран, а откакто ГЕРБ са на власт, говорим за много повече от просто манипулиране. Всички помним как депутати на ГЕРБ носеха чували с бюлетини. Сега нещата ще се случат по малко по-различен начин – чрез броенето. Това беше причината, поради която се съпротивляваха на видеозаснемането. По същата причина ЦИК сложи в секциите в чужбина абсолютно непознати хора, при положение, че има българи в чужбина, които се занимават с изборите на място от повече от 10 години. Сега в секциите в чужбина са сложени хора, които никой не познава. Аз от самото начало твърдя, че ГЕРБ ще се опитат да ни откраднат гласовете“, коментира адвокат Хаджигенов. По-рано днес от „Изправи се! Мутри вън!“ подадоха и сигнал до Върховния административен съд по повод изборите. „Става дума за ограничаването на членовете на СИК в чужбина до три броя. Не само са непознати хора, но са и ограничени до трима. Входирали сме към ВАС, те би трябвало да се произнесат незабавно“. Самото обяснение на тази промяна според адвокат Хаджигенов е, че „ЦИК ще обслужи правителството“. „Това не се случва за първи път, няма и да е последен. У нас всички държавни, общински и прочие органи обслужват правителството на власт - без значение на ГЕРБ или на друг, защото това се е случвало и преди ГЕРБ. В момента, в който падне от власт – по един или друг начин, всички започват да обслужват следващото правителство. Това не е демокрация, това е някакъв вид тоталитаризъм“, каза той. Очаква се броенето на вота да продължи четири дни. На въпроса дали според него това е реалистично, адвокат Хаджигенов отговори: „Принципно не. Ако имахме гласуване по пощата, което реалистично би забавило получаването и броенето на резултатите, тогава би имало смисъл. Ето в Нидерландия проведоха съвсем скоро избори. Там броиха три или четири дни, но по простата причина, че имаше гласуване по пощата – огромна част от нидерландците гласуват по пощата. Затова там е нужно технологично време, в което гласовете да пристигнат и да бъдат отчетени. У нас няма такова нещо. Няма причина, поради която ЦИК да не могат да се справят с броенето на гласовете освен, разбира се, ако не трябва да ги натаманят така, че ГЕРБ да излязат първа политическа сила и да набутат партии като ВМРО, които иначе няма как да влязат“. „В оставащите дни до вота ГЕРБ ще опитат всичко. Споменавайки ВМРО се сетих, че сметката е простичка – ако ГЕРБ нагласяват резултати в своя полза, ще постигнат 2-3-5 места повече за себе си. Но за всякакви резултати в полза на ВМРО, ГЕРБ ще получат цяла парламентарна група. ВМРО едва влязоха в предишния парламент и то в коалиция. Те никога по никакъв повод не са имали никакъв смислен резултат. И влязоха в коалиция на гърба на мигрантите, на джендър идеологията и на Истанбулската конвенция. Всичко това сега го няма, защото е ясно, че е лъжа и пропаганда. Тоест ВМРО нямат никаква реална, обективна възможност да бъдат в парламента самостоятелно освен ако ГЕРБ не нагласят резултатите в тяхна полза. Да не забравяме, че ВМРО са и заедно с ГЕРБ в управлението в момента“, каза още той. В края на разговора адвокат Хаджигенов коментира възможните коалиции на „Изправи се! Мутри вън!“ в 45-тото Народно събрание: „Извънпарламентарните опозиционни сили, които се надявам, че ще бъдем всички вътре в парламента, това са възможните партньори за коалиция. Ако не е нужно да се направи коалиция, е възможно да постигнем договорка, за да бъде съставено правителство и да започнем да правим нужните реформи, а именно - премахване на Бойко и ГЕРБ, премахване на Гешев и гешевщината от прокуратурата, след това веднага здравеопазването, кризата с пандемията си стои, мерки за бизнеса – такива много важни неща“.

Още по темата Коалицията "Изправи се! Мутри вън!" внесе документи за явяване на изборите 9 Февруари, 2021 10:55 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. По-рано днес коалицията на „Отровното трио“ и „Изправи се.БГ“ - „Изправи се! Мутри вън!“, внесе в Централната избирателна комисия документи за участие в парламентарните избори на 4 април. Коалицията подаде документи за участие в изборите с регистрацията на три партии - „Движение България на гражданите“, „Движение 21“ и „Единната народна партия“. Коалицията обаче може да има проблем с регистрацията заради наличието на израза „Мутри, вън!“ в наименованието си. В интервю за БНР говорителят на ЦИК Димитър Димитров обясни, че името е „много необичайно“ има съмнения дали отговаря на критериите за „добри нрави“. От ФАКТИ се свързахме с адвокат Николай Хаджигенов, за да говорим за регистрацията на „Изправи се! Мутри вън!“ и действията на коалицията оттук насетне. Относно името на коалицията, адвокат Хаджигенов каза: „Нямам ясен спомен кой каза първи „Мутри, вън!“ – дали протестът, дали президентът, но това кой е първи, кой е втори е тема, която мен никога не ме е вълнувала. Темата с авторството също не на дневен ред. „Мутри, вън!“ е призивът, който протестът разнасяше през цялото си време. Махнахме запетаята, за да угодим на идеите на ЦИК за възможна несъвместимост с „добрите нрави“, каквото и да означава това – някак Борисов е съвместим с „добрите нрави“, пък ние не сме, пък Валери Симеонов не дай боже. Правилно е „Мутри, вън!“, ние го внесохме като „Мутри вън!“, за да няма обръщение, въпреки че „мутри“ реално не е обида“. „В коалицията сме „Отровното трио“ и „Изправи се.БГ“ – и двете не сме партии. Изборният кодекс позволява единствено партии да участват в коалиции – тоест без партии няма как, затова вносители са „Движение 21“ на Татяна Дончева, „ДБГ“ (“Движение България на гражданите“) и „Единна народна партия“, обясни адвокат Хаджигенов. „Непрекъснато имаме подписани споразумения с различни НПО-та, от страната на Мая Манолова има с различни партии, но те не стават част от коалиционното споразумение. Това са споразумения само за подкрепа и съвместно сътрудничество, защото в противен случай това означава да направим коалиционното споразумение например с 50 партии и организация, което чисто оперативно няма смисъл, няма как да се работи. Формалните носители са трима, а реалните носители сме ние, гражданите и Мая Манолова с „Изправи се.БГ“. Така сме се и разбрали, не напразно сме двама съпредседатели. Правим това, което обещаваме от самото начало – гражданите са напред, партиите са само юридическите носители“, каза още той. „Днес приеха документите ни. Сега проверяват подписката, вече са изпратили в ГРАО да проверят ЕГН-тата на хората. Предполагам, че до края на деня или утре ще има решение дали да ни регистрират“, каза адвокат Хаджигенов. Припомняме, че „Изправи се! Мутри вън!“ внесоха 5507 подписа за регистрация в ЦИК. На въпроса кога ще са ясни кандидатските листи на коалицията, той отговори: „Искаме да спазим заявено желание пропорцията в листите да бъде 70% граждани. Ще ни трябват още няколко дни, за да се справим добре. Оглеждаме и проверяваме всяка кандидатура“. Адвокат Хаджигенов коментира и възможните коалиции след влизане в следващия парламент: „Не се получи извънпарламентарната коалиция. Засега вътрешнопарламентарна коалиция би могла да бъде само с извънпарламентарните сили - „Демократична България“ и евентуално Слави Трифонов. Това обаче е чисто хипотетично. Като гледам как върви с извънпарламентарната коалиция, представям си вътре как ще е. Това, за което ние сме категорични, за да направим каквито и да е било промени е, че не е нужно да бъдем коалиция – нужно е да бъдем заедно. Това означава задължително гласовете на „Има такъв народ“, задължително гласовете на „Демократична България“, без гласовете на БСП – приятно или не, не са възможни промени. Не казвам нищо повече, а промени. Всичко зависи от процентите. Все пак ГЕРБ брои – тоест резултатите ще бъдат криви. Каквито и да са резултатите, каквито и цифри да вземем, то дори Правителство не може да се направи без някаква подобна колаборация. Не казвам коалиция, но съвместни действия задължително. Ако искаме да съборим ГЕРБ и корупционния модел, няма друг вариант. Когато някой се тупа в гърдите и казва: „Аз ще махна Гешев“ и разполага с едни хипотетични 10%, това означава, че той директно лъже избирателите си. Това е нещо, което ние отказваме да правим. Аз отказвам да влизам в калъпчетата на истинските политици – тоест аз днес ще ви обещая ток, пък в следващия мандат ще ви прокарам трамвай, това не ми е интересно…“. „По-скоро бих го нарекъл гласове вътре в Парламента, а не коалиция. Гласове – тоест всички ние, обединени заедно срещу корупционния модел на ГЕРБ“, допълни той. „Ще ми се всички извънпарламентарни сили като „Демократична България“, „Има такъв народ“, „Отровното трио и гражданите“ заедно с „Изправи се.БГ“ на Мая Манолова да бъдем вътре и да бъдем достатъчно добре представени, за да можем да направим реални промени, а не просто да говорим какво искаме да направим. Говоренето го правим 30-та година вече“, каза адвокат Хаджигенов в края на разговора.

Още по темата Дариткова: Неприемливо е да се променя Изборния кодекс преди вота 12 Януари, 2021 11:54 Опитват да заличат плажа край сараите на Доган с нов трик (ВИДЕО) 12 Януари, 2021 09:45 ДБ предложи промени в Изборния кодекс 11 Януари, 2021 17:05 "Демократична България" иска гласуване и по пощата (ВИДЕО) 9 Януари, 2021 12:32 Иво Мирчев: Всякакви хора могат да станат застъпници, стига да искат да ни помогнат 7 Януари, 2021 14:05 Завръщане на наглостта: Доган иска да си запази Росенец (ВИДЕО) 7 Януари, 2021 12:09 ''Ние отидохме там с много конкретни предложения (б.р. на консултациите при президента Радев). ''Демократична България'' преди две години внесе законопроект за пощенско гласуване и законопроект за електронно дистанционно гласуване. Ако тогава някой в Народното събрание беше обърнал някакво внимание на тези законопроекти, сега те щяха да бъдат от полза за тези избори. Отидохме при президента съвсем градивно, той ни изслуша. В интерес на истината доста градивни предложения имаше и от двете страни. Основното ни предложение за видеонаблюдение в момента на броене на изборите президентът го прие добре, за съжаление то не бе толкова добре прието от ГЕРБ днес''. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ членът на Изпълнителния съвет на партия ''Да, България'' - Ивайло Мирчев. Припомняме, че партия ''Да, България'' е част от политическото обединение ''Демократична България'', в което са още Демократи за силна България (ДСБ) и Зелено движение. Посредством него трите формации се явяват заедно на избори. ''Очевидно някой се притеснява след края на изборния ден да бъде записван със смартфон и излъчван на живо в интернет процесът на броене на бюлетини. И тук е много важно да разграничим. Не става дума за тайната на вота и това всеки да може да изрази своя вот, а след приключване на изборния ден, тогава когато секционната комисия се събира и когато доказано стават най-голям брой измами, да може един човек, доброволец от нашата инициатива ''Ти броиш'' например, да снима и да излъчва в интернет. Днес ГЕРБ заявиха, че това е притеснително и трудно осъществимо'', допълни Мирчев. Водещата и гостът ѝ коментираха смехотворните оправдания на управляващите, според които не навсякъде имало достатъчно добро интернет покритие. ''Ако има подобни проблеми е странно, защото ГЕРБ управлява от 10 години и това е едно нещата, с които те се хвалят. А именно, че вече във всяка българска община има достъпен и хубав интернет. По европроекти бяха пръснати милиони. Това са факти, огласени от ГЕРБ, а не казани от мен. Странно е, ако все още се твърди, че няма добро покритие. Истината е, че има известни проблеми с интернета, те може би са в 1-2% от секциите. Нека приемем, че ще има проблем в 1-2% от секциите с интернет и с възможността видео сигналът да бъде изпратен, но да се концентрираме върху другите 98% от секциите, в които е добре да може да се извършва такова видеонаблюдение'', призова Ивайло Мирчев. ''Има достатъчно време. Има много ясен текст, има възможност в Изборния кодекс да се запише, че видеонаблюдение може да бъде извършвано след края на изборния ден. Изрично казвам: след края на изборния ден, когато се броят бюлетините и се вписват преброените бюлетини в изборния протокол. Всеки застъпник да може да го прави (б.р. да снима с мобилно устройство). Ние в платформата ''Ти броиш'' сме готови да осигурим в 12 000 секции 12 000 души, които да извършват едновременно видеонаблюдение. Стриймингът от това видеонаблюдение ще се визуализира в платформата и тогава абсолютно всеки може да отиде на сайта tibroish.bg , да си отвори произволна секция и да наблюдава изборния процес в конкретната секция, като след това ще остава и запис от самото броене'', обясни членът на Изпълнителния съвет на партия ''Да, България''. ''Това, че ГЕРБ реагира толкова негативно на това означава, че има определени притеснения. Ние сме наясно какви са тези притеснения. Кратката версия е, че изборите са ключови. Освен оцеляването на Бойко Борисов, тук става дума и за над 20 млрд. лева, които спешно трябва да се преразпределят. Пари, които се отпускат след COVID пандемията, пари, които се отпускат на страните в Европейския съюз, за да могат да преживеят по-лесно шока, да се предотврати икономически шок и т.н. Става дума за европейски средства, става дума за пари, идващи от ЕС отделно. Това нещо цялото - ''Зелена сделка'' и всичките тези неща, те трябва да бъдат усвоени, трябва да се намери една пътека. Хората вече са готови, които трябва да ги усвоят, само остава досадната подробност да бъдат спечелени изборите, или поне да бъдат доведени до такава фаза, в която спокойно да могат те да преразпределят тези средства'', заяви още той. ''Тъй като залогът е голям на тези избори, това, което ние получаваме като сигнали от нашите областни представители, е, че се привикват вече хора, които получават социални помощи. Избори ще купуват ГЕРБ и ДПС основно. Ясни са т.нар. хилядници, стотници, десятници, тоест хората, които отговарят за хиляда гласа, тези, които отговарят за сто гласа и тези за десет гласа. Вече се купуват гласове. Това е информация, която получаваме почти от цялата страна, без няколко области. Привикват се хора от определени социални слоеве и вече се уговарят за начина на гласуване. Това е изключително притеснително, това е и една от основните причини ние да създадем платформата ''Ти броиш'', която има за цел във всяка секция да има застъпник, който може да гарантира като минимум, че правилно ще бъдат преброени подадените бюлетини. Полицията трябва да се справи с това да не бъдат купувани гласове, но полицията за съжаление, както и г-н Цветанов правилно отбеляза онзи ден, тя е в този процес. Полицейските началници в страната, и това е добре всички хора да го знаят, те гарантират, че процесът на купуване на гласове ще мине гладко. Полицията в случая не е добрият герой, който трябва да предотврати купуването на гласове. Тя пази този процес'', добави Ивайло Мирчев. ''Решение е цялостната им бърза замяна (б.р. на полицейските началници) и съответно изключително големи наказания за участие в нещо подобно. Ние трябва да разберем, че не е нормално една страна от Европейския съюз, ние сме 2021 година, все още да сме на ниво покупка на половин милион гласа, в които полицията играе основна роля, за да гарантира вота. За това беше назначен и министър Терзийски. Защото след гафа на Росенец, след всичко, което този човек направи, сега той, негово задължение ще бъде да гарантира изборите да минат по правилния за ГЕРБ начин'', каза още Мирчев по темата за важната и всъщност престъпна роля на българската полиция в изборния процес у нас. По отношение на АМ ''Хемус'', Ивайло Мирчев заяви, че тя със сигурност не струва три пъти повече от АМ ''Тракия'', намеквайки за поредно непрозрачно разходване на публични средства от властта. ''Магистралите, които се правят, на третата година не стават за каране. И това го знаят всички. Всяка магистрала, която се прави в България, с много малко изключения. И не са виновни фирмите, които ги правят. Това е много важно да се каже. Защото в момента, в който те отидат да участват на обществена поръчка, на тях им казват: ''Виж, печелиш, обаче 40% отиват тука''. Вариант 2: ''Печели друга фирма, ти ставаш четвърти подизпълнител и взимаш 40%''. Същият е случаят на тунел ''Витиня''. Там самият тунел се прави от четвъртия подизпълнител, който взима около 1/4 от цената, която е дадена по обществена поръчка. И на всичкото отгоре се прави четири години'', коментира политикът. Ивайло Мирчев говори и за срутилата се наскоро скала по пътя за Рилския манастир. ''След като Борисов обявява, че обектът е приключен, всичко е готово, всичко е открито... Каква е работата на Борисов да ходи на Акт 14, по-рано и преди да е готов обектът? След това, забележете нещо много важно. Всякакви чиновници - от АПИ, от Министерството, започнаха да кършат пръсти и да обясняват, че парите не били дадени, било наполовина готово. Защо Борисов го открива тогава и защо се хвали с това нещо, като е наполовина готово? Защо отдолу минават коли? Отдолу минават автобуси с деца и там, където те минават пада шесттонна скала. Това на какво прилича?'', запита активистът на ''Да, България''. ''При кой да се понесе отговорността, когато същият човек, който ходи и открива обекти като картичка, контролира прокуратурата? В България не работят регулаторите, не работи съдебната система, не работи прокуратурата, полицията обслужва властта, за да си направи изборите. Кой точно трябва да се сезира, пред кой точно трябва да се изправят тези хора? Нали прокурорът ще отиде и ще внесе един лош обвинителен акт, след което това нещо пада в съда и всички обясняват как съдът е виновен. Давам само пример. Когато някой даде задачка да не бъде осъдено или да не бъде преследвано определено лице, чиновник, фирма, компания, или някаква група, то просто не се случва. Това ни е дереджето в момента. Никой през 2007 г., когато влизахме в Европейския съюз, не вярваше, че това може да се случи. Че през 2021 г., 14 години по-късно, нивото ще бъде по-ниско от това, на което бяхме 2007 г. Такава организирана престъпна шайка, група, която да управлява държава, не е имало тогава'', припомни той. Ивайло Мирчев обясни, че у нас в много случаи се дават парите на държавната фирма ''Автомагистрали'' и тя си избира каквито иска подизпълнители без обществена поръчка. ''Това е престъпна практика, нещо, което никъде не се прави. И няма аргумент то да се прави, защото по този начин, освен че се краде от държавния бюджет, така се съсипва бизнесът. Защото, ако аз имам строителна фирма и искам да кандидатствам за строежа на АМ ''Хемус'', аз не мога, ако не успея в държавното дружество, което е получило парите, да издействам определени канали, по които да получа поръчка като подизпълнител в държавното дружество. Така оцеляват фирмите и се дава предимство на фирмите, които участват в тези корупционни актове.'' Той отбеляза, че има и честни фирми, добри строители, които обикновено са между втори и четвърти подизпълнител по дадена поръчка. Активистът на ''Да, България'' бе категоричен, че това е масова практика. ''Първата, втората и третата фирма нямат нищо общо със самата поръчка и накрая има една, която върши работата, само дето тя взима 30-40% от общата сума. Всичко останало потъва по фирми, които са преди тях и обикновено са свързани с властта. Аз съм сигурен, че навсякъде има подобни случаи, но не е нормално тези случаи да са 80-90% от всичко, което ни се случва'', каза с възмущение Ивайло Мирчев. 'Ние получаваме множество сигнали от фирми, които са т.нар. пътищари. Казват: ''Разберете, подкупите минаха 40-50%''. И това в този бранш е обществена тайна. Което означава, че някой се чувства безнаказан да ги взима тези пари, безнаказан да прави тези схеми с подизпълнителите. На това трябва да се сложи край, трябва да се промени'', категоричен бе той. Лили Маринкова цитира заключение на архитект Калин Тихолов, според когото плажът край Росенец е нива и пясъкът някак си се е прилепил. Той пледира плажът да не бъде плаж, а част от земеделска земя, поради което и пътят ще стане излишен. Относно това, на първо място Ивайло Мирчев отбеляза, че въпросният архитект Тихолов е близък до ДПС и Ахмед Доган, а след това заяви следното: ''Ние друго забелязахме, че там са посели райграс. И мислим скоро с Христо Иванов отново да посетим Росенец. Да косим, да плевим, да почистим малко този райграс, защото аз имам доста опит с райграс и искам да ви кажа, че не е добре в такъв хубав пясък, като на плажа на Росенец, да се слага райграс. Може да се сложи на следващата линия, за да е по-комфортно и удобно, но не и на самия пясък, който трябва да се използва за друго. Това безспорно е плаж и г-н Тихолов, ДПС и г-н Доган опитват да направят безсмислен пътя до там. Всеки, който е ходил, знае, че този път им бърка в очите, той им разделя т.нар. владение от това да си направят самия плаж частен, кеят да е частен. Там има и незаконна постройка, така че ние няма да спрем, ще предприемем нови мерки и това няма да се случи. Гарантирам ви'', закани се членът на Изпълнителния съвет на ''Да, България''. Водещата попита Ивайло Мирчев дали е изненадан от тези постъпки, а той отговори така: ''Селска хитрост. Изненада ме като безпардонност и арогантност, защото това показва, че тези хора очевидно не се притесняват от нищо.'' Според Мирчев в България трябва да спрем да вярваме, че европейците или американците ще ни решат проблемите, защото те си има свои собствени, и ние сами трябва да решим своите проблеми. ''Можем да припомним и Турски поток, който беше условие на Путин да бъде построен, за който бяха похарчени 3 млрд. лева, също без никакви поръчки и абсолютно апокрифно. 3 млрд. лева за една безсмислена тръба, 3 млрд., които ги плащаме ние'', каза с възмущение той. ''В ''Демократична България'' страх няма. Нямаме страх да споменем името на Иван Гешев например. Нямаме страх да споменем името на Бойко Борисов в негативен план и да кажем, че това е най-корумпираният министър-председател, който България е имала. Нямаме проблем да споменем името на Ахмед Доган, който можем да кажем спокойно, че е може би най-голямото зло, което се е случвало на България, защото благодарение на него са произтекли доста от негативните последици за тази страна. Надяваме се хората да ни повярват на тези избори, надяваме се да успеем да ги убедим, че ние можем наистина да разбием този модел и ще направим всичко възможно това да се случи'', завърши Ивайло Мирчев. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

Свързани новини Христо Иванов: Мандатът на БСП е обречен 31 Август, 2021 18:54 Александър Симов, БСП за ФАКТИ: ДБ правят стратегическа грешка с това, че не идват на срещата 31 Август, 2021 14:42 Цецка Бачкова, ДБ за ФАКТИ: Няма смисъл да преосмисляме нашите червени линии относно БСП, без ИТН да са дали мнението си 31 Август, 2021 12:25 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. “Още със заявката на “Има такъв народ”, че няма да подкрепят правителство, Трифонов ни изпрати на трети избори. Надеждите за редовен кабинет клонят към нула, но третият мандат има няколко функции. Първо, той е възможност да обсъдим държавния бюджет, защото актуализацията на бюджета е работа именно на парламентарно представените партии. С липсата на мнозинство има риск на второ четене да започне наддаване и вълна от популизъм. Една от причините да поискаме разговори е тази. Другата е, че и в този парламент, и в миналия, и в следващия трябва да проведем разговор, да постигнем съгласие по приоритети и отлагането на този процес е загубено време за България. Разговорите за нас в никакъв случай не са излишни. Ние положихме всички усилия държавата да има редовен кабинет, както поиска президентът Радев, както и ние твърдим, че е правилно в тази ситуация”. Това каза в интервю за ФАКТИ народният представител от парламентарната група на “БСП за България” Явор Божанков. Разговаряхме с г-н Божанков както относно отказа на “Демократична България” да разговаря с БСП вчера, така и относно очакванията към срещата между БСП и “Има такъв народ”, която предстои да започне в 11:00 часа днес. “Не разбирам наистина тази позиция да откажеш разговор в ситуация, в която държавата е изправена пред три сериозни кризи - Covid-кризата, инфлационна криза и бежанска криза. Да откажеш разговор в такъв момент според мен е проява на изключителна безотговорност, но всеки взима своите решения”, коментира Божанков. “Една от темите, които се обсъждат с всяка група, е актуализацията на бюджета. Освен разговора, който вече проведохме с ИБГНИ, вчера този разговор го водихме със синдикати, с работодатели, които настояха за актуализация на бюджета, за консенсус в парламента, за недопускане на тази вълна от популизъм, за която говоря, защото има риск в една предизборна ситуация всяка партия да започне да прави предложения, да наддава и така държавата да бъде въвлечена в една още по-тежка криза. Надявам се колегите да подходят отговорно. Според нас този разговор трябваше да бъде проведен. “Демократична България” казват "няма да дойдем". Представете си БСП реципрочно да каже, че в следващ парламент ние пък отказваме да разговарям с “Демократична България”, защото те отказаха да говорят с нас. Какво би станало с държавата в тази ситуация?”, каза още той. На въпроса какво би станало действително, Божанков отговори: “За мен така добавяме четвърта криза - парламентарна, към останалите три. Накрая, както казва Слави Трифонов, щяло да има правителство на всяка цена, но опасявам се, че цената се очертава да бъде висока и отново да я платят всички българи”. Явор Божанков каза още, че по време на предстоящия разговор между ИТН и БСП една от темите ще бъде актуализацията на бюджета. “Самият разговор около третия мандат се води на няколко основи. По време на първия мандат ние вече постигнахме съгласие за някои ключови приоритети - съдебна система, повишаване на доходите. Нашето намерение бе да използваме тези разговори като основа, да надградим, да прецизираме, да направим още стъпки в този процес по отношение на ключовите политики и да започнем да изясняваме вижданията на партиите за състав на Министерски съвет. Ако приемем, че това няма да стане с третия мандат, идва въпросът какво ще се промени след два месеца. Няма ли същите политически сили, в горе-долу същия състав и със същите лидери, да трябва да проведат отново този разговор”, обясни той. “Темите, които парламентарните партии трябва да обсъждат, да комуникират, не са малко. Времето ни касае. Ние ще направим предложение да бъдат скъсени сроковете за предложения между първо и второ четене на бюджета, и то с оглед да не задържаме твърде дълго мандата. Ако след последните разговори с ИТН - дали ще се проведат, или не, приемем, че възможността за трети мандат е изчерпана, няма причина да губим времето на държавата оттам насетне”, посочи народният представител. На въпроса дали очаква катарзис в партията на Трифонов и подкрепа към правителство с мандата на БСП, той отговори: “Не, те обявиха, че няма да подкрепят достатъчно ясно и - според мен, със спорни аргументи. Г-н Трифонов каза, че било като в любовта - “те нас не подкрепиха, ние тях няма да подкрепим”. Първо, това не отговаря на действителността. Кабинет на ИТН не е гласуван. Те оттеглиха по лични причини своя министър-председател и Народното събрание констатира неговото оттегляне. До гласуване на кабинет не се стигна. Те също излязоха от зала. Припомням - това е важно, защото този аргумент с любовта, който не е сериозен държавнически аргумент, дори и той не съществува”. Божанков коментира още причините за, както изглежда, втората поред невъзможност да се състави редовно управление. “За мен причините са заключени някъде дълбоко в онези неформални разговори, които сега започват да излизат наяве. Ние преди няколко седмици чухме, че Христо Иванов искал да одобрява министър, Трифонов искал Манолова да се оттегли като кандидат за кмет, тя пък искала да излъжат Иванов. Има някакви неформални разговори в офиса на Трифонов, които сега започват да се изясняват. Кои служебни министри ходили, какво искали те, какво участие. Според мен преговорите между тези партии са катастрофирали някъде там и сега последствията се виждат. Няма логична формална причина да не се състави кабинет. Втори път 140 души мнозинство могат да управляват без ГЕРБ и ДПС. Тогава каква е причината за тази ситуация? Ние предупредихме, че ГЕРБ се връщат на бял кон от тази ситуация. Кой печели от това - единствено ГЕРБ и ДПС”, категоричен беше Явор Божанков. В края на разговора Божанков поясни, че въпросът пред 46-тото НС оттук насетне е не толкова съставяне на правителство, колкото приемане на актуализация на бюджета и “не просто актуализация на бюджет, а приемане на адекватна актуализация на бюджета”. “Рисковете пред приемането на актуализацията на бюджета на второ четене са огромни. Ясно е, че нелеки моменти ни очакват. Трябва да подхождаме с мъдрост и отговорно към държавата, не към един или друг моментен интерес на някого. Това ще ни изиграе лоша шега”, завърши Явор Божанков.

Още по темата Димитър Делчев пред ФАКТИ: Спрат ли се паричните потоци, няма да има купуване на гласове 11 Май, 2021 19:43 Борисов: Машината може да отчете вместо 100 гласа за нас – за друг 11 Май, 2021 16:13 Тодор Байчев, БСП: Илчовски е решил да запали къщата и да бяга 8 Май, 2021 08:26 Божанков: С връщането на мандата постъпихме по най-отговорния начин 7 Май, 2021 23:00 „Целият проблем е, че огромен държавен ресурс – над 4 млрд., се разходва без обществени поръчки, без конкурси, по някакви си вътрешни правила от вътрешна комисия, разбирайте на когото си преценят ги плащат“. Това каза пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ Явор Божанков, народен представител от БСП в два поредни парламента - 44 ти и 45-ти, по повод изслушването на вече бившия министър на регионалното развитие - Петя Аврамова, на което фокусът бе това, което се прави посредством „Автомагистрали“. „ГЕРБ са създали нормативен ред, за да узаконят техния начин на работа. Когато хората видят очевидно безумие, очевидно източване на държавен ресурс те (б.р. ГЕРБ) казват: „Законът е такъв““, поясни Божанков. “Аз като човек, идващ от бизнеса, гражданска квота съм и съм председател на работодателска организация, зная, че не за 500 милиона, а за 5000 лева частните фирми си правят сметка с кого работят, кой е техен подизпълнител, трети лица. В крайна сметка това са нашите ресурси, нашите пари. Възможно ли е, когато се харчат 500 милиона държавни пари, да нямат представа от „Автомагистрали“ на кого точно са ги дали? Аз не го приемам“, каза той по отношение на въпрос, зададен от него, за собствеността на конкретна фирма, на който въпрос от „Автомагистрали“ отговорили, че не се интересуват от това. „В България всички отношения стигат до личните отношения на министър-председателя. По казуса с Илчовски, който изнесе данни за източване на пенсионно фондове, за манипулация при вноса на храна, защо ядем скъпа храна, защо ядем храна с ниско качество, внос от трети страни, и стана дума за личните отношения на Бойко Борисов с шефа на фирма „Градус“. Самият този човек (б.р. собственикът на „Градус“ Иван Ангелов) разказа как Борисов ритал с него, карти играели, пък той му помагал за бизнеса. В коя държава живеем, в кой век? Министър-председател помага на някой, дето ритали мач“, възмути се Явор Божанков. За поведението на ГЕРБ в комисията по ревизията, депутатът в два мандата от групата на социалистите заяви следното: „Изпитвам съжаление към тях. Първо, това издава страх, че нещо излиза наяве. Второ, това е саботаж на работата на Народното събрание и комисията. Трето, привлече два пъти повече обществено внимание, имаше обратен ефект за тях. Те дойдоха буквално да бранят с телата си, това бях над 40 души от ГЕРБ – народни представители, които не са членове на тази комисия, но дойдоха специално да си викат от местата, за да заглушат другите, които говорят. Тогава стана дума, че в правилника на Събранието няма хипотеза за отнемане на думата и изгонване на народен представител от комисия, защото не е имало такива случаи назад във времето. Всички са били на висотата на своята отговорност - поне това да не правят. За първи път аз виждам такова нещо. Пренасяне на манталитета от 90-те години и силовите групировки в държавното управление, както и превръщане на държавните органи в силови групировки, които служат по-скоро за рекет и натиск, отколкото за благосъстоянието на хората“. „Настояване на ГЕРБ беше да бъде изслушан и собственикът на фирма „Градус“, който според мен нанесе много повече щети на Борисов, отколкото предишният, който изслушвахме. Просто този човек не си даваше сметка, че в разказа си той показа целия абсурд на държавното управление, на едрия капитал в България и на обкръжението на министър-председателя“, отбеляза Божанков. „Ако имаше работещо държавно обвинение – първо, тези манипулации на фондовите борси, този внос на храни, за който говорят, тези отношения на министър-председателя, ставаше дума за легендарните фурми от Дубай, които уж бях дарение, а пък по време на комисия се каза, че те всъщност били продадени на печалба, всички тези неща щяха да са станали обект на разследване отдавна за държавното обвинение, което обективно си затваря очите вече няколко години за всички въпроси, които касаят министър-председателя, Пеевски, ДПС и ГЕРБ“, коментира още депутатът в два парламента. „Първата основна задача на служебния кабинет е провеждане на честни избори. Провеждане на честни избори, без ограничаване на влиянието на ГЕРБ в изборния процес, не може да има. За това ресорните министри и министърът на вътрешните работи би трябвало да направят една сериозна ревизия, защото не е тайна, че в България полицията, вътрешното министерство се намеса по време на изборите. ГЕРБ не просто контролират и манипулират вота, те го правят под чадъра на държавните органи. Служебното правителство трябва да пресече това", заяви още Явор Божанков. Народният представител Божанков се изказа ласкаво за служебния министър на правосъдието – Янаки Стоилов, и изрази надежда, че той ще се справи с тази отговорност. „Видя се, че е възможно ГЕРБ да се махнат. Трудният въпрос е какво правим от ГЕРБ нататък“, констатира той. „Служебният кабинет също може да начертае приоритети. Президентът също не един и два пъти е имал ролята да опита да наложи ключови теми за обществото – правосъдие, корупция. Допирните точки се видя кои са. Реформа на съдебната система - закриване на спецсъдилищата, реформа в КПКОНПИ, вкарването на фигурата на главния прокурор в демократичните стандарти. Това е тема, около която всички могат да се обединят. Демография, последствията от Ковид пандемията за малкия и среден бизнес, пък ако щете и за хората, които са самоосигурени и останаха без държавна подкрепа. Това са теми, които могат да ни обединят. Ясно е, че един ще иска прогресивен данък, а друг – плосък данък, един ще наблегне на една тема, а друг на друга, но не се ли намери тази допирна точка, около която да се направи едно антикорупционно мнозинство... Аз не обичам термина антиГЕРБ мнозинство, защото е прекалено неамбициозно просто да махнем ГЕРБ от властта. Голямата задача е да направим държавата правова, с върховенство на закона, с ясен ред и правила и да се справим с ограничаването на корупцията. Всички други проблеми могат да се дискутират, да се търсят мнозинства, но една програма, едно ядро от 5-10 точки, не може да няма. Иначе отиваме на още едни избори и още едни избори, които ще изтощят държавата, ще ни вкарат в тежка политическа криза и може би не са най-добрият вариант“, каза към края на своето участие във ФАКТИ Явор Божанков. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

Свързани новини "Обречени на успех": чуждите медии за Кирил Петков и Асен Василев 16 Ноември, 2021 19:22 „Продължаваме Промяната”: Говорим с ИТН и БСП, не приемаме условието на „Възраждане” 16 Ноември, 2021 16:10 "Продължаваме промяната" ще имат сериозен проблем с невнятния Слави 16 Ноември, 2021 14:55 Агов: Борисов срина ГЕРБ и обществото 16 Ноември, 2021 06:27 Емил Соколов пред ФАКТИ: "Продължаваме промяната" е всичко, което ГЕРБ не е 15 Ноември, 2021 21:25 "Проблемът с електоралните нагласи не е социологически. Той е ако щете социална психология, личностна психология и т.н. Демонстрираното желание да се направи едно действие - да се гласува за определена партия, и действието като такова по време на избори, са различни неща. Така че това, което се регистрира, особено в тази епидемична обстановка, няма как да не бъде изкривено. Това, което ме учудва, е, че изкривяването е много голямо. 8% са твърде много, за да кажем, че са попаднали близо до целта". Така пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ социологът и математик проф. Красимир Калинов коментира факта, че социологическите агенции тотално се провалиха в прогнозите си за крайния изход на парламентарните избори, давайки убедителна преднина на ГЕРБ, която в крайна сметка остана втора след "Продължаваме промяната". По думите на проф. Калинов, в бранша има неумение да се правят извадки и някои социологически фирми правят откровени манипулации. "На хората в България им омръзна да бъдат проучвани и разпитвани и все още има един елемент на страх и криене на бъдещо поведение", отчете още той. "Определено има няколко фактора, които ме притесняват. Очакването на Месията е един от тези фактори. Един народ, докато сам не си помогне, няма кой да го спаси и да го извади от блатото. Другото тревожно е отношението на хората към държавата", посочи социологът. Дали е тревожна и избирателната активност, попита го Лили Маринкова, а проф. Калинов отговори така: "Изключително. Когато става въпрос за тези избори, има две тревожни неща. Едното е избирателната активност, а другото са машините за гласуване. При това равнище на избирателна активност, правителството и Парламентът са непредставителни. Кого представляват? 10% от населението". По отношение на броенето на разписките от машините, проф. Калинов заяви: "Безсмислена работа. Това е смешна работа. Фактически то обезсмисля машинното гласуване". Социологът и преди е казвал, че е противник на машинния вот, като сега допълни, че според него не само може, а и се правят манипулации посредством този начин на гласуване. "Има много неща с машинното гласуване, които не са ясни. Няколко пъти чрез Вашия сайт, чрез БНР и на други места задавам въпроса: някой отворил ли е машините да види дънните платки? Защото тези машини дават възможност за директен контакт с интернет с чип вътре на дънната платка. Досега това не е проверено. Одитите, за които разправят, са чисто формални. Погледне компютъра, пусне една програма и казва, че всичко е окей. А цялата технология на манипулацията може много елегантно да се осъществи чрез интернет. Достатъчно е на няколко основни компютри да имат връзка с интернет. Може да се манипулира и флашката, която се носи в Районната избирателна комисия. Никак не е случайно, че почти всички страни в Европа се отрекоха от този начин на гласуване (с изключение на няколко кантона в Швейцария и част от Белгия). В България ги въведохме машините, и то ги въведоха тези, които сега най-много говорят срещу тях. ГЕРБ гласува да се въведат експериментално и след това за постоянно. Инициатор на това нещо е "Да, България". "И има нещо много по-страшно за мен - това е монополът, който изведнъж "Сиела Норма" установи върху машините. Това да има частен монопол за начина на гласуване е нещо страшно, както забелязвате. Защото той в какви договорки и отношения е влизал с управляващите, ние не знаем", добави социологът. "Все още е трудно да се каже дали ГЕРБ е отстранена, защото зад гърба си тя има едни 500-600 000 гласа, които не са случайни. Хората в административния апарат - в държавния, в общинския, те са подкрепящите ГЕРБ. Там няма ерозия", коментира той, съгласявайки се с това, че в големите градове за ГЕРБ има ерозия. "НДСВ не успя да се внедри толкова дълбоко, колкото ГЕРБ се внедри в държавата", смята проф. Красимир Калинов. Той коментира и силния резултат за ДПС на парламентарните избори, отчитайки голямата помощ от страна на турската държава за Движението. "Призиви от типа "Нито глас за Пеевски" обикновено се обръщат в своя антипод по силата на националния характер - "Няма те да ми казват какво да правя". А и знаете, че ДПС електоратът е дисциплиниран, по-особен, той не разсъждава и очаква да му се каже какво да прави", каза проф. Калинов. Социологът не смята, че е възможен обрат на резултата в полза на проф. Анастас Герджиков на президентския балотаж и в неделя. "Вярвам, че тези младежи Асен Василев и Петков от все сърце ще се стремят да се случи тази промяна, защото тя в интерес на всички. И на тяхното поколение, и на бъдещите поколения". Според него е добре да изчакаме гласуванията в Народното събрание, защото едва тогава ще стане ясно кой за какво е там. Проф. Калинов даде Слави Трифонов като пример за партиен лидер, който е декларирал, че работи за, но всъщност е работил против промяната. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

Още по темата Завладяната България: само така можем да си я отвоюваме обратно 13 Юли, 2020 20:30 "България не е Догансарай. България - това сме ние" 13 Юли, 2020 15:59 Местан: ДПС акцията край Росенец беше предупреждение и заплаха 13 Юли, 2020 11:13 Ахмед опита да запали моето отечество 12 Юли, 2020 15:55 Ексклузивно от сарая в Росенец: Ахмед Доган и Мустафа Карадайъ направиха изявление 11 Юли, 2020 18:21 Скандално! Карадайъ нарекъл агресори българските граждани, искащи просто да плажуват 11 Юли, 2020 16:59 ''Аз разбирам, че последните седмици, откакто се развиха събитията и изненадаха властимащите, които имаха самочувствието, че са недосегаеми, както казваше министър-председателят скоро: ''Гордейте се, че аз ви управлявам''. До такава степен те бяха си повярвали. Аз смятам, че казаните думи за гражданска война, и че ще я спечелят, от устата на Томислав Дончев, не са случайни, не са изпуснати думи, за съжаление''. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ Осман Октай, бивш зам.-председател на ДПС, а днес политически анализатор. ''Темата за гражданска война и опасност за етническия мир, преди събитията в Росенец, постави Бойко Борисов. Когато имаше гавра с българското знаме и гавра с българската територия, аз тогава реагирах по медиите, казвайки:''Овластени динковци не допуснаха ''мигрантите'' Христо Иванов и неговата компания на българска територия''. Тогава всъщност се развиха изключителни събития, реакцията на Бойко Борисов беше изключително неадекватна, когато каза, че ако свали охраните на Доган и на Пеевскище има опасност за етническия мир в България и това може да провокира сблъсъци на етническа основа. Напомни ни за пореден път за Косово - как от една сватба е тръгнало етническо напрежение. Дори ни върна във времето на Шишман, как когато сме били разделени - османците са превзели България. Като че ли някой се готви да превземеБългария. Тогава той за пръв път спомена, че няма да допусне гражданска война в България. Първата реплика за гражданска война беше от устата на министър-председателя на България'', продължи Октай. ''Лошото е, че неща, които се въртят в подсъзнанието на овластени хора, са изключително голяма опасност. И неслучайно аз в медиите казах, че когато разбраха, че много граждани, а тогава започнаха и протестите в София от младите хора, ще отидат да защитят българската територия и ще защитят българската символика в лицето на знамето на България, аз съм убеден, че това беше съгласувана акция, за да спрат евентуално вълната от протести, които се задават в София. Те знаеха, че тези настроения ще се подемат в цялата страна, особено и след намесата на държавния глава, неговата позиция. Вглавите на Бойко Борисов и Доган веднага възниква употребата на гражданския мир. Как могат да овладеят агресията, както казват те, това е техен речник, на гражданския протест. Ами, как... От три месеца в техните глави, на министър-председателя, около коронавируса се върти една дума ''извънредно положение''. Сега сме в ''здравно извънредно положение'', защо да няма извънредно положение в България на основата на етнически сблъсъци? Дотам го докараха с мафиотското си поведение на всяка цена да задържат властта.Поставиха на ръба възможността за това напрежение. Доган организира кметовете. Двама от моите бивши кадри, чрез които аз от студентската скамейка организирах младежката организация на ДПС навремето, когато бях зам.-председател по организационни въпроси, единият - Хасан Азис, другият - Карадайъ, всъщност бяха доДоган в т.нар. сараи и бяха организираличрез кметовете хората, които присъстваха там. Аз разговарях с много от тях, защото видях хора от Гърмен, от Рибново, хора, с които съм работил, аз бях депутат в благоевградскиярегион, казаха, че били организирани на екскурзия да отидат до морето и в последния момент са разбрали къде ги водят. Там ги обличат с тези символи на ДПС, със знамената, със снимките на Пеевски. Всичко това е подготвена провокация. Аз чух в медиите, когато Карадайъ ги призоваваше ''Да отидем да дадем отпор на агресорите, които нападат жандармерията и полицията, и да спасим, да помогнем на полицаите'''', заяви още по темата бившият зам.-председател на ДПС. Октай се върна години назад, когато през 90-те години заради големи националистически движения в Североизточна България, в Разград е организиран многохиляден митинг, на който се е пял химнът на България и се е скандирало ''единство'', като целта, която е била да се парират тези националистически движения, е постигната. ''Всичко това е по сценарий на Доган. Доган сега, заедно с Бойко Борисов, направи една изключително голяма тактическа грешка. Те мислеха, че тези, които ще отидат хиляди там, да протестират за българското знаме и българскатаземя, мислеха, че ща има плакати ''Анти-ДПС'', ''Анти-турци'', Анти-Доган'' и т.н. Но не се случи. Аз неслучайно сутринта веднага реагирах по медите, призовах всички да не участват в тази провокация. Казах да се върнем към заветите на Левски. В България по време на смяната на имената и репресиите не се случи сблъсък. Нещо повече, крие се след 30 години, че 1989 г. на майските събития, протестите в Североизточна България, откъдето съм аз, от Дуловско, Шуменско, Разградско, когато хора като Бойко Борисов бяха чрез антитерористичните групи командировани и нападаха протестиращи, стреляха, в тези протестимасово участваха местни българи в подкрепа на турците. Това уплаши Тодор Живков, той затова отвори границата. Никой не каза, че в тези събития българи и турци са били заедно през1989 г., съпротивлявайки се срещу режима на Тодор Живков. Ето това е в основата на етническата толерантност'', припомни Осман Октай. ''Карадайъ ги изведе на 50 метра (б.р. активистите на ДПС, присъствали в събота в Росенец)от протестиращите и крещеше ''агресори, агресори''. Това е провокация. Обаче хората, които отидоха там да протестира,бяха на много високо ниво. Това са образовани и млади хора. Както и в центъра на София не се поддават на провокациите сега. Какво казаха те: ''Ние не сме дошли да рушим и да събаряме сараите. Ние сме дошли да слезем на българския плаж и да сложим българското знаме''. Това казваха те. И всъщност, кметът се обърка, шефът на полицията се обърка, чухме разговора на Бойко Борисов с Христо Иванов по телефона. Бойко Борисов се обърка, Доган се обърка и в последния момент каза: ''Връщайте се назад, защото няма да стане сценарият''. Това направиха тези хора. И в един момент, понеже видяха, че са се изложили и ще бъдат разкрити тези неща с действията на шефа на полицията, с действията на МВР, ще иска оставката, няма да му приеме оставката, Бойко ще му иска оставката, всичко това освети тяхната подготовказа провокация. Целта им беше да имат повод да обявят извънредно положение, за да смажат това, което е на центъра на София и това, което се задава из градовете на страната'', смята Осман Октай ''Етническият модел няма бащица, няма авторство. Затова изкуствено се приписва, едва ли не благодарение на Доган, или на ДПС, а аз съм основател на ДПС, ние сме предотвратили очаквани сблъсъци. Никога не е имало такива условия в България'', допълни политическият анализатор. ''Вярвайте ми, ние бяхме повече от братя с Ахмед от 1990 г. до 2001 г. Казвам, че познавам достатъчно добре Ахмед Доган. Съжалявам, че ще кажа много силна диагноза, аз съм се занимавалс медицина 17 години, като завеждащ селски здравен участък в Силистренско. Като поглеждам поведението на определени властимащи, неслучайно в едно интервю казах, че Бойко Борисов трябва да го прегледа психиатър, неслучайно винаги съм казвал, че Ахмед също. Има едни социопатски поведения в хора, които са много овластени. Човек, когато усети огромната власт, безконтролна власт, всеки нормален човек се разболява. Така се разболя и самият Доган. Аз в моите интервюта не казвам, че Доган измисля, или Пеевски измисля, или Бойко Борисов измисля тези гениални схеми, които се случват. И понеже постоянно говорим за задкулисието, аз в книгата си съм отразил всички събития от 1990 г. и двата модела. Единият, който е политически и е заложен на ''Кръглата маса'' от Луканов, ''Лукановият проект'', и силовите групировки, поставени по проекта на Любен Гоцев, за който още се говори, т.нар. силови групировки - ВИС и СИК. Аз познавам лидерите както на политическата класа, така и на силовите групировки през тези години. Всичко това се изграждаше пред очите ми през годините, за да стигнем до това положение, когато дойде Царят. Без да има никакви партийни структури в страната два месеца преди изборите, дойде от Мадрид с юпитата от Лондон.Аз съм описал едно събитие. Чакаме на заседание, аз бях шеф на предизборния щаб, зам.-председател, чакаме на новата парламентарна група самия Доган на първо заседание, за да решим какво ще правим като стартира парламентът. Няма го три часа Доган, обаждам се по телефона на охраните му и те ми казаха, че са на Бистрица в резиденцията на Илия Павлов, на синдикалните резиденции горе. Качвам се аз на колата, отивам и ги заварвам там на една бутилка уиски, и казвам ''Г-н Доган, чакаме ви долу'', а Илия Павлов вика: ''Седни да пием по едно, тъкмо ще вземем цялата власт, това си говорим с г-н Доган''. Викам: ''Илия, много хубаво ще вземете властта...''. След три часа пристига Ахмед и започва да крещи: ''Аз ще правя коалицията, разпускам парламентарната група, разпускам Оперативното бюро, разпускам Централния съвет, аз ще правя управлението на страната. Г-н Октай, Вие ви забранявам да излизате публично да говорите''. Това става пред цялата парламентарна група и Изпълкома. И аз тогава исках да го укротя, а аз можех да укротя, в добрия смисъл на думата. Хванах го за ръката и за първи път пред такова заседание му говоря на малко име: ''Ахмед, ти ли ще правиш правителството, или Илия Павлов? Ела с мен в съседния кабинет''. Седнахме и разговаряхме много сериозно. И тогава, когато видях, че кадрите на групировката ВИС чрез Доган бяха реализирани като кадри, в цялата страна, от името на НДСВ, аз тогава си хвърлих оставката'', спомни си Осман Октай. ''Като бях при Люба Кулезич показах една снимка. Аз с Доган, още не познавам почти никого, в ''Шератон'' на едно мероприятие, и ние сме в компанията на ген. Любен Гоцев, ген. Тодоров, ген. Попов, Димитър Иванов-Гестапото, както е по-известен, и Димитър Луджев. Тази снимка ми е историческа, аз помня тези събития, за които споменах преди малко, но понеже нямаме време, затова съм ги описал в книгата. Какво искам да кажа? Така тръгна, и за съжаление с идването на Симеон, той бешеупотребен и изхвърлен по един и същи модел, както се случиха много неща. Аз съм участвал при създаването на правителството на Беров, с луджевци и много други в кабинетите на д-р Желев. Присъствал съм на много събития, които съм описал. Всичко това така се обслужи от задкулисието и този модел, че завършекът беше с назначаването на Бойко Борисов, охраната на Тодор Живков и Симеон, за главен секретар на МВР. Аз тогава даже реагирахна Централния съвет, гръмнаха медиите, а много хора ме предупредиха, че той идва от силовите групировки и трябва да внимавам. Тогава аз излезнахслед оставката и казах: ''Стартира управлението на мафията''. И понеже стана въпрос за Пеевски, казах, че на празния стол, след убийството на Илия Павлов, седна Делян Пеевски. До ден днешен седи там. Винаги съм казвал, че хора като Доган, хора като Бойко, хора като Симеон, хора като Делян Пеевски и всички останали, са посредници за употреба от името на задкулисието. Аз винаги поименно съм говорил за това задкулисие от генералите. Днес вместо тези генерали, които бяха на тази снимка, и от които някои са вече покойници, има млади хора, които пак са генерали и са оглавявали службите, които се намират в една катедра,събират се на такива места, където координират. Само един пример да дам. Аз познавам полк. Параскев Параскевов, предполагам, че и г-жа Инджова (б.р. Осман Октай визира Ренета Инджова, която бе гост след него) го познава, беше зам.-министър на вътрешните работи. Той почина. Синът му е един от тези, които координират и управляват корпорациите около Пеевски. Другият, който се гръмна - Андреев, беше зам.-шеф на следствието при Бойко Рашков, а след това беше зам.-министър на вътрешните работи.Преди няколко години се самоуби в Кокаляне. Неговият син също, юристът, оглавява корпорациите на Пеевски. Пеевски ли управлява или те управляват от името на тези генерали? Затова давам този пример. Винаги е така. Тези сараи не са на Доган. Защо? Те заблуждаваха до вчера всички свои избиратели, че сараите в хотелския комплекс в Бояна са на ДПС и че този хотелски комплекс е, за да не плащат техните кметове и ръководители като дойдат в София,да има къде да спят. Обаче сега, за първи път, мюсюлманите, вярвайте ми, обаждахами се вчера от всички региони - Разградско, от всички общини, Кубрат, хората знаят кой е създателят на много кадри. Казват ми: ''Хората са в потрес от това, което видяха''. Каква беше грешката? Грешката беше, че всички телевизии показаха басейните, лукса там, и какво каза Карадайъ в грешка, това е, вика, частен имот на председателя. За първи път, тези бедни хора, които едвам връзват края, видяха в какъв лукс живее техният почетен председател. Втрещени са'', разказа бившият втори в ДПС. Осман Октай, съвсем основателнозапита, с какви пари Ахмед Доган е построил този лъскав имот в Росенец. Бившият зам.-председател на ДПСсе зачуди и къде прокуратурата, къде е НАП, че не се правят проверки на доходите на Доган. ''Бойко Борисов преди няколко години, в съгласие с всички парламентарни групи, без изключение (б.р. променили са Закона за НСО), там няма опозиция, там всички са в кюпа - и при избора на Гешев, и при избора на Цацаров. Те всички са заедно, неслучайно хоратане искат да ги виждат сега на площадите, независимо, че се опитват да се присламчат някои. Те промениха Закона за НСО само заради Доган. За да може да бъде пазен. Доган онзи ден каза, че от 2009 г. го пазели. Доган го пазят от 2005 г., вече 15 години. По 2 милиона на година това са 30 милиона за неговата охрана'', каза още Осман Октай. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

Още по темата Росица Матева пред ФАКТИ: ЦИК можеше да въведе видеонаблюдение на изборите 9 Март, 2021 18:53 Д-р Гълъбова: Няма ЦИК, няма мик, ползват си държавен ресурс в кампанията 8 Март, 2021 13:00 Борисов към жители на Абланица: До няколко месеца пътят ще е готов и ще дойда на кафенце (ВИДЕО) 7 Март, 2021 16:52 "Това е рецидив и от страна на ГЕРБ през годините. Не е за първи път Борисов да използва държавен ресурс за своята предизборна кампания и агитация". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ адв. Камен Добрев от гражданско сдружение БОЕЦ. Сдружението е подало сигнал в Централната избирателна комисия (ЦИК) срещу премиера Бойко Борисов, зам.-министъра на регионалното развитие Николай Нанков и вицепремиера Томислав Дончев за незаконна агитация и злоупотреба с власт при комичните обиколки на министър-председателя с прословутата джипка. "Дали би имало резултат? Централната избирателна комисия във времето е показала, че е политически зависима и по-скоро съм скептичен и на мнение, че може би няма да има резултат от страна на ЦИК. Но искрено се надявам, че Върховният административен съд ще признае правото на нашето сдружение, като гражданско сдружение да обжалва решението на ЦИК, макар да не сме партия или коалиция, която ще участва в предстоящите парламентарни избори. Впрочем, такъв сигнал, с подобно съдържание, вчера в края на деня разбрах, че и от политическа партия БСП също са депозирали в ЦИК. Сезиран е и СЕМ, които също имат задължението да следят доставчиците на медийни услуги. Нарушенията не са просто на Изборния кодекс. Първо имаме това, което ви споделихте преди малко, че се използва държавен ресурс за предизборна партийна кампания, което стана масово и никому не прави впечатление. Отделно от това, имаме данни, че тези мероприятия, т.нар. инспекции, където се събират хора в нарушение на Изборния кодекс, се правят без да е налице съгласуване по Закона за събранията, митингите и манифестациите, което е задължение. Изборният кодекс препраща към този закон. Отделно от това, тези посещения на Борисов, неговите инспекции със зам.-министри като Николай Нанков, Томислав Дончев (вицепремиер), всъщност ги отразяват в медиите извън времето за партийна реклама, което поставя в неравностойно положение всички останали партийни играчи. Те не плащат за това медийно отразяване, а категорично се касае за агитация. Изявленията, които се правят на тези събрания, на тези инспекции, водят недвусмислено до този извод", коментира юристът. Той припомни, че и по време евроизборите, и по време на местните избори се е правело същото нещо. "Нашето сдружение беше сезирало, че Бойко Борисов беше посетил една партийна среща на ЕНП с държавния самолет (б.р. от София до Загреб е летял). Борисов и ГЕРБ преобърнаха въобще представите ни за политически морал и за това как се правят избори", припомни адв. Добрев. Той говори и за министрите водачи на листи на ГЕРБ: "Това са хора, които имат трудови задължения. По Кодекса на труда това е тежко трудово дисциплинарно нарушение - не уплътняването на работното време. През работно време кметове, зам.-кметове, областни управители, министри и зам.-министри извършат политическа агитация за предстоящите избори. По всякакви правила на трудовото законодателство това е нарушение, защото тези им възможности не са вменени в трудовото им задължение. Никой не ги задължава те да излизат в отпуск. Биха могли да излязат в неплатен отпуск или да го правят това нещо (да агитират) извън работно време. Ако излязат в неплатен отпуск, това не значи, че структурата, която те представляват, ще спре да функционира. Съответното кметство си има зам.-кмет, министерствата си имат зам.-министри. Защо плащаме за над 50 зам.-министри и ръководители на учреждения? Точно, за да заместват титулярите, когато тях ги няма - когато са болни или възпрепятствани". "Занапред Изборният кодекс трябва да бъде дописан, защото той не познава в такива мащаби такова заобикаляне на политическия морал. Не че преди ГЕРБ имаше кой знае какъв, но с идването на ГЕРБ, както и за тези избори особено, се преобърнаха всякак представите ни за политически допустимо - как се правят избори", заяви още адв. Камен Добрев. Той бе категоричен, че глобите, които по принцип се налагат за такива нарушения по време на предизборна кампания - от 300 до 1000 лв. (при второ нарушение от 1000 до 3000 лв.), трябва да бъдат увеличени, както и да се предвидят други санкции. "Очевидно това няма да спре до края на кампанията. Те дори не осъзнават, че злоупотребяват с публичния ресурс, с публичните средства. От своята джипка Борисов раздава средства. Същото се случва и с европейските средства. Борисов просто сполучи, че в последните 10 години беше период, в който фондовете се отвориха за нашата държава и единственото, което той може да покаже, са строежите, които са благодарение на европейските фондове. Нищо повече", каза активистът на гражданско сдружение БОЕЦ. "Срастване на държавата с партията. Това, което прави Борисов, е точно това. 50 лв. (на пенсионерите), които "той дава", 1000 лв. на медицинските специалисти на първа линия "той дава"", допълни адв. Добрев. "Чух, че Влади Горанов влиза отново в листите на ГЕРБ. Вчера излезе решение на първа инстанция на Административен съд София-град, с което се отхвърли жалбата на "Еврофутбол" срещу акта на Хазартната комисия. В мотивите на съда изрично се сочи, че шефът на Хазартната комисия и министърът на финансите (б.р. тогава Владислав Горанов) носят пряка отговорност за това, че в продължение на 5 години дружествата на Васил Божков са ощетявали държавния бюджет със сума в порядъка на няколко милиарда заради по-ниска ставка, която те са тълкували, че следва да дължат. При тези мотиви, се пита къде е Гешев? Къде спи Гешев?", запита юристът от БОЕЦ. "Тази възторженост, че Пеевски едва ли не се бил оттеглил, аз не я споделям. За мен статуквото си остава такова, каквото е. Просто Пеевски в момента няма никаква изгода да влиза в парламента, доколкото охраната му от НСО беше свалена благодарение на нас всички протестиращи и заради Росенец. Той вече не е необходимо да е в парламента, след като няма безплатна охрана", смята адв. Добрев. "Горанов ще се връща, Младен Маринов се кани да се връща - дали от ГЕРБ, дали от ДПС, какво значение има? То няма никаква разлика. Цветан Цветанов, за който вчера Върховна касационна прокуратура отказа да разгледа нашата жалба за неговите апартаменти, за симулативните сделки на занижени цени, и той се връща в политиката. Нека се замислим - постигнахме ли и какво с тези протести от лятото досега? Не постигнахме нито една оставка, не успяхме да въведем промени в Изборния кодекс, машинното и електронно гласуване отново няма да се случи. Или поне електронното гласуване. В този ред на мисли може би ние трябва да си дадем сметка къде сгрешихме, за да не повтаряме отново грешките си занапред, защото този народ се буди много бавно, тромаво и и не дай си Боже може да са му необходими години, за да се събуди отново. Дано не съм прав", каза в заключение адв. Камен Добрев от гражданско сдружение БОЕЦ. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

Свързани новини Слави Трифонов направи фатална грешка 3 Септември, 2021 13:00 Осман Октай пред ФАКТИ: ДПС ще играе със собствен кандидат за президент, само и само да обслужи задкулисието 2 Септември, 2021 16:09 Любомир Стефанов: Получава се долнопробен водевил 2 Септември, 2021 13:33 Решено: Президентските избори ще са на 14 ноември 2 Септември, 2021 09:22 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. Парламентарната криза в България поставя страната в доста сложна ситуация и с това тази форма на управление със сигурност трупа черни точки сред тази част от обществото, която не се замисля с дълбочина в политическите процеси на роден терен. Липсата на редовно правителство е проблем, но е спорно да се каже кое би било по-голям проблем - липсата му или безпринципна коалиция, съставила се заради обстоятелството "правителство на всяка цена". По тази тема, но и още няколко други, от ФАКТИ разговаряхме с политолога Марая Цветкова. Интервюто ни с нея четете в следващите редове: - Г-це Цветкова, вече е ясно, че и този Парламент - 46-тият, няма да успее да формира правителство. Някои граждани от протеста миналата година мечтаеха за такъв сценарий - избори до дупка с цел намиране на някакъв вид политическа чистота само със сравнително нови партии и политици. Има ли обаче основание да се смята, че това е възможно скоро - при следващи или по-следващи избори? - Изборите до дупка са средство за измъчване на партиите, а не за по-добро управление на държавата, тъй като процесите си вървят, а от държава, оставена на самотек, страдат предимно гражданите и бизнесът. През последните няколко месеца видяхме, че новите лица не са гарант за адекватност, тоест пропадна онова усещане, че всеки нов е цвете за мирисане спрямо старите кучета. От друга страна, партиите сами осъзнават нуждата от свежа кръв в политиката и се опитват да реновират редиците си с кадрите, които са израснали в тях. Проблемът е, че повечето от тези кадри са възпитани в “комсомолщина“ и не е ясно колко точно биха допринесли за качествена промяна. - А когато говорим за тези условно нови партии, без да вземаме предвид електоралната им тежест в момента, Вие виждате ли потенциал и воля за власт у тях? - Воля за власт има, воля за изпълнение на властта по-скоро не. Видяхме, че “Има такъв народ" директно отказа да носи този кръст чрез всичките си действия. По-малките формации като ИБГНИ и ДБ усетиха, че прекалено много са се засилили за скок, който изглежда все по-непосилен. До някаква степен обаче бяха и длъжни да се хвърлят на амбразурата за управление, а не просто да "кротуват" в опозиция. Техните избиратели просто са жадни за представителство от години насам. - Кои са големите печеливши и кои са големите губещи от съдбата на 45-тото и 46-тото Народно събрание? - Формално губещи са всички, защото те пределно ясно знаят, че участват в катастрофа, която е надминала и собствените им очаквания. От неформална гледна точка печелят онези, които имат възможността да прокарват всякакви дивотии в ущърб на обществото. Ако трябва да преминем към конкретика, може би най-печеливши са Бойко Борисов и Румен Радев, защото за тяхна радост стоят встрани от пленарната зала, а общественото недоволство е фокусирано именно в Народното събрание към този момент. - При "Има такъв народ" със сигурност ще има някакъв спад, дори и да е минимален. Къде основно очаквате да отидат като гласове разочарованите от тях? - Зависи от това колко спад и дали ще има при “Има такъв народ". Гласувайки за Слави Трифонов избирателите играха на сигурно, защото в техните очи именно той им е най-познат след Бойко Борисов. Ако спадът е минимален, този конформистки вот ще се върне при ГЕРБ. Ако се окаже, че има по-осезаем спад, то той ще се разпредели и към ДБ, и към ИБГНИ по линия на промяната. - Смятате ли, че е възможно ГЕРБ да върне от изгубените си през годините гласове, предвид това, че в последните седмици около лошата им управленска репутация цари спокойствие, защото фокусът бе върху ИТН и БСП? - Бойко Борисов е в кампания от седмици наред, а останалите продължават да спят и да си мислят, че Народното събрание е място за предизборна агитация и раздаване на флаери под формата на законопроекти. Това положение със сигурност ще донесе бонус точки на ГЕРБ или поне няма да им навреди. Борисов вече изглежда спокоен между хората, макар и те да биват събирани на място от ПР екипа. ГЕРБ е лидерска партия и когато Борисов е спокоен, партията някак се мобилизира. Със сигурност обаче няма да си върнат всички онези загубени гласове, защото в криза се осъзнават грешките, допуснати от управлението в по-спокойни времена. - ГЕРБ, ДПС, а и БСП са разглеждани като проказа в политическата ни система. Ефектът на това се подсили от вчерашното им единодействие за бойкот на промените в Закона за НСО. От друга страна, зад тях стоят над 1.5 млн. български граждани и другите партии искат, не искат, като че ли без тях не могат. Ще станем ли свидетели според Вас на някакъв пореден исторически компромис в 47-мия Парламент? - Със сигурност ще станем свидетели на подобно положение. Въпросът е кой играч ще бъде принуден да го направи. Засега усещаме най-голям натиск към “Демократична България“, защото тя е и формацията която най-много ги дразни. Бихме могли да наблюдаваме и псевдоисторически компромис между ГЕРБ и ИТН, която трябваше да е патерица на Борисов, защото остана без партньори. Защо това би било възможно съм го казвала и преди, каза го и Татяна Дончева наскоро. Мисля си, че просто някои хора подцениха превъзбудата на повечето българи от модела “бащица“. - Нов политически проект на Кирил Петков и Асен Василев се коментира все повече в публичното пространство. Цялостно как гледате на тази хипотеза и струва ли Ви се възможно този проект да активизира "армията от негласуващи" български граждани? - Кирил Петков е доказателството, че дори и демократичната общност е склонна да търси своя “бащица“. Продължавам да си мисля, че ако двамата с Асен Василев направят нов проект, то той ще бъде на Румен Радев, а не самостоятелно техен. Не мисля, че някой разумен от демократичната общност би решил да прави проект, който да дублира всички досегашни. Особено при положение, че ДБ е с нарастващо доверие. Така или иначе, сега няма време това да се случи. - От друга страна идват и президентски избори. Големият въпрос, свързан с тях, е може би: има ли начин Румен Радев да бъде детрониран на балотаж и въобще има ли воля за такова нещо от партиите, които твърдят, че са десни? - Не знам дали има начин, но със сигурност неговите опоненти го търсят и опитват всякакви обходни пътища. Виждаме множество нелепи опити за издигане на кандидатури като тази на Стъки, Кобрата и вече официалната на Цвета Кирилова, която дрънка глупости за Баба Ванга. Всичко това цели да дискредитира важността на едни такива избори за президентска двойка. Лошото е, че все още нямаме официално издигнати кандидати от страна на десните формации, а времето тече. Явно прекалено много се разчита на мобилизацията на десния вот, а това пречи, защото десните избиратели не обичат нещо и някой да им бъде подхвърлен в последния момент след игра на онче-бонче. - Има ли опасност след разочарованието в 45-тия и 46-тия Парламент, пък и евентуално такова в бъдещия 47-ми, на българското общество да бъде предложено нещо открито по-авторитарно и то с охота да го приеме като спасение от парламентарната криза? - Има такава вероятност. И ако доскоро звучеше като глупав слух, то сега се опитва да набира скорост. Президентската република е една такава вероятност, но е важно да посочим, че именно от такова еднолично властване уж бягахме. Надявам се накрая да не се окаже, че сме готови просто да заменим едно лице с друго, без да разберем преките последици от това. Важното е да не се допусне наративът или Бойко Борисов, или президентска република с Румен Радев.

Още по темата Калин Вельов: ГЕРБ сбърка, че не комуникираше, докато беше на власт 25 Април, 2021 23:19 Радомир Чолаков, ГЕРБ: Страната може да стане неуправляема заради неустойчивия парламент 25 Април, 2021 18:08 Десислава Атанасова, ГЕРБ-СДС: Ще бъдем силна опозиция с коментар по всяка тема 25 Април, 2021 17:25 Румен Христов: ИТН да разбере, че това не е игра на "Не се сърди, човече" 25 Април, 2021 16:43 Хаджигенов: Без съдебна реформа имаме Борисов, Гешев и бухалки 25 Април, 2021 09:30 В 9,00 часа днес ГЕРБ ще внесе жалба в Конституционния съд за наложения от Народното събрание мораториум върху определени действия на държавните органи, съобщи Епицентър.бг. На среща с министри вчера премиерът Борисов заяви: "Президентът Радев каза правителството да работи. Ние се надявахме по-рано да ни остържат, а той иска да работим. В същото време малките партии ни наложиха противоконституционно мораториум и ние сега не можем да работим. Не само ние, но и цялата администрация. В същото време тече задкулисие, сговаряне". През изминалата седмица със 151 гласа парламентът прие мораториум върху действията на правителството в оставка на Бойко Борисов. Парламентарната група на ГЕРБ-СДС не участва в гласуването, а останалите 151 депутати от всички други партии гласуваха със "за". Мораториумът върху действията на Министерския съвет и министерствата включва възлагане на концесии, даване на разрешения за проучвания за подземни богатства, поемане на дългове, промени в ръководствата на дружества и болници, разпоредителни сделки с имущество и назначения в държавната администрация.

Свързани новини Очаквано: Иван Гешев няма да бъде разследван за чата с "Pi ar Sevi Boiko" 21 Октомври, 2021 15:53 БОЕЦ: Рашков запя в хора на Гешев! МВР и прокуратурата изпраха Борисов - отново! 19 Октомври, 2021 14:48 БОЕЦ пита ЦИК дали Пеевски не нарушава Конституцията 18 Октомври, 2021 13:30 Страх тресе кочината! Заличиха независимата кандидатура на Бойко Атанасов, издигната от "БОЕЦ" 14 Октомври, 2021 06:55 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. Две години от избора на Иван Гешев за главен прокурор се навършиха вчера. На 24 октомври 2019 година Висшият съдебен съвет (ВСС) избра единствения кандидат за поста на главен прокурор Иван Гешев. Последва отказ от президента Радев да подпише указа за назначаването му и повторен избор във ВСС на 14 ноември 2019 година, като тогава гласовете бяха 20 гласа "за" и 4 "против" и в крайна сметка указът беше подписан, а Иван Гешев стана главен прокурор. Докато ВСС избираше Гешев за главен прокурор на 24 октомври 2019 година, Гражданско сдружение “БОЕЦ” се опитваше да проведе своя протест срещу избора му пред сградата на ВСС. Бойците обаче не бяха допуснати там, защото пред сградата се провеждаше друг протест - в подкрепа на избора. Мигновено последва 24-часова блокада на Орлов мост, където “БОЕЦ” и гражданите все пак заявиха своята воля. Блокадата на Орлов мост се повтори в много дни и нощи от лятото на 2020 година, когато “БОЕЦ” искаха оставката на Бойко Борисов като министър-председател, на Иван Гешев като главен прокурор и на Емил Кошлуков като изпълнителен директор на БНТ. Какво се случи през тези две години след избора на Иван Гешев за главен прокурор, от ФАКТИ разговаряхме с председателя на Гражданско сдружение “БОЕЦ” Георги Георгиев. Разговора ни четете в следващите редове: - Г-н Георгиев, две години от избора на Гешев, когато БОЕЦ не бяхте допуснати от МВР до сградата на ВСС, се навършиха вчера. Каква е равносметката за тези две години - какво успя да извърши главният прокурор през тях? - Този случай има предистория, която мисля, че е важна. В деня на избора на Гешев се случиха две събития. Не беше само нашият протест - имаше протест, имаше и контрапротест на мутрите с дебелите вратове и черните тениски с плакати “Гешев е радост!”. Това бяха двете събития. И към онзи момент “БОЕЦ” твърдяхме, а след това доказахме, и то по съдебен път, че единственият законен протест в този ден беше протестът на “БОЕЦ” - заявен предварително, съгласуван с МВР и институциите, но в крайна сметка, осуетен по престъпен начин от Столична община и МВР. Те не допуснаха свободните граждани и “БОЕЦ” да изразят своята свободна воля пред ВСС. Вместо това допуснаха т. нар “контрапротест”, организиран от ПИК, който беше, подчертавам, доказано незаконен, като доказахме незаконния характер на този "контрапротест" по съдебен ред. В резултат на това “БОЕЦ” бяхме принудени и аз поведох гражданите, за да блокираме символично Орлов мост. Символично заради символиката на това място, свързано със съпротивата срещу статуквото, срещу мафията. В същото време това действие беше и ефективно - това беше първата 24-часова блокада на Орлов мост от 1997 година насам. Там се събраха стотици граждани и нашият глас беше чут. Тогава бяхме стотици хора, но днес съм убеден, че милиони са българите, които разбраха какво представлява Гешев, които разбраха, че той е изборът на мафията, че той е техен защитник и слуга. От дистанцията на времето - в тези две години, всяка наша дума се потвърди с резултатите от неговата работа. Буквално всяка наша дума, всичко, което изговорихме като предупреждение, като наши аргументи и мотиви срещу избора на Гешев, беше потвърдено - именно, каква е неговата задача, целяща се с назначаването му. Избор нямаше, имаше състезание с един кон, с един-единствен кандидат, предварително определен, което не е избор. Това беше назначаване по волята на Пеевски и на Борисов на техен наместник в прокуратурата. Задачата на Гешев беше да прикрива извършените от тях престъпления и да наказва тези, които не приемат мафиотската им власт. И това се доказа. - Ако влезем в конкретика, в действия като неразследването на кюлчетата и на Пеевски ли се състои доказването на тезите на “БОЕЦ”? - Дори само през тези две години “БОЕЦ” имаме няколко десетки внесени сигнала в прокуратурата срещу различни властови фигури, включително за Пеевски, включително за Борисов, включително за записите, които изтекоха - с “Братиньо” и т.н, включително за кюлчетата, за пачките, за къщата в Барселона. Нито един от тези сигнали не получи своето адекватно законово развитие - тоест да има истинско, пълноценно разследване по същество срещу лицата, които сме уличили в извършване на престъпления. Вместо това обаче имаме знакови разследвания срещу подателите на сигналите - срещу мен например и други колеги. Има репресии и гонения срещу нас, които се изразяват в различни форми - от запори на сметки, през ревизии на НАП, назначени от прокуратурата, до съдебни производства, проверки. Да не говорим за огромния скандал с подслушванията, който стана именно по времето на Гешев. Този скандал придоби и международен характер, тъй като тези подслушвания са обхващали и журналисти, и то журналисти, представители на чуждестранни, международни медии. Това сътвори Гешев. Единственият резултат от неговата работа е задълбочаването на репресиите и тоталното превръщане на прокуратурата в една мутренска бригада за изпълнение на поръчките на неговите господари. - След протестите миналото лято Борисов вече не е министър-председател. Как си обяснявате факта, че Иван Гешев обаче все още е главен прокурор? - Това беше големият залог. Борисов така или иначе осъзнаваше, че не е вечен, че няма вечно да стои във властта. Каквито и да са, тези хора правят своите анализи. На тях им беше ясно, че Борисов е пътник, че той си заминава, че дори и да изкара мандата си - както се и случи въпреки протестите месеци наред, той няма да продължава да управлява вечно. За да могат да си гарантират безнаказаност, на тях им трябваше пълен контрол върху прокуратурата. Този контрол те реализираха чрез назначаването на Гешев, за да си осигурят още седем години безнаказаност и седем години продължаване на престъпленията. В момента прокуратурата на Гешев е органът, който крепи властта на мафията. Това, че Гешев все още е главен прокурор си го обяснявам първо, с трудно будещото се гражданско общество в България, с все още дълбоко насадените страх и апатия в българското общество. Това обаче са процеси, които вече се обръщат. Виждаме през последните една-две години, че България вече има своето гражданско общество. Този процес на пробуждане, на осъзнаване, вече е необратим и намира своята сила. Гешев ще си замине в момента, в който достатъчно граждани осъзнаят своята сила и заявим безкомпромисно и без отстъпления своята цел по неговото отстраняване и по връщане на законността и правовия ред в страната. Това предстои да се случи. - Преди дни съобщихте, че прокуратурата ще разследва хората, заснели как Севдалина Арнаудова и Иван Гешев си общуват чрез съобщения по време на Комисията по правни и конституционни въпроси в 46-тото Народно събрание. Днес “БОЕЦ” подадохте сигнал до прокуратурата за подобен случай, като в него снимките се правят от депутат от ГЕРБ. С какви данни разполагате? - Това е ярък пример, олицетворение на управлението на Гешев. Подадохме сигнал срещу него в прокуратурата. Това е друг абсурд - подаваме сигнал срещу Гешев във Върховна касационна прокуратура, а Върховна касационна прокуратура е Гешев. С други думи, подаваме сигнал срещу Гешев до Гешев. Това е един от примерите за тази безнаказаност и недосегаемост на главния прокурор. Няма как той сам да разследва себе си въпреки всичките му приказки, че имало механизми в прокуратурата. След подаването на този сигнал по случая “Pi ar Sevi Boiko”, какво се случи - вместо да бъдат разследвани данните, които ние подаваме за конфликт на интереси и за престъпления, извършени от Гешев, прокуратурата започна да разследва сигналоподателите и тези, които са събрали доказателствата - хората, които са заснели позорния чат на Гешев. В резултат на това, “БОЕЦ” днес подадохме още един сигнал за подобен случай, в който обаче имаме директни доказателства за извършени престъпления по член 171, алинея 3 от Наказателния кодекс (б.р. “който противозаконно узнае неадресирано до него съобщение, изпратено по електронен път, или отклони от адресата му такова съобщение, се наказва с лишаване от свобода до една година или с глоба от сто до триста лева”). Имаме депутат и пиар на ГЕРБ, които са уличени в това, че заснемат чужда електронна кореспонденция без позволение на авторите, на адресатите. Прокуратурата ни уведоми по предишния сигнал - за “Pi ar Sevi Boiko”, че заснелите такава кореспонденция подлежат на наказания до една година затвор и глоба. Да видим сега дали прокуратурата ще разследва депутата и пиара на ГЕРБ или отново, за което мога да се обзаложа, нейните усилия ще бъдат насочени срещу сигналоподателите. Очакваме поредните удари срещу “БОЕЦ” като резултат от нашата активност. --- С позволението на "БОЕЦ", публикуваме видеоматериал относно сигнала, подаден от сдружението днес. Видеоматериалът е публикуван във Facebook страницата на "БОЕЦ": ---

Защо е важно да се разбере кой има интерес да компрометира службите за сигурност и цялата система, която трябва да генерира и да гарантира националната сигурност. Какъв е ефектът от записа, кой

От Софийска градска прокуратура поискаха имунитета на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов. Главният прокурор Иван Гешев, който вчера бе в Бургас, отказа да коментира темата. Но какви са стъпките от ту

Още по темата Бойко Борисов: Управлението е стабилно. Остава до края на мандата (ВИДЕО) 16 Юли, 2020 10:15 Чуждите издания: Превръща ли се Борисов в новата „черна овца“ на ЕНП? 15 Юли, 2020 19:46 Борисов подава оставка след завръщането си от Брюксел? 15 Юли, 2020 17:20 „Политико”: САЩ подкрепиха протеста, докато Европа мълчи 14 Юли, 2020 10:09 Премиерът Бойко Борисов допусна арестуването на двама сътрудници на държавния глава Румен Радев. Кой е злодеят тук, кой е преследваният невинен? Коментар за случващото се в България направи авторътКристоф фон Маршал за„Тагесшпигел“, предаде агенция БГНЕС. Кой е злодеят – и кой загриженият за запазване на морала? Българският премиер Бойко Борисов е смятан за консервативен и проевропейски – и сега е в клинч социалистическия президент Румен Радев, който се смята за лоялен към Москва. След акции в администрацията на президента бяха арестувани неговите съветници по сигурността и борбата с корупцията, обвинени в съмнителен бизнес и издаване на тайни. Оттогава в София се провеждат ежедневни демонстрации, които постепенно обхванаха цялата страна. Мафията е в правителството, казват социалистите. Президентът също демонстрира. Сега федералният министър на отбраната и председател на ХДС Анегрет Крамп-Каренбауер пътува за България. Всъщност тя е на обиколка в източно- и южноевропейските страни членки на НАТО, за да говори за приоритетите на германското председателство на ЕС с акцент върху политиката за сигурност. Тя обаче няма да може да избегне вътрешните български конфликти. Етикети като леви и десни, проевропейски или лоялни към Москва помагат малко на Балканите. И често автобиографиите на съперниците са много сходни. 61-годишният Борисов беше офицер в МВР през комунистическата ера. При промените той основава охранителна фирма, която служи и на Симеон Сакскобургготски, последния цар на България; той е единственият бивш монарх в Европа, който стана премиер след демократични избори (2001-2005 г.). Тогава социалистите се върнаха на власт. Борисов, който беше кмет на София от листата на партията на Симеон, основава ГЕРБ („Граждани за европейското развитие на България“). Движението бързо стана водеща партия, а Борисов стана премиер през 2009 г. Проблеми и в двата лагера До ден-днешен той остава на власт с две кратки паузи, които завършиха с преизбирането му. През 2013/14 г. неговата коалиция се разпадна. През 2017 г. Борисов подаде оставка в знак на протест срещу избирането на Радев за президент. Борисов представлява олигарси, не прави почти нищо срещу корупцията и не е толкова строг по отношение на демокрацията и върховенството на закона. Европейската народна партия (ЕНП), към която принадлежи ГЕРБ на Борисов, изразява малко притеснение по отношение на него, за разлика от случая с унгарския премиер Виктор Орбан. Европейските партийни семейства мълчат за грешките на приятелите си Европейските социалисти също мълчат за неправилното поведение на българските си другари. 58-годишният президент Радев става пилот на изтребители при комунизма, което изисква лоялност към системата, по-късно, след промяната, завършва курсове в САЩ и се издига до командващ ВВС. България има сериозен проблем с демокрацията, върховенството на закона и влиянието на Москва. Имаше го преди да се присъедини (към ЕС и НАТО – бел.ред.) и не го разреши. Ще намери ли ЕС ефективно лекарство за това?

Още по темата Борисов изказа съболезнования към Израел за трагедията в Мерон 30 Април, 2021 13:11 Шикерова за назначенията на ГЕРБ: Мислех, че ще ги хване срам 30 Април, 2021 07:38 Иво Инджев: Лавров не за първи път се изказва презрително към България 30 Април, 2021 07:04 Иво Инджов: Очаквам по-слаб ГЕРБ и по-силни "Има такъв народ" на нови избори 30 Април, 2021 05:55 ГЕРБ дава изцяло машинното гласуване на Конституционния съд 29 Април, 2021 21:42 Представители на ГЕРБ се събраха пред дома на Бойко Борисов в Банкя. По думите на депутата, лидер на младежката организация и бивш заместник-министър на външните работи Георг Георгиев стана ясно, че е готвена поредната провокация пред дома на Борисов и затова те са там. "Една година търпим тези хора да правят каквото си искат. Това обаче приключи и ние повече няма да го позволим", закани се Георгиев. Заедно с него в Банкя бяха депутати на ГЕРБ, членове и привърженици, които се обявиха категорично против поредния опит за провокация и разпъване на черни чували пред дома на Борисов, където живеят дъщеря му и внуците му. "Скъпи приятели и колеги, искам да ви благодаря от името на лидера на нашата партия г-н Бойко Борисов, затова че се събрахме днес пред дома му в Банкя. Разбрахме, че тече подготовка за поредна гнусна и безбожна провокация с участието на разпопения поп, една бивша премиерка, хора които са известни със своето грозно и дръзко поведение, които идват пред домовете на хората, тероризират и тормозят вече година наред. Тези същите хора трябва да знаят, че дори в ден като днешния, за смирение и ден в който всички трябва сме със семействата си, ние бързо се организирахме и сме тук", заяви Георгиев. Той заяви още, че терорът и издевателствата върху "хората и техните деца" няма да продължава.

Свързани новини Благодарение на ваксинираните: Германия може да отмени епидемичната ситуация 19 Октомври, 2021 13:32 Ужасяваща статистика: 214 българи починаха от COVID-19 за денонощие 19 Октомври, 2021 12:17 Антиваксъри, озовали се в интензивното отделение, вече съжаляват жестоко 15 Октомври, 2021 09:50 ЦИК: На 14 ноември ще се гласува на една машина и с една смарт карта 9 Октомври, 2021 15:41 "И друг път сме имали избори 2 в 1. Вярно, в друга комбинация. Трудностите са били от същия порядък. Вярно, че тогава се гласуваше само с хартиена бюлетина, като сегашната ситуация създава определени трудности с машините и с нагласите на хората към тази техника". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ социологът, статистик и математик проф. Красимир Калинов. "Обстановката е доста по-различна, защото когато 2011 и 2014 имаше такива двойни избори, хората съвсем нормално ги приемаха и си гласуваха съвсем нормално. Въпросът по-скоро е до вътрешната нагласа на хората, отколкото някакви други проблеми", допълни по темата за изборите 2 в 1 социологът. Той коментира и какъв тип избиратели може да привлече новата партия "Продължаваме промяната": "Аз мисля, че това ще са преди всичко разочаровани хора, които не могат да намерят място в политическото пространство за своето представителство. Следейки нещата от дълго време, аз мисля, че всеки нов проект започва да привлича такива разочаровани хора, за съжаление много бързо забравили какво е станало с предния нов проект и разчитайки, че този нов проект ще им даде някакво спасение. Ако се задълбочим малко в народопсихологията, ще видим, че това е един елемент от очакването някой да ни извади от ямата, в която сами сме се вкарали. Това е според мен мотивацията - нещо ново, което може би ще даде някакви по-различни плодове. Отсега не можем да кажем какви ще са тези плодове, но вече имаме достатъчно натрупан опит с тези "привнесени млади политици отвън", и не толкова млади вече, които не само че не оправдаха доверието, но и зададоха много лош тон. Този лош тон и до ден днешен се чувства. Според него за българските граждани не е важно дали един политик е ляв или десен, а по-скоро е важно той да бъде честен, почтен открит и да върши работа. Проф. Калинов даде своя коментар и за нападките на ГЕРБ към служебното правителство по отношение скока на цените в редица сфери: "Демагогията никога не е е умирала, тя съществува. Да правиш изказвания, че било така или по друг начин, тогава когато ти си го предпоставил - това си е чиста измама и демагогия. Тези политически и икономически процеси се развиват бавно във времето, това, което е направено преди 3-4 години, сега събираме плодовете му. Да не говорим, че едно служебно правителство има силно ограничени правомощия, за да се справи с тази ситуация, да не говорим за това, че тук изобщо не се взима предвид, че една част от проблемите са привнесени отвън, защото те съществуват в Европа и света. Демагогия е да обвиняваш хората, които сега управляват, за грешките, които ти си правил преди няколко години. Когато дойдоха на власт (б.р. ГЕРБ) се извиняваха с предното управление, а когато паднаха от власт се извиняват със сегашното управление". Не бе подмината и жалбата от "Демократична България" до ВАС за недопуснатата отстрана на ЦИК и РИК регистрация на листа на ДБ в Стара Загора: "Ако се разсъждава логически, би трябвало да се отхвърли решението на ЦИК и РИК и да се приеме, че това е редовна регистрация. Само че има един малък проблем. Чл. 134, мисля, в новия Изборен кодекс, казва, че решението на Върховния административен съд е задължително, ЦИК и РИК са длъжни да ги впишат, ако това обаче е най-малко 35 дни преди деня на изборите. Така че въпреки решението на съда, който и да е той, каквото и да е то, а то според мен ще бъде в полза на "Демократична България", аз мисля, че тя няма да може да бъдат вписани поради това, че до изборите остава по-малко месец. Тези 35 дни ги няма", каза по тази тема проф. Красимир Калинов, а след това допълни: "Това не е прецедент. И на миналите на два избора се подаваха документи с електронен подпис и никой не обръщаше внимание. Освен всичко друго, в Изборния кодекс има споменато на няколко места кога се допуска използване на електронен подпис, но няма никъде спомената забрана да се използва при подаване на документите. Щом няма забрана, значи може да се направи. Това тълкуване, че имало забрана, според мен противоречи на законите, които са за електронизацията". Той е на мнение, че партията ДПС е добре характеризирана и позната в България - като същност, но това не е така в Европа, където тя има добри позиции. Конкретно в АЛДЕ. По думите му, представителите на ДПС в Европарламента работят срещу България. За издигането на Делян Пеевски за депутат в две листи на Движението за права и свободи, проф. Калинов заяви следното: "Това според мен е едно предизвикателство към българския народ, едно надменно изказване без думи: "Ще правим каквото си искаме, никой нищо не може да ни направи, ние сме над вас, вие сте боклука, който не ни интересува какво мисли". Това означава пъхането на Делян Пеевски в две листи. Неговото присъствие в листите го приемам като лична обида. Не дай си Боже да бъде избран и в Народното събрание...". "Аз не мисля, че ДПС вече е такъв стълб, че всичко да минава през него и да не може да се мине покрай него. Според мен нещата трябва да се построят като в Германия, където също имаше непримирими гледни точки, но те успяха да напишат един документ от 200 страници за 2-3 месеца и съвсем аргументирано, точка по точка тази коалиция, която е широка, какво прави, какво може да прави и какво не може прави, и да се водят само и единствено по това коалиционно споразумение. Да не се подписват такива споразумения (б.р. в България) според мен е голяма грешка, това предполага да не се създаде правителство", каза още той. Според него българските партии са поразени от "Вождизъм, неадекватност на поведението, неинтелигентност, желание да се спечели, защото принципът е, че най-добрият бизнес е политиката, като това е скрито желание". "Българското общество има едни възприятия, които лично мен много ме дразнят. Нашето обществото не иска да накаже престъпниците, които са по министерства и по ведомства, нашето обществото иска да ги замести. Отделният човек казва: "Ей, браво, този забогатя и се измъкна от съда. Защо не съм като него"? Това е народопсихологията, която страшно много пречи. Друго, което също пречи, е, че още от турското робство българинът гледа на държавата като на враг. Много малко хора гледат на държавата България като на собствена България. Същите тези хора, които отиват в чужбина, какви стават? Хрисими, трудолюбиви, добри, изпълняват всички закони и нареждания. Като дойдат тук - стават зверове", добави проф. Красимир Калинов. Той определи съпротивата срещу ваксините за мазохизъм. "Това се прави от простотия, от невежество, от незнание, но лекарите, които го правят официално, според мен те трябва да бъдат дадени на прокурор". "Има три неща, които са спомогнали човечеството да преживее от средна възраст 30 години до средна възраст някъде над 80 години. Това са хигиената, антибиотиците и ваксините. Тези три компонента са направили от хората хора реално. "Не е вярно, че ваксината била създадена за 2 месеца и без да е изпробвана. Специално тази ваксина - РНК, тя е известна отпреди няколко десетки години. Разработваха се съответните методи, само че не беше дошъл моментът всичко това да се провери на практика. Поради тази причина, че имаше готови разработки, тя много бързо се създаде. Вероятно има слаби места в клиничните изпитвания на тези ваксини, но тези ваксини са единственото нещо, което спасява обществото". Целия разговор между Лили Маринкова и проф. Калинов можете да изгледате във видеото:

Още по темата Борисов: Приемането на България в Агенцията за ядрена енергия на ОИСР е оценка за огромната свършена работа 19 Януари, 2021 16:26 Възможно е оборудването за АЕЦ „Белене“ да се използва за АЕЦ „Козлодуй“ 19 Януари, 2021 14:37 Ето кои са най-важните събития в атомната индустрия за 2020 година 13 Януари, 2021 21:01 Най-значимите събития в ядрената енергетика по света и в България 22 Ноември, 2020 19:10 58% от българите подкрепят атомната енергетика. Булатом написа отворено писмо до Бойко Борисов 3 Ноември, 2020 12:22 62% от българите подкрепят развитието на ядрената енергетика 27 Октомври, 2020 21:14 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. Бойко Борисов си прави ПР с АЕЦ „Белене” преди изборите, защото му е пределно ясно, че българите в голямото си мнозинство искат нова атомна централа. Но по някаква причина не иска да развие проекта. Това каза в интервю за ФАКТИ Явор Куюмджиев, бивш зам.-министър на икономиката и енергетиката. Вчера министър-председателят Бойко Борисов проведе среща с изпълнителния директор на АЕЦ „Козлодуй“ Наско Михов, след която беше обявено, че платеното оборудване от „Белене” може да се използва за седми реактор на АЕЦ „Козлодуй”. Според Явор Куюмджиев има нежелание и „неумение” от страна на българската власт да осъществи проекта АЕЦ „Белене”. Г-н Куюмджиев, защо според Вас проектът за АЕЦ „Белене” все още не се е реализирал? Има ли външна намеса, или просто нежелание от българските политици да се осъществи този стратегически проект? Според мен става въпрос за нежелание и неумение, защото ако искаха да го направят, имат всички предпоставки да се случи. Проектът е реализиран на около 30%, може би и повече с наличието на оборудване и документация. Единственото, което трябваше да се направи, е една организация да се намерят пари. За мен липсва политическа воля с абсурдното решение АЕЦ „Белене” да се осъществи само с частни пари. Това е нещо, което никъде по света го няма. Във всички атомни централи има участие на държавата – дали под формата на капитал, дали под формата на държавни гаранции. Дори във Великобритания, която е „майката” на либералния пазар и се прилагат най-строгите правила на пазара, новата атомна централа „Хинкли Пойнт”, която се строи, е с държавни гаранции. Защо българската държава не иска да се ангажира? Това е проблемът, за мен е непонятно. Аз винаги съм казвал, че би трябвало държавата да използва този уникален пазарен шанс и за печелене на пари в бъдеще, и да влезе като собственик на минимум 51%. Т.е. според Вас България има нужда от АЕЦ „Белене” и ядрени мощности? Бъдещето на българската енергетика е комбинация между ядрена енергия и възобновяеми източници. Всички виждаме какво се случва с въглищните централи, с цената на емисията или с цената на т.нар. ретрофити, да бъдат модернизирани до степен, че да не изпускат никакви вредни газове. Така или иначе тези централи ще бъдат затворени, а те произвеждат близо 50% от електроенергията в България. Ако не направим нещо по въпроса, половината от електроенергията, която в момента се произвежда, няма да я има. С навлизането и на електромобилите ще имаме огромна нужда от електроенергия. Има прогнози, че след 2030 г. 30% от автомобилите в Европа ще бъдат електромобили. Във време, в което Европа и светът се стремят към безвъглеродно бъдеще, атомните централи ли са единственото дългосрочно решение, или може да се разчита и на възобновяеми източници? Комбинация и от двете. Може би наистина бъдещето е във възобновяемите източници, но те имат някакви физически ограничения. В крайна сметка през нощта няма светлина, която да ги захранва. В България 99% от водния потенциал е реализиран, а вятърът е с ниска ефективност. Дори заради германските вятърни централи в Северно море преди години възникна за пръв път понятието „негативна цена на електроенергията”. За да има стабилна мрежа и стабилна доставка на електроенергия, трябва да има базова енергия, която само атомните централи могат да произведат на този етап. Приказките за децентрализирани и „умни мрежи” са много хубави, но това е нещо, което е безкрайно скъпо и много далеч в бъдещето. Докато се случи, на нас ни трябва нещо. Ние трябва да работим във всички посоки. Нямаме избор, ако искаме да се развиваме като държава и да не внасяме ток. Вносът в днешно време не е нещо толкова страшно, както е било преди 40 години с твърдата валута, но все пак е по-хубаво за икономическото развитие да имаме собствено производство. Има ли риск България да остане без мощности? На АЕЦ „Козлодуй” удължиха срока с десет години на двата блока, вероятно ще ги удължат с още 10. Тогава някъде е финалът. Там се произвеждат още 30% от електроенергията, т.е. ние през следващите 20 години сме застрашени да загубим близо 80% от мощностите за производство на електроенергия. Ако не направим нещо, това ще се случи неминуемо. В енергетиката всичко се знае за години напред какво ще се случи. Трябва съответната държава да се подготви за тези събития. Ясно е, че АЕЦ „Козлодуй” няма да работи повече от 20 години от ден-днешен. Ясно е, че въглищните централи ще затворят. Ако не вземем решение какво ще правим после, след 10-15 години ще бъде много късно. Доколкото разбирам от думите Ви, в момента България няма ясна стратегия какво ще се прави след този срок? Написана е някаква стратегия, но се говорят общи приказки, не се правят конкретни действия. С писането на стратегически документи не става, трябват ясни и конкретни действия. Трябва да се вземе реално политическо решение – „да, ние като държава ще строим „Белене”. И то „Белене”, а не „Козлодуй” 7 и 8, защото „Белене” е с поне пет години напред в развитието си като проект. Трябва да се вземе това решение. Да, може би тежко решение, много хора ще се възмущават и ще правят протести. Протести имаше и в Чехия, но АЕЦ „Темелин” в момента добавя около 2% към чешкия брутен вътрешен продукт. Трябва според мен да се вземе ясно политическо решение и да се направи едно независимо предприятие, в което да се вкарат активите. Държавата през последните години изхарчи десетина милиарда за самолети, магистрали и увеличение на пенсиите, и не е никакъв проблем да се извадят 2-3 милиарда, да се дадат на тази компания, да се поканят експерти (ако щете с различни политически окраски) и да се построи. Вчера премиерът Борисов проведе среща с изпълнителния директор на АЕЦ „Козлодуй“ Наско Михов, след която стана ясно, че платеното оборудване от „Белене” може да бъде използвано за седми реактор на АЕЦ „Козлодуй”. Може ли да се случи това в действителност? Това е ПР, защото наближават избори и трябва да се говори за атомната енергия, тъй като все пак на г-н Борисов му е пределно ясно, че българите в голямото си мнозинство искат нова атомна централа. По някаква причина не иска да развие проекта „Белене”. В крайна сметка и американците нямат нищо против „Белене”, тъй като тяхна голяма компания ще участва в доставката на турбините. След като Американската експортна банка дава гаранции на „Дженерал Илектрик”, че ще ги финансира за доставката на тяхното оборудване, това означава, че американското правителство е дало своето разрешение. Няма пречка. Първо, АЕЦ „Белене” има всички разрешителни, включително и стрес-тестове, проведени след инцидента в АЕЦ „Фукушима”. Второ, има всички проекти, работни и детайлни, включително разрешение за строеж от Агенцията за ядрено регулиране и МРРБ. Трето, притежава самото оборудване.

Свързани новини Ива Митева: Дончева не ми е предлагала пари, но ми е намеквала за участие в кабинет 7 Септември, 2021 15:10 Манолова: ГЕРБ и ИТН са като ансамбъл за синхронно плуване 7 Септември, 2021 14:00 Радостин Василев: Никой не ми е предлагал подкуп, за мен казусът е морален 7 Септември, 2021 13:37 ГЕРБ настоя Радев незабавно да обяви дата за изборите и да разпусне парламента 7 Септември, 2021 13:10 Дончева отговори: Целите на Трифонов стават ясни 7 Септември, 2021 12:36 Татяна Дончева: ИТН ни върна във времето на Караянчева и Цачева 3 Септември, 2021 19:10 “Доста самонадеяно е да не считаш, че си се провалил пред обществото, при положение, че той (б.р. Слави Трифонов) и неговата партия блокираха - според мен съвсем съзнателно, възможността протестните партии да създадат правителство. Направиха го два пъти, направиха го по най-брутален и некрасив начин. Те (б.р. ИТН) през цялото време вървяха срещу законите, срещу Конституцията, срещу волята на народа. Той непрекъснато се кълне в суверена, но именно това, за което суверенът го беше изпратил в Народното събрание, той не свърши. Суверенът изпрати тях - протестните партии, да създадат правителство и да управляват държавата. Tой (б.р. Трифонов) направи така, че да се управлява държавата да е невъзможно, генерира хаос, а сега вече последните му стъпки са и да злепостави, да компрометира останалите две протестни партии. Всичко това за мен е съвсем целенасочено и закономерно поведение на един човек, на една партия, които са “пета колона” в протеста”. Това каза пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ писателят и журналист Калин Тодоров. “Смятам, че той (б.р. Трифонов) имаше програма-минимум и програма-максимум. Програмата-максимум, която му бяха поставили хората, които го движат, беше да състави правителство на малцинството. Това правителство на малцинството би било интересно с това, че тъй като не е коалиционно, той не би се съобразявал с волята и интересите на никой друг. Другото, което е още по-неприятно е, че той би разчитал на плаващи мнозинства, при положение, че партиите на статуквото - ГЕРБ и ДПС, заедно с неговата партия, правят около 160 души. Той щеше да има едно съвсем безконтролно правителство, което щеше да прави абсолютно това, което е в интерес на задкулисието”, каза още Тодоров. Той подчерта ролята на предложенията на Трифонов за състав на Министерски съвет в неуспеха на ИТН да състави правителство на малцинството - ролята както на Николай Василев, така и на Петър Илиев. Към тях добави и Радостин Василев, “който се опитва да компрометира Татяна Дончева”. “Всички те са хора, които освен че са обществено неприемливи, са и негодни да управляват държавата. Не мога да си представя, че съдбините на държавата ще бъдат поверени в ръцете на един министър-председател, който до този момент е ръководил някаква групичка от 7 до 10 човека и е представител на България в една даже не средна, а малка американска фирма”, допълни той, имайки предвид Пламен Николов. “Кадрите, които той (б.р. Трифонов) предложи бяха абсолютно неприемливи. Второ, начинът, по който го направи - без да се съобразява с мнението на останалите протестни партии, без да се опита да разговаря с тях и, освен това, без да се съобразява с мнението на обществото, на хората, които са го изпратили там. Всичко това за мен говори, че той предварително беше наясно, че иска да постигне или програма-максимум, или програма-минимум. Програма-максимум е да си направи правителство на малцинството, което да обслужва интересите на олигархията, а програма-минимум, до която успя да стигне - да блокира възможността да се направи правителство на протестните партии, да отнеме голяма част от енергията на протеста. Абсолютно категорично той постигна това, което се е стремял да постигне” обясни Калин Тодоров. Той коментира и казуса с Татяна Дончева и посочените от нея фигури, които биха могли да стоят зад ИТН. “Беше публична тайна, че Орлин Алексиев, който фактически е в основата на скандала с Татяна Дончева, е финансовият гуру на общината (б.р. на Столична община) - три мандата подред е председател на Постоянната комисия по финанси и бюджет от ГЕРБ, той е сивият кардинал на общината и освен това той е доста сериозно компрометиран от един наркоскандал, което показва, че зад него стоят съвсем други неочаквани сили”, обясни Тодоров. “Също така, г-н Каримански, когото те се опитаха да наложат като гуверньор на БНБ, преди това последователно е бил първо шеф на Демирбанк - банката на Фуат Гювен, банката, която финансира обръча от фирми на ДПС, а Фуат Гювен беше човекът, който даде пари на Доган да си купи Пристанище “Варна”. След това Каримански става шеф на банката на Петя Славова, която е пряко свързана с библиотекарите, с Библиотекарския институт. Така че това са фигури, които са обществено неприемливи”, допълни той. На въпроса как да си представим, че Борисов - с цялата си осведоменост, е допуснал да се изгради ИТН като проект, Тодоров отговори: “Това е много особен, странен, деликатен въпрос. За мен това означава, че има две или три крила на мафията, които воюват помежду си и се опитват да овладеят държавата. Крилото на мафията, която представлява Бойко Борисов, което беше овладяло държавата и което направиха опит да детронират с крилото, което е представлявано от Слави Трифонов, имам чувството, че в един момент, когато те видяха общия враг - а общият враг в случая е протестът, те просто се обединиха. Склонен съм да мисля, че още от самото начало са играели в някакво съдружие”. Той посочи, че лидерите на двете партии са критикували словесно съответния “противников” лидер, но допълни, че “в решаващи моменти - дори при гласуванията в НС, когато интересите на двете групи са засегнати, те гласуват в поразително единомислие”. “Има реална опасност при третите избори през ноември ние да се озовем именно пред коалиция ГЕРБ, ДПС, ИТН и някакви части от БСП. Това ми беше намекнато. В прав текст ми го намекна човек, който разбира и който знае проблемите на задкулисието. Тази възможност реално съществува”, предупреди Тодоров. На въпрос за присъствието на БСП в подобно евентуално управление, той отговори: “Те биха се включили само ако на Конгреса успеят да детронират Корнелия Нинова. Публична тайна е, че вътрешната опозиция в БСП, която играе срещу Нинова, от години играе с Бойко Борисов - имам предвид Гергов, Добрев и т.н. Ако вътрешната опозиция в БСП вземе властта в партията, тя ще направи коалиция с ГЕРБ”. Калин Тодоров посочи, че в момента крилата на мафията са обединени срещу общия си враг президента Румен Радев. “Склонен съм да мисля, че те (б.р. крилата на мафията) не са се отказали съвсем от възможност да го съборят като президент. И ако те го съборят, оттам нататък няма да имат никакъв проблем да съставят каквото си искат правителство”, допълни той и уточни, че това е възможно дори и математически. Той коментира и преимуществата на президента Радев в контекста на предстоящите президентски избори: “Най-силният коз на Радев срещу противниците му е, че той не е корумпиран или поне не може да бъде обвинен, че е корумпиран. В момента основният конфликт в обществото е корупция срещу нормализация. Президентът може да предложи и успехите на едно служебно правителство, което също показа, че срещу корупцията е възможно да се проведе успешна борба. Освен всички друго, това, което не се говори, но което е така е, че той има подкрепата на голяма част от външните фактори. Нещо, което не се споменава от пропагандата на ГЕРБ е, че Бойко Борисов вече никога не може да стане министър-председател или да управлява под някаква форма държавата, защото той загуби външната подкрепа. Е, външната подкрепа Радев засега я има. Всички тези неща, сложени на масата, го правят почти сигурен победител. Винаги обаче съществува и обратният вариант - да загуби”. Калин Тодоров посочи и министрите от служебното правителство, които според него са провели реални борба с мафията - министър-председателя Стефан Янев, министъра на икономиката Кирил Петков, министъра на финансите Асен Василев, министъра на регионалното развитие и благоустройството Виолета Комитова, министъра на вътрешните работи Бойко Рашков и министъра на правосъдието Янаки Стоилов. “Другите не ги видяхме - не видяхме енергетиката, не видяхме селското стопанство, не видяхме туризма, а там също има страхотни ями, които трябва да се разровени”, допълни той. “Ако следващото служебно правителство на Румен Радев продължи в това темпо, по този начин да се бори срещу корупцията и да разрива Авгиевите обори, президентът многократно ще увеличи шансовете си да бъде преизбран”, каза още той. “Възможно е и да се появи нов проект - партия на министъра на икономиката и министъра на финансите. Според мен засега абсолютно погрешно се опитват да ги сложат в някакво чекмедже - или са десни, или са соросоиди, или са някакви други. Не, те са просто партия на нормалността, партия, която показа, че е възможно една държава да не е корумпирана. Според мен на това се дължи огромният им престиж. Те показаха нещо, което не знаехме вече 30 години, че е възможно - една държава да се управлява и без корупция”, смята още Тодоров. В края на разговора Калин Тодоров разказа и за последната си книга - “Завесата падна”. “Това, което съм се опитал да кажа в тази книга е, че от 2001 година насам - вече близо 20 години, един след друг се опитват да ни пробутват чисто инженерни проекти. Нарекъл съм тези три инженерни проекта Царя, Пъдаря и Шута. Първоначално ни предложиха Царя - 10 години един инженерен проект изяждаше политическото пространство (...). След това на мястото на този огромен център се настани Пъдаря. Сега се опитаха на мястото на Царя и Пъдаря да сложат Шута. Този път не се получи. Изтощи се самата идея, че е възможно да лъжеш хората повече от 20 години. Хората прогледнаха”, каза той. “Хората прогледнаха и затова ми се струва, че всички тези идеи, че Бойко Борисов може да се върне на бял кон в българската политика и отново да управлява, не са състоятелни (...). Никога вече българите няма да допуснат един подобен примитивен и корумпиран тип да управлява държавата. Това просто не може да стане”, допълни той. "Крайно време е българските политици да престанат да се занимават с партийно строителство и да започнат да се занимават с държавно строителство, да мислят как да управляват държавата, как да я направят по-добра, а не как да излъжат група хора и да ги ограбят", каза още той. "Ние сме тези, които пращат хората във властта - било то в Главна прокуратура, било то в Министерски съвет, било то в Президентството. От нас зависи кой ще отиде там, дали ще ни излъжат още веднъж, дали няма да успеят да ни излъжат. Всичко зависи от нас", завърши Калин Тодоров. Целия разговор можете да гледате във видеото:

Още по темата Джо Байдън може да вгорчи живота на Путин 28 Декември, 2020 18:37 Русия се страхувала от бъдещата балканска политика на Байдън 26 Декември, 2020 13:00 Тръмп към сенаторите: Аз ви спечелих изборите, а вие? 25 Декември, 2020 14:07 ''Според мен основата на този конфликт е, че цялата тази пандемия COVID-19 има страшно много неизяснени неща и в нея има повече въпроси, отколкото отговори. Първо, ние не знаем откъде дойде тя. Дали това е просто резултат от глобалния характер на икономическите и междучовешките отношения и това, че хората вече пътуват навсякъде и с тях пътуват вирусите, дали това е изпуснат, но манипулиран вирус преди това, дали това е биологическо оръжие, и дали това всичкото, цялата тази пандемия COVID-19, включително и ваксинацията, не е част от един много по-голям план, много по-сериозен план. Повечето от тези въпроси нямат отговори и затова е съвсем естествено да се породи съпротива''. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ писателят и журналист Калин Тодоров, син на политика от ерата на социализма - Станко Тодоров. Коментарът му е по повод съпротивата срещу ваксинацията на някои места по света. ''Съпротива има във Франция, съпротива има в Англия, сериозна съпротива имаше и в Германия, в Берлин имаше много сериозни демонстрации. Съпротива има и в Америка'', добави Тодоров. Тодоров вярва на френския вирусолог Люк Монтание, а следователно от това вярва и в неговия скептицизъм спрямо ваксините. Журналистът сравни френския вирусолог с роден такъв, а именно доц. Атанас Мангъров. ''Опасността, че на другата гледна точка не ѝ се дава право на самостоятелно съществуване, на равностойно съществуване, вече създава много сериозна заплаха за демократичния характер на развитието на цялото човечество. Всичко това мен ме кара да смятам, че съществува реална опасност цялата тази история около самия вирус, около пандемията и около ваксинацията, фактически да е една прелюдия към един по-сериозен план, към една по-сериозна схема'', опасява се писателят. ''Аз наблюдавам Америка от много дълго време и смея да твърдя, че ако не беше пандемията и обвиненията срещу Тръмп, че той е неглижирал опасността и не е успял достатъчно добре да се справи с пандемията... В цялата тази история с пандемията се изправят една срещу друга две опасности. Първата, която всички твърдят, че е по-сериозна - здравето на човечеството, и втората, която също е не по-малко сериозна, е икономическото развитие на човечеството. Защото в борбата срещу тази пандемия световната икономика, даже самата американска икономика, е сериозно заплашена от една тежка икономическа криза. Когато Тръмп противопостави двете неща - здравето на икономиката, а той не искаше да затваря американската икономика, тогава фактически неговите противници успяха да убедят по-голямата част от американското общество, че той е поставил под опасност здравето на нацията заради икономиката. Което може би е вярно, ако ние имаме точна и ясна представа за самата пандемия. Аз се страхувам, че ние нямаме ясна представа, аз се страхувам, че пандемията е преекспонирана. Това е може би първата епидемия в историята на човечеството, когато около нея се създава такъв удивителен ажиотаж. Аз даже в последните дни със смайване наблюдавам този ваксинационен карнавал'', коментира журналистът. ''Аз гледах данните. Птичият грип, хонконгският грип и свинският грип в никакъв случай не са много по-леки епидемии, отколкото тази сегашната. Те изглеждат съпоставими. Онези обаче минаха някак си съвсем между другото. Ние не разбрахме. Аз вчера прочетох, че от свинския грип са умрели 1.5 млн. души. Но тъй като там не се постави толкова сериозен медиен отпечатък върху цялата история, тя някак си мина между другото. Помислете си, ние от февруари някъде, нонстоп, всеки ден, по всички възможни радиа, телевизии, вестници, сайтове - това са ежедневно жертви, ежедневно чували, ежедневно лекарства. Фактически ние, може би вече една цяла година сме под знака на една пандемия, която измести целия ни живот'', заяви още Калин Тодоров. Според него Америка е силно разделена, особено след 4-годишния мандат на Доналд Тръмп като президент на страната. Той коментира и предстоящата смяна на властта в САЩ: ''Две са важните дати. На 6 януари и на 20 януари. На 6 януари електорите - това са всичките избрани от отделните американски щати, трябва да се съберат във Вашингтон и да обявят кой е новият президент. За този ден Тръмп направи две неща. Той първо призова всичките си привърженици, от цяла Америка, да дойдат във Вашингтон на 6 януари, и освен това той е намерил някакъв много интересен прецедент в американската Конституция, който прецедент казва, че ако двамата от тези електори (сенатори) кажат, че изборите са фалшифицирани, то президент не се избира, а се отива на 20 януари, като до 20 януари, ако са събрани достатъчно доказателства за фалшифициране на изборите, то тогава вече не електрите ще изберат американския президент, а американският президент ще бъде избран от Конгреса и от Сената. Конгресът ще избере президента, а Сената ще избере вицепрезидента, и тогава всички щати гласуват с по един глас. И ако това се случи, то републиканците в президентския избор имат 6 гласа повече от демократите. Тогава Тръмп ще остане на власт. За мен това е много малко вероятно, за мен това е в границите на между 15 и 20%. 80% съм на мнение, че Байдън ще бъде следващият президент на САЩ. За мен е много важно, че Путин изчака много дълго време, преди да го поздрави, но в крайна сметка го поздрави. А за разлика от мен КГБ доста по-добре знае какво точно се случва в Щатите. Така че аз лично считам, че Тръмп има малки шансове, но те не са нулеви. Още има възможност. Това е изключително интересно, защото оттам нататък - при единия избор и при другия избор, светът ще се развие по категорично различен начин. Ще имаме две съвсем отделни паралелни реалности при избора на единия и при избора на другия президент.'' Според писателя и журналист Калин Тодоров от смута покрай пандемията са спечелили дълбоките държави и наднационалният капитал. За произхода на пандемията, той каза следното: ''Безспорни доказателства никой няма. Безспорни доказателства вероятно и никога няма да имаме. И за това те не можаха да се противопоставят на вълната. Самият факт, че Люк Монтание толкова слабо му се чу гласът, никой не му обърна внимание, ние двамата може би сме единствените, които сериозно днес се занимаваме с този въпрос. Самият той вчера ми се стори доста уплашен, доста подтиснат, доста резервиран в това, което говори, много внимателно говореше какво точно смята и как го смята.'' ''Ако приемем, че от едната страна на бариерата са фармацевтичните гиганти и IT промишлеността, връзката на Бил Гейтс с фармацевтичните компании, от друга страна големият губещ са също много сериозни сили. Големият губещ са всички транспортни компании, самолетостроенето, туристическият бизнес и т.н., и т.н. Големият победител са фармацевтичните компании и наднационалният капитал'', повтори Тодоров тезата си. ''Две са възможните паралелни реалности. При победа на Тръмп, за Тръмп най-сериозният враг на Америка е Китай. При победа на Тръмп, той щеше да търси път към Русия, към Путин, за да се обединят двамата срещу Китай. А Джо Байдън е пряко свързан с Китай. Има много сериозни подозрения, подкрепени с доказателства, че синът му има много сериозен бизнес в Китай и че той и, а дори и самият Байдън, е участвал в тежки корупционни сделки там и би могъл да бъде едва ли не изнудван от китайците с подобен тип компромати. Там ( б.р. с Джо Байдън) ще имаме хипотеза Китай и Щатите срещу Русия. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

Още по темата Мая Манолова пред ФАКТИ: Демонтирането на Борисов от властта изисква общи действия 1 Декември, 2020 21:25 Паскалев: Основната цел на хаоса на Борисов е изборите да са през юни 1 Декември, 2020 11:28 Христо Иванов: Мата Хари поне четири пъти е влязла и излязла (ВИДЕО) 30 Ноември, 2020 20:01 ЦИК: Възможно е отлагане на изборите 30 Ноември, 2020 10:25 ''Установили са от ГЕРБ, че снимката с евра и злато e нанесла много тежка щета на приемливостта на Борисов от гледна точка на европейската перспектива''. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ съпредседателят на ''Демократична България'' Христо Иванов. Той коментира интервюто на министър-председателя Борисов за германския вестник ''Франкфуртер алгемайне цайтунг''. ''Всички европейски медии отразиха напоително, отразиха протестите, отразиха ''Росенец'', последно имаше много подробен материал в телевизия ART, във Файнешъл Таймс, и Борисов много добре си дава сметка, че главният резултат от това лято е, че той се превръща в токсична фигура на европейския терен и особено в залеза на Меркел, когато тя не може да си позволи да зацапва спомена за себе си такава една близост. А и появяването на нов канцлер, който ще трябва, така да се каже, да започне отношенията наново по всички параграфи, включително с България. Очевидно това е оценено и са решили да правят тази пиарска офанзива през един авторитетен немски вестник, в който да се опитат с полупризнания, каквито очевидно и на Туск, спомняте си той говореше как Борисов му споделял, плачел му на рамото за тъжния живот на застаряващия ерген, очевидно, и красивите жени, които пърхат около него. Опитва се да замаже това, тази токсичност. Дали някой в Германия ще се отнесе сериозно изобщо към този тип сюжети, аз много силно се съмнявам, че това би могло да има успех, защото Борисов не си дава сметка, че в развитите демокрации идеята, че един премиер публично си признава един начин на живот, едно отношение с жени, това не е изказано, но е между редовете, част от които може би, така да се каже, професионално оказват определени услуги, е забранено'', продължи Христо Иванов по темата. Според Иванов моралният кодекс тук е базата. ''Оттам нататък започват съображенията, свързани с националната сигурност, и тук за мен е акцентът на цялата тази история. Тук не е въпросът да ровим между чаршафите на Борисов, макар че чаршафите са много интересни от тези снимки, защото те са едната от двете индикации за това, че историята, която Борисов се опитва да сглоби, и от известно време да пласира в публичното пространство, е невъзможна технологически, защото той описва една абсолютно измислена история, в която някаква ''Мата Хари'' има една подготвена чанта с около 2 млн. евро, по журналистически изчисления, които само чака 15 минути, в които да ги вкара, НСО я пуска и това се случва поне четири пъти в продължение на година и половина. Говоря от гледна точка на данните, които има към файловете на снимките. Тези снимки са правени в продължение на година и половина, при това 2х2 - едната 2017 г., другата към 2018, началото на 2019 г. Т.е., става дума за много честа практика. И тази практика е абсолютно невъзможна като логистика от гледна точка на това, което Борисов се опитва да каже. Второ, повдига много сериозни въпроси, защото тези пари може да са внасяни, а дали са изнасяни? Да не би тук да става дума за доставки - например на подкупи, които са били оставяни там и са били снимани например за верификация, че са стигнали до своето местоположение. Има нужда от разследване. Големият проблем, единият от големите проблеми е, че това е поредният случай, в който няма разследване. Българската прокуратура и българските служби усилено замитат под килима този случай, НСО също е изключително пасивно и приема да бъде поставено в ролята на участник в някакви заговори срещу премиера. Това е злепоставяне. Това включително осъществява в различни нюанси различни състави в Наказателния кодекс. Т.е., прокуратурата отдавна трябваше тази въпросна красимв дама, или дами, да ги е разпитала, ние трябваше да сме чули имена. От гледна точка на досегашната практика на Гешев трябваше да са излезли самите разпити, трябваше да е направен обиск или оглед на премиерската вила, трябваше да видим снимки от там, както видяхме например от дома на Бобокови, нали така? И не само. Нищо от това ние не виждаме, виждаме едно целенасочено скриване на тази тема под килима. И тук искам да направя още една крачка. Ако, както твърди премиерът, някаква групичка, която иска да го злепостави, може да организира подобно нещо в България, в премиерската резиденция да организира злепоставяне на премиера, това не е пробив в националната сигурност, това говори за тотален демонтаж на системата за национална сигурност като такава. България вместо национална сигурност има черна дупка'', заяви още съпредседателят на ''Демократична България'' За да подсили тезата си Христо Иванов припомни теча на лични данни от НАП и ''гръмването'' на Търговския регистър. ''Твърди се, че в България руски агенти са използвали ''Новичок'' срещу български гражданин, българската прокуратура нахлу във Военно разузнаване, това всичкото се случи в последните месеци. Финансово разузнаване проспа КТБ, проспа Божков, проспа съмнителни от Венецуела преводи на пари. Аз всичко това го описвам, защото искам да ви кажа следното нещо. Зад тази привидно креватна жълта история на Борисов стария ерген и нощните пеперуди, всъщност се крие дългогодишният целенасочен демонтаж на цялата система на националната сигурност в България. И това означава, че ако една групичка в София е могла да организира това нещо на премиера, какъв е проблемът на разни разузнавания чужди да организират същото нещо, тъй като премиерът сам признава, че първо той не можел да отказва на красиви жени, а красиви жени бол, особено по разузнаванията, и второ, че в София имало пазар на компромати. Този пазар съществува неслучайно, той съществува като обратна страна на монетата на факта, че в България няма национална сигурност, че българският политически елит следва логиката на компроматите и зависимостите много повече, отколкото логиката на волеизявлението на народа и обществения интерес. Това е всъщност съдържанието на Борисовия, Пеевския, Сарайския модел на управление. Ние трябва да започнем да възстановяваме цялата тази тъкан, която позволява политиката да служи на гражданите, да се прави в истина, защото всичко, което виждаме в Борисов е един патологичен лъжец, който от това, с тази своя патология трови българската национална свяст. Десетилетие наред'', допълни анализа си той. Христо Иванов припомни, че записите с Борисов, на които се чуват скандални и притеснителни неща, са не по-малко важни от снимките кюлчетата и пачките евро. ''Националната сигурност е подменена от личния интерес на няколко души, които трябва да могат да си правят каквото си искат. За това прокуратурата в момента се държи като мишка, която спи през зимата зимен сън. Аз я сезирах прокуратурата, още през лятото, за записите. Твърдяха, че някакви експертизи на тези снимки и записи са направени. Биволъ и e-vestnik мисля, че направиха експертизи в чужбина, поръчаха ги, те са готови, доказаха идентичността на тези записи и прокуратурата нищо не е произвела още. Усилено, целенасочено този материал - снимките и записите, се крие под килима. И затова аз поемам много ясен ангажимент. В първия ден, в който някой от ''Демократична България'' има правата на народен представител, ние ще внесем искане за учредяване на анкетна комисия, и то не говорилня, която да замита следите, а реална анкетна комисия, която да се занимае с активнoто съдействие на българската прокуратура и на НСО в потулването на тази катастрофа за националната сигурност, при която се оказа, че българският премиер може да бъде сниман и записван все едно е продавач на картофи на пазара. И това потенциално създава зависимости, уязвимости, корупционни обвързаности, които може би свършват не както той твърди - в чантата на някоя ''Мата Хари'' Българска, а може би отиват в Москва, в Кремъл, може би отиват в президентския дворец в Анкара, кой знае къде стигат'', предположи съпредседателят на политическото обединение ''Демократична България''. Относно това, че няма нито един от обкръжението на Борисов, който да се противопостави на това, което той върши, Христо Иванов заяви следното: Това са хора, които са селектирани с години да целуват ръце. Това са хора, които са селектирани да бъдат ''калинки'', да бъдат със самосъзнанието на ''калинки'', да бъдат със самосъзнанието, че те са поставени там да лъжат от името на своя сайбия, чорбаджията. Те целуват ръка и лъжат от негово име без да им мигне окото. Това са хора, които са си оставили съвестта, самоуважението, усещането за собствено достойнство на входа. Ние никога не сме виждали от действащите представители на ГЕРБ прояви на подобен лукс. И не само, когато става дума за Борисов. Изобщо. Те се сещат за това, едва когато сайбията ги изхвърли като стари чорапи. Тогава изведнъж се плесват по челото и откриват тези неща.'' Водещата Лили Маринкова изтъкна това, че Борисов говори в ''Франкфуртер алгемайне цайтунг'' за предимствата на това, че сме в ERM II, за банкова стабилност, а съпредседателят на ''Демократична България'' отвърна така: ''В същия момент, в който строи ''като луд'' руски поток. С български пари, три милиарда български пари се влагат в тази тръба, която обслужи единствено и само геополитическите интереси на Путин. Няма никакъв разумен икономически анализ, който да може да покаже, че България има изгода от построяването, пак казвам с наши пари, на тази тръба в интерес на Путин. И КГБ, разбираш ли, и Държавна сигурност... Че той самият Борисов е искал и сам казва, че той е ''репресиран'' и ''репресиите'' върху него са се изразили в това, че на него не му е позволено да си изпълни мечтата. А каква е мечтата на ''демократа и европееца'' Борисов? Била е да следва в Първи факултет на Симеоново - Държавна сигурност. Човекът е мечтаел да бъде офицер в Държавна сигурност, той служи на Държавна сигурност, той няма никакъв проблем агент Николай - Георги Марков, човекът, който не просто е агент, един от многото, а реализиран доносник, човекът, който спря лустрацията, бидейки в Конституционния съд, без да му мигне окото. С неговия глас беше спряна лустрацията, а той сега е морален авторитет на ГЕРБ и ГЕРБ няма никакъв проблем по същия начин, по който нямаше никакъв проблем с Божидар Димитров преди това.'' Христо Иванов се възмути, че нито един друг политик не е реагирал на интервюто на Борисов в немската преса. Съпредседателят на ''Демократична България'' изрази мнение, че на плещите на лекари и учители е прехвърлена тежестта от коронакризата. Той коментира и ситуацията с датата за парламентарните избори, които най-рано могат да се проведат в края на месец март 2021 г. ''Преди изобщо да давам съвет на президента, аз искам да чуя ЦИК. Как смятат те да проведат изборите в условия на пандемия? Как смятат да се справят със здравните рискове за хората, които се очаква да бъдат членове на комисии, наблюдатели, застъпници, за самите избиратели, които ще трябва да се съберат, ще трябва да се редят в тези опашки в тези коридори и често пъти малки стаички. Как ще съвместят подготовката за този тип избори с въвеждането на машините? Защото това са две много сериозни предизвикателства пред българската ЦИК, която никога не се е славила с особен административен ресурс сериозен. Имайте предвид, че ние нямаме професионална изборна администрация, ние имаме един корпус от изборни, сезонни участници в изборния процес, огромната част от които са в рисковата възраст по отношение на Ковид. Има ли някаква синхронизиране на планове за имунизацията с плановете за изборите? Това е сериозният разговор, за да можем да говорим за дата. Ако просто кажем избори веднага, какъвто е нашият интерес, ние рискуваме тези избори да не могат да се проведат логистично, ние рискуваме изборната активност да е толкова ниска, че изобщо да не знаем дали се е произнесъл суверенът, защото хората могат да не излязат'', каза Христо Иванов. ''Ние от ''Демократична България'' искахме, внесохме конкретни предложения в парламента, да се позволи независима експертиза на машините и на софтуера, за да се гарантира, че те няма да бъдат използвани като инструмент за подмяна на изборите. Беше отказано. Нито една политическа сила не ги припозна и не ги внесе, не само управляващите. Сега ние не знаем тези машини за какво ще бъдат всъщност използвани и моят призив към ЦИК е много сериозно да започне разговор с българското общество, комуникация, как ще гарантира ЦИК възможността на неправителствени организации, политически формации от опозицията, експерти, да верифицират тези машини, техния софтуер. Това е много важен въпрос! Така че ние всъщност се движим към едни избори, които ще бъдат проведени в изключително сложни условия - епидемиологични, от гледна точка на кампания за имунизация, от гледна точка на машинно гласуване и неговото въвеждане. Всичко това трябва да бъде съвместено в един национален план. ЦИК трябва да поеме инициативата и президентът от гледна точка на такова планиране трябва да ни убеди, че самият той се е убедил, че е взел най-доброто решение за българската демокрация'',добави той по отношение на изборите и технологията на изборния процес. В последната фаза на разговора Христо Иванов коментира и широко коментираната тема за евентуални предизборни и управленски коалиции между различните извънпарламентарни формации като ''Демократична България'', ''Има такъв народ'' и ''Изправи се.БГ''. ''Разговори, преговори между политическите формации, за които става дума, изобщо не е имало. Нито за предизборна коалиция, нито за съвместно управление. Имаше една инициатива, която г-н Бабикян от ''Отровното трио'' поде. Доколкото знам е провел поредица от неформални разговори, аз включително разговарях с тях и споделих с тях своя скептицизъм, че това е възможно от електорална гледна точка, от гледна точка на стил на правене на политика, когато говорим за формална коалиция за явяване на избори, или от сега коалиция за съвместно управление. Но от уважение към тяхната инициатива, към тяхната кауза за това да опитат - какво, ако се съберат много политически формации на едно място, дали това няма да убеди включително избиратели, които се колебаят да си сложат гласа на голямата купчина. Това беше тяхната логика, не съм се противопоставял на тази инициатива, но сега със заявлението на Слави Трифонов (б.р. от 29.11.2020 г., че ''Има такъв народ'' ще се яви самостоятелно на изборите) очевидно този вариант става невъзможен. Това, което за нас остава на масата и което изначално е било на масата за ''Демократична България'', е това, за което говори и г-жа Манолова. Ние не просто сме съгласни да си взаимодействаме за гарантирането на честността на вота, ние работим за това, изграждайки електронна платформа, която всички можем да използваме. Ние от първия ден на протеста дефинирахме онези конкретни политически действия, които трябва да бъдат извършени не просто, за да постигнем оставка на Борисов, а за да постигнем този демонтаж, за който всички говорят. Но той трябва да бъде преведен на езика на конкретни политически действия, защото иначе остава една абстракция, зад която много често и много лесно могат да бъдат продадени краставици от най-различно естество. ''Демократична България'' от самото начало е предпоставила, подкрепяйки протеста, формулата, с която всички излязохме на протест заедно, запазвайки разликите помежду си. Има теми, по които сме готови да работим, да протестираме заедно, при големите разлики между нас и много от останалите партийни участници в тези протести. Но освен да протестираме ние дефинирахме един списък от конкретни действия, които още тогава, още през юли месец, ние казахме, че ще изискват големи парламентарни мнозинства. Ще изискват например конституционни мнозинства - реформата на прокуратурата. И в името на това ние още тогава декларирахме, че сме готови да взаимодействаме с всички демократични политически формации. Т.е., в момента условия и преговори за коалиция няма, но условия за взаимодействие, протегната ръка, инициатива от страна на ''Демократична България'' винаги е имало. Ние сме готови, що се отнася конкретно до Триото, искам да кажа, че вратите ни са широко отворени за взаимодействие и работа с тях. Ако те пожелаят да се явят на тези избори в някаква форма, нашите врати са отворени да работим с тях. ''Демократична България'' е готова и ще търси разширение с един кръг граждански субекти, включително ''Триото'', включително ''Инициатива Правосъдие за всеки'', включително ''БОЕЦ'', с които ние изповядваме общи гледни точки, общи оценки, общи цели политически. Ние в името на конкретните ангажименти, които вече сме дефинирали, ще търсим мнозинства, включително и конституционни, което по дефиниция ще изискват широко взаимодействие по конкретни теми. Такава тема например е съдебната реформа. Изисква конституционна промяна съдебната реформа, реформата на прокуратурата, уволняването на Гешев, защото той сам няма да си тръгне, смяна на Висшия съден съвет, премахване на специализираното правосъдие, което се превърна в една бухалка. Реформата на всички регулатори, защото като говорим за елиминирането на този модел ние не можем да си затворим очите за това, че всъщност цялата система от регулаторни органи в България, от които зависи прилагането на секторното законодателство, това е КЕВР, това е БНБ, това е КФН, това е КЗК, СЕМ и т.н., те са плътно уплътнени с хора на Пеевски, на Борисов, на този режим и на този модел. Това всичко, за да може лека-полека да се изчиства, също ще изисква конституционна промяна. Службите, за които досега говорихме, тяхното възстановяване, на техния интегритет. Това ще бъде една лустрация, но не просто лустрация по отношение на това, което се е случвало преди 1989 г., която трябва да се случи и това, но освен това трябва да погледнем и оттам нататък. Лоялността към българската държава - европейска, модерна, демократична, правова, на всички тези хора трябва да бъде изследвана много внимателно. Това също се нарича лустрация. Това се отнася за прокурори, това се отнася за хора, които работят във всички служби за сигурност, това се отнася за лица на различни нива в администрацията. Това е изключително сериозно начинание, без което ние изобщо не можем да говорим за рестарт'', изложи обстойно отговора си по тази тема съпредседателят на ''Демократична България''. ''Взаимодействие, управление с ГЕРБ и ДПС не може да има. Началото, но само началото, на прилагането на тази програма минава през това те да не могат да получат мнозинство'', заключи Христо Иванов. Целия разговор на Лили Маринкова с Христо Иванов можете да изгледате във видеото:

Не знам дали Борисов действа наивно, като се обяви срещу Гешев, или няма козове в ръкава. Тази война е интересна и тя може да бъде за доброто на България. Защото знаете, че от случайни събития нещ

Ясно е от страна на компетентните органи при подобен сериозен инцидент, за какъвто твърдят управляващите, че е атентатът срещу главния прокурор, че няма как да ни кажат всички версии, по които рабо

Украинският президент Володимир Зеленски се срещна днес в Киев с британския министър на външните работи Джеймс Клевърли, предаде Ройтерс, цитирана от БТА.Двамата са обсъдили подготовката

Ако военната подкрепа спре, Украйна ще загуби войната. Тогава Русия ще наложи контрол над цяла Украйна, а вероятно ще посегне и към и други европейски държави. Това ще влоши сигурността в цяла Евро

Ps 4 гр. Цар Калоян, Разград вчера Договаряне Конзолата върви и с една игра по ваш избора безплатна и джойстик който се включва в цената. Всичко е наред няма забележки конзолата е чистена ежеседмично.

Подобни новини Тялото на загиналия наш военен в Босна вече е в България 2 Ноември, 2021 05:25 Шофьор загина при катастрофа край Пловдив 30 Октомври, 2021 13:15 Един загинал и трима в болница след катастрофа на пътя Бургас – Малко Търново 25 Октомври, 2021 13:16 Провеждат седми благотворителен турнир в памет на Емил Шарков 23 Октомври, 2021 07:33 Влекач катастрофира в Ришкия проход 22 Октомври, 2021 10:45 Пешеходец е загинал при пътен инцидент на пътя Русе - Разград - Варна в района на рибарниците до град Цар Калоян. Това съобщиха от ОДМВР - Разград. Сигналът за тежката катастрофа е получен на тел.112 в 05.40 часа тази сутрин от преминаващ. 33-годишният мъж от Цар Калоян е бил блъснат от ТИР, който по-късно е издирен и установен от полицията. Тежкотоварният камион с турска регистрация е управляван от 24-годишен турски гражданин и пътувал в посока Разград. В момента на мястото на произшествието се извършва оглед от оперативно-следствена група и се изясняват обстоятелствата, довели до тежкия инцидент. Движението на превозни средства в участъка на катастрофата се регулира от екипи на "Пътна полиция" в локалното платно.

15 лв: 15 лв.: Домашни яйца бели,от свободни кокошки гледат се в балкана.За хора които оваждат себеси.

Pegasus Solero sl disc 2021г.-чисто нов- алуминиев велосипед 28 гр. Цар Калоян, Разград 09 януари 699 лв Туристически щеки - сгъваеми, разтегателни, антишок + чанта гр. София, Изток вчера 50 лв Луксозен мъжки портфейл Hugo Boss! гр. Асеновград, Пловдив днес 30 лв [ps4] НАЙ-НИСКА цена ! НОВИ UFC 4 за Playstation 4 ! 1-4 играча гр. Пловдив, Мараша вчера 75 лв Xbox one controler igri гр. Ловеч днес 117 лв Крайна цена! Велосипедът е чисто нов, на 0 км ., с всички документи! В момента най-ниската цена на модела с промоция е 638 евро намален от 899 евро. Оборудван е със скоростната система на Shimano-3х8 предавки, хидравлични дискови спирачки- Tektro HD-M285, амортисьорна вилка- SR Suntour NEX DS HLO, динамо главина Shimano, захранваща диодните дневни светлини и светлина за паркиране. Доказал се като супер надежден и комфортен градски велосипед. Размерът на рамката е 53. Мога да допълня единствено-честито на късметлията.

Компютър . Може и бартер Настолни компютри гр. Пловдив 350 лв. Наблюдавай 350 лв.: Компютъра е в добро състояние ! Може и бартер !

9 бр Игри за PS4 може и по отделно гр. Бургас днес 135 лв Oddworld: Stranger's Wrath HD - игра за Нинтендо Суич (Switch) гр. Пловдив, Център днес 29 лв Продавам конзолите PS2 + аксесоари към тях гр. Козлодуй, Враца днес Не е указана Продавам игри за ps3. гр. Велико Търново, Картала днес 20 лв Цената за всички 9бр е 135 лв Fifa 18 - 15 лв Fifa 19 - 20 лв Fifa 20 - 25 лв Rise of the Tomb Raider - 10 лв Tomb Raider definitive edition - 10 лв Аssassins creed unity - 20 лв NBA2K20 - 30 лв Naruto to boruto shinobi striker -30лв Star wars Jedi fallen order - 40 лв

Ние сме производител на Боза Еделвайс - 15 години традиции на българския пазар. Търсим дистрибутори и доставчици от цялата страна, които да разпространяват нашите продукти. Попитайте ни допълнително, ако желаете презентация и на другите ни предложения. Боза Еделвайс е в 4 разфасовки - 0,33 л., 0,5 л., 1 л. и 2 л. и има срок на годност 14 дни от датата на производство. Работим по предварителна заявка, така че бозата ще бъде произведена непосредствено преди доставката. Предлагаме добри цени и атрактивни условия за плащане и доставка. Също така, предлагаме да произвеждаме и доставяме боза с по Ваша рецепта и с Ваш етикет, както и производство "на ишлеме". Оставаме на разположение за допълнителна информация. При интерес, моля свържете се с нас на посочените контакти.

Продавам фъстъци сорт Калина Може и пекани Дом и градина » Храни, добавки, напитки 5 лв. 5 лв.: Наистина Български едри и много,много вкусни

Още по темата 100 дни до началото на Олимпиадата в Токио 14 Април, 2021 18:17 Без чужденци на Олимпийските игри в Токио 3 Март, 2021 16:30 Отлагането на Олимпиадата в Япония е вариант. Това обяви висш ръководител в японското правителство, съобщи ТАСС. Страната продължава да работи по тяхното провеждане. По план те трябва да започнат през юли. Игрите вече бяха отменени веднъж. Председателят на управляващата партия Тохиширо Никай заяви, че има вариант това да стане отново. Това зависи от ситуацията в страната. Следи се положението Токио и Осака. Повечето представители на правителството настояват, че игрите ще се проведат. Все още се води диалог за това до колко чуждестранни гости ще бъдат допуснати. Поддържа се постоянен диалог с международни групи.

Продавам фъстъци сорт Калина Може и пекани Дом и градина Храни, добавки, напитки 5 лв. с. Болярци днес