Куюмджиев пред ФАКТИ: Борисов си прави ПР с АЕЦ „Белене” преди изборите
преди 22 минути - търсене козметика, хигиенни продукти при поискване

Още по темата Борисов: Приемането на България в Агенцията за ядрена енергия на ОИСР е оценка за огромната свършена работа 19 Януари, 2021 16:26 Възможно е оборудването за АЕЦ „Белене“ да се използва за АЕЦ „Козлодуй“ 19 Януари, 2021 14:37 Ето кои са най-важните събития в атомната индустрия за 2020 година 13 Януари, 2021 21:01 Най-значимите събития в ядрената енергетика по света и в България 22 Ноември, 2020 19:10 58% от българите подкрепят атомната енергетика. Булатом написа отворено писмо до Бойко Борисов 3 Ноември, 2020 12:22 62% от българите подкрепят развитието на ядрената енергетика 27 Октомври, 2020 21:14 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. Бойко Борисов си прави ПР с АЕЦ „Белене” преди изборите, защото му е пределно ясно, че българите в голямото си мнозинство искат нова атомна централа. Но по някаква причина не иска да развие проекта. Това каза в интервю за ФАКТИ Явор Куюмджиев, бивш зам.-министър на икономиката и енергетиката. Вчера министър-председателят Бойко Борисов проведе среща с изпълнителния директор на АЕЦ „Козлодуй“ Наско Михов, след която беше обявено, че платеното оборудване от „Белене” може да се използва за седми реактор на АЕЦ „Козлодуй”. Според Явор Куюмджиев има нежелание и „неумение” от страна на българската власт да осъществи проекта АЕЦ „Белене”. Г-н Куюмджиев, защо според Вас проектът за АЕЦ „Белене” все още не се е реализирал? Има ли външна намеса, или просто нежелание от българските политици да се осъществи този стратегически проект? Според мен става въпрос за нежелание и неумение, защото ако искаха да го направят, имат всички предпоставки да се случи. Проектът е реализиран на около 30%, може би и повече с наличието на оборудване и документация. Единственото, което трябваше да се направи, е една организация да се намерят пари. За мен липсва политическа воля с абсурдното решение АЕЦ „Белене” да се осъществи само с частни пари. Това е нещо, което никъде по света го няма. Във всички атомни централи има участие на държавата – дали под формата на капитал, дали под формата на държавни гаранции. Дори във Великобритания, която е „майката” на либералния пазар и се прилагат най-строгите правила на пазара, новата атомна централа „Хинкли Пойнт”, която се строи, е с държавни гаранции. Защо българската държава не иска да се ангажира? Това е проблемът, за мен е непонятно. Аз винаги съм казвал, че би трябвало държавата да използва този уникален пазарен шанс и за печелене на пари в бъдеще, и да влезе като собственик на минимум 51%. Т.е. според Вас България има нужда от АЕЦ „Белене” и ядрени мощности? Бъдещето на българската енергетика е комбинация между ядрена енергия и възобновяеми източници. Всички виждаме какво се случва с въглищните централи, с цената на емисията или с цената на т.нар. ретрофити, да бъдат модернизирани до степен, че да не изпускат никакви вредни газове. Така или иначе тези централи ще бъдат затворени, а те произвеждат близо 50% от електроенергията в България. Ако не направим нещо по въпроса, половината от електроенергията, която в момента се произвежда, няма да я има. С навлизането и на електромобилите ще имаме огромна нужда от електроенергия. Има прогнози, че след 2030 г. 30% от автомобилите в Европа ще бъдат електромобили. Във време, в което Европа и светът се стремят към безвъглеродно бъдеще, атомните централи ли са единственото дългосрочно решение, или може да се разчита и на възобновяеми източници? Комбинация и от двете. Може би наистина бъдещето е във възобновяемите източници, но те имат някакви физически ограничения. В крайна сметка през нощта няма светлина, която да ги захранва. В България 99% от водния потенциал е реализиран, а вятърът е с ниска ефективност. Дори заради германските вятърни централи в Северно море преди години възникна за пръв път понятието „негативна цена на електроенергията”. За да има стабилна мрежа и стабилна доставка на електроенергия, трябва да има базова енергия, която само атомните централи могат да произведат на този етап. Приказките за децентрализирани и „умни мрежи” са много хубави, но това е нещо, което е безкрайно скъпо и много далеч в бъдещето. Докато се случи, на нас ни трябва нещо. Ние трябва да работим във всички посоки. Нямаме избор, ако искаме да се развиваме като държава и да не внасяме ток. Вносът в днешно време не е нещо толкова страшно, както е било преди 40 години с твърдата валута, но все пак е по-хубаво за икономическото развитие да имаме собствено производство. Има ли риск България да остане без мощности? На АЕЦ „Козлодуй” удължиха срока с десет години на двата блока, вероятно ще ги удължат с още 10. Тогава някъде е финалът. Там се произвеждат още 30% от електроенергията, т.е. ние през следващите 20 години сме застрашени да загубим близо 80% от мощностите за производство на електроенергия. Ако не направим нещо, това ще се случи неминуемо. В енергетиката всичко се знае за години напред какво ще се случи. Трябва съответната държава да се подготви за тези събития. Ясно е, че АЕЦ „Козлодуй” няма да работи повече от 20 години от ден-днешен. Ясно е, че въглищните централи ще затворят. Ако не вземем решение какво ще правим после, след 10-15 години ще бъде много късно. Доколкото разбирам от думите Ви, в момента България няма ясна стратегия какво ще се прави след този срок? Написана е някаква стратегия, но се говорят общи приказки, не се правят конкретни действия. С писането на стратегически документи не става, трябват ясни и конкретни действия. Трябва да се вземе реално политическо решение – „да, ние като държава ще строим „Белене”. И то „Белене”, а не „Козлодуй” 7 и 8, защото „Белене” е с поне пет години напред в развитието си като проект. Трябва да се вземе това решение. Да, може би тежко решение, много хора ще се възмущават и ще правят протести. Протести имаше и в Чехия, но АЕЦ „Темелин” в момента добавя около 2% към чешкия брутен вътрешен продукт. Трябва според мен да се вземе ясно политическо решение и да се направи едно независимо предприятие, в което да се вкарат активите. Държавата през последните години изхарчи десетина милиарда за самолети, магистрали и увеличение на пенсиите, и не е никакъв проблем да се извадят 2-3 милиарда, да се дадат на тази компания, да се поканят експерти (ако щете с различни политически окраски) и да се построи. Вчера премиерът Борисов проведе среща с изпълнителния директор на АЕЦ „Козлодуй“ Наско Михов, след която стана ясно, че платеното оборудване от „Белене” може да бъде използвано за седми реактор на АЕЦ „Козлодуй”. Може ли да се случи това в действителност? Това е ПР, защото наближават избори и трябва да се говори за атомната енергия, тъй като все пак на г-н Борисов му е пределно ясно, че българите в голямото си мнозинство искат нова атомна централа. По някаква причина не иска да развие проекта „Белене”. В крайна сметка и американците нямат нищо против „Белене”, тъй като тяхна голяма компания ще участва в доставката на турбините. След като Американската експортна банка дава гаранции на „Дженерал Илектрик”, че ще ги финансира за доставката на тяхното оборудване, това означава, че американското правителство е дало своето разрешение. Няма пречка. Първо, АЕЦ „Белене” има всички разрешителни, включително и стрес-тестове, проведени след инцидента в АЕЦ „Фукушима”. Второ, има всички проекти, работни и детайлни, включително разрешение за строеж от Агенцията за ядрено регулиране и МРРБ. Трето, притежава самото оборудване.

Още по темата Сачева: Вуду ритуалът пред къщата на премиера е отвратителен акт на агресия към деца 28 Март, 2021 23:08 Севделина Арнаудова за протеста срещу Борисов: Мутренско поведение! Как имате очи да гледате семействата си? 28 Март, 2021 16:44 Протест пред дома на Борисов в Банкя, пожелаха му да иде "при бай Ставри" (ВИДЕО) 28 Март, 2021 16:18 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. Протест в Банкя пред дома на министър-председателя се проведе вчера. Исканията на протестиращите бяха да се срещнат с премиера. Протестиращите скандиraха послания като „Достойна присъда“, „Долу ГЕРБ“ и „Оставка и затвор“. В протеста активно се включиха представители на „Системата ни убива“. Протестът беше последван от реакциите на социалния министър Деница Сачева и пиара на Борисов Севделина Арнаудова. „Повече от една година ние гледаме зловещия спектакъл на шепа хора напълно самозабравили се, прекрачващи всякакви етични и морални граници. Поредният вуду ритуал пред родната къща на Бойко Борисов в Банкя е отвратителен акт на агресия спрямо деца и не заслужава нищо друго освен публично порицание и демаскиране на истинските лица на агресорите. Не системата, а собствената омраза ви убива“, написа Сачева в своя Facebook профил. „Щo зa ... cъщecтвo трябвa дa cи, зa дa рaзпънeш чeрeн чaршaф прeд рoдния дoм нa чoвeк? Прeд дoмa, в кoйтo живeят дeцaтa и внуцитe му? Eтo тoвa e мутрeнcкo пoвeдeниe!!! Тoвa e фaшизъм! Тoвa e грaницaтa c гeнoцидa, бecилкитe и кoвчeзитe! Нe, тoвa нe e дeмoкрaция. Тoвa e цинизъм!“, бяха думите на Арнаудова, отново във Facebook. За да говорим за протеста и реакциите след него, от ФАКТИ се свързахме с Вера Иванова от „Системата ни убива“. „Вчерашния протест е част от протеста, който продължава вече повече от една година. Ние протестираме всеки ден пред Министерския съвет. Тъй като премиерът на намери смелост, сили, желание или воля да дойде при нас, ние периодично ходим до Банкя. В никакъв случай не мога да се съглася, че това е някакъв терор, защото тези протести са с уведомителни, лично той е информиран за тях, ние пишем и писма до Министерския съвет, че ще посетим Банкя, призоваваме го поне да е там и там да няма деца. По информация от съседите там въобще обаче не живеят никакви деца, но не мога да го докажа – просто имам такава информация. Винаги обаче има предупреждения в колко часа ще бъдем там. Винаги сме го призовавали да излезе като мъж“, каза Иванова. „Това, което Борисов причини на нашите деца, това, че съсипа закона, за който ние дадохме живота си, това, че сега нашите деца са обречени – ние искаме да излезе очи в очи срещу нас и да ни каже защо направи това. Протестът не е само наш, той е на всички граждани от палатковия лагер, които останаха да протестират, след като групи се оттеглиха и тръгнаха към избори. Хората продължават да протестират и вчера ние бяхме заедно, както предишната събота“, коментира още Иванова. Тя обясни, че протестиращите винаги уведомяват за протестите си: „Пишем писмо и до медиите, и до имейла на Министерски съвет. Посочваме кога ще бъдем в Банкя, призоваваме Борисов да намери начин, смелост и сили да излезе един единствен път очи в очи с нас и да каже защо обрече децата ни. Това искаме. Искаме го цяла година, но не се получава“. Вера Иванова коментира още реакцията на министър Сачева след протеста: „Сачева тероризира децата ни и хората с увреждания, откакто е на този пост. Първоначално ние не искахме оставката на правителството, а оставката на Сачева, защото видяхме още от встъпването ѝ в длъжност, че тя ще съсипе всичко. Тъй като тя не подаде оставка и наистина съсипа всичко, ние на 3 март 2020 година поискахме оставката на цялото правителство с единствената цел, че по този начин ние ще успеем да запазим това, което постигнахме. Те обаче не подадоха оставка, не го запазихме, през декември в Народното събрание закопаха Закона за личната помощ, когато управляващите гласуваха срещу текстовете, опропастиха всичко, унищожиха всичко”, каза тя. “Ние няма да се приберем, защото нито една от нас, майките, няма възможност да се прибере вечер и да каже на детето си, че се предава. Няма да се прибера при сина си, който е с тежки увреждания и да му кажа: „Аз съм дотук“, и да знам, че той утре ще бъде убит в една институция. Затова искам среща с Борисов очи в очи - искам да знам защо обрече моето дете и децата на всички останали. Това е настояването – за среща. И докато той не се покаже пред нас, ние ще ходим не само в Банкя, а навсякъде, където може да бъде той“, категорична беше Вера Иванова в края на разговора.

Свързани новини Лалов: Време е за нови избори, няма разлика между Борисов и Трифонов 2 Август, 2021 06:54 Методи Лалов: Фандъкова трябва да си подаде оставката 29 Юли, 2021 21:35 Методи Лалов пред ФАКТИ: БСП са част от причината да имаме Гешев 27 Юли, 2021 21:17 Методи Лалов след своя сигнал за престъпление на Борисов: Очевидно е, че прокуратура на Гешев не иска да работи 26 Юли, 2021 15:43 Методи Лалов сезира прокуратурата за "хулиганство" на Борисов 26 Юли, 2021 07:08 "Към днешната дата проверката в информационния сайт показва, че развитие няма. Единствено се смени съобщението - от "очакваме материали от друг орган", след това имаше "преписката е при прокурор", а днес отново очакват материали от друг орган. Това може да са типови съобщения в информационната система и да не отразяват правилно движението на преписката. Вече над 10 дни не се случва нищо особено". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ политикът от "Демократична България" Методи Лалов, който наскоро сигнализира Бургаската районна прокуратура за недопустимия език на Бойко Борисов, изречен именно в Бургаско и преди всичко насочен срещу служебния вътрешен министър Бойко Рашков. "За образуването на едно дело по такъв сигнал, нищо повече не трябва от няколко часа преценка на прокурора - да прочете, да се позамисли, да направи справка със съдебната практика и да прецени. А тук фактите са ясни - прокурорът може да изгледа клипчето в интернет. Разбира се, когато образува производство след това ще трябва да бъде събрано по реда на НПК това видео като доказателство, но това е в следващ етап. Към днешната обаче - нищичко. Самият извършител Борисов трябва да даде обяснение по това дело - той ли е на този клип, казал ли е това и т.н.", заяви още той по темата със сигнала срещу бившия премиер. "Този случай ще покаже способността или неспособността на прокуратурата, желанието или нежеланието на прокуратурата да работи по определени случаи. За съжаление гражданите са потърпевши от хиляди, стотици хиляди такива случаи", допълни Лалов. "И знаете ли в крайна сметка какви подигравки ще отнесе Прокуратурата - тя не видя чекмеджетата, не видя обществените поръчки, и ако види този простичък малък случай... В много тежка ситуация са. Ако бездействат - лошо, ако действат - лошо. Така е, когато институцията годините наред има двоен стандарт и не прилага законите еднакво. Ако Прокуратурата действаше адекватно и системно по приложение на закона, нямаше да има нито страх, нито проблем с обществената реакция", анализира политикът. В контекста на ниската избирателна активност на изборите на 11 юли, Методи Лалов заяви следното: "Обществото все още е апатично, обществото все още е объркано, обществото все още чака някакъв спасител, а трябва да разбере, че спасението е в собствените му ръце". "В блато и омагьосан кръг сме. Имаме медии, които възпроизвждат войнстващата простотия, и те се доминират от задкулисие. Това се насажда и възпитава в гражданите. Много трудно се излиза от този омагьосан кръг, но всеки добър пример е шанс това нещо да се случи. Всеки пример за адекватен политик е шанс да изберем политическа класа, управленци, които да променят тази среда. Свързани са нещата, трябва малко усилие от гражданите - повече контрол и внимание след изборите за това дали общественият договор - договорът, който са сключили със своите политически представителите, се спазва", посочи политикът. "И предизборната им програма не беше ясна. Ние всъщност имаме "котка в чувал" - тоест не знаем какво имаме. Единственото, което беше ясно заявено, са въпросите от референдума. Те са реперът, който им дава облик. Нищо повече", заяви Лалов по адрес на първата политическа сила - "Има такъв народ". "Българските граждани заслужаваха промяна, която започваше от това да се направи публичен дебат между избраните в парламента политически сили. Публичен дебат! Никакви срещи по кабинети, в които закрито или открито си говорят, а една част е пред медиите, друга част е извън медиите и общественото внимание. Защо е това? В крайна сметка доверието с избирателите означава ясен разговор - на висок глас, пред микрофоните", смята политикът, който в момента е общински съветник в Столичния общински съвет от "Демократична България". "Отговорността за политическата ситуация е на избирателите - на тези, които са излезли и са гласували, но още повече и на тези, които са си останали по домовете и не са гласували. Представителите не могат да надхвърлят мандата, който им е даден от гражданите, представителите не могат да бъдат по-различни от гражданите, от техните потребности, от това да защитават едни или други интереси. И ако сега не сме доволни, че имаме тези политически сили, в това съотношения в парламента, да пробваме отново и да видим дали можем да разместим пластовете. Едни казват, че няма да се промени нищо. Напротив! Когато имате сегашната политическа ситуация и сте видели ясно поведението на едни или други политически сили, това е аргумент в едни нови избори да промените или да потвърдите своя избор. Ако ще потвърждаваме до безкрай този избор, с това съотношение - отново ГЕРБ ще е там някъде почти на върха, отново ще имате БСП, която изпада, но крепеше статуквото и го създаде толкова силно, отново ще имате шоу политика", обясни Лалов. "На бягството от ясен дебат гражданите трябва да обърнат внимание", коментира отново той поведението на "Има такъв народ". "Политиката не е търговски отношения, за да има търговска тайна. Не са тайни отношения. В случая говорим за бъдещето на всеки един българин и той има право да знае за какво се разбират политическите представители. Адски ми липсва това нещо и аз настоявам за него", категоричен бе представителят на "Демократична България". "Време е политиците да разберат, че ще влизат в обяснителен режим, ще се обясняват на гражданите, а не на различни политически опоненти, които ги заливат с помия, но във връзка с такива неща - на гражданите. Това означава да показваш своя образ, да показваш своята устойчивост на едно или друго поведение", допълни той за това, което се изисква от един съвременен политик. Лалов бе категоричен, че докато не се изяснят нещата около образователните квалификации на кандидата за премиер на "Има такъв народ" - Пламен Николов, той няма място в политиката. "Служене, отчет, публично говорене, ясно говорене, спазване на думата, всички тези неща къде ги виждаме на политическия терен? Малки изключения има, но отсреща са Борисов и Трифонов, които ни говорят от дивани, автомобили, без журналисти или с журналисти, които са им симпатични", констатира политикът. Водещата Лили Маринкова повдигна темата за заявката на служебния вътрешен министър Бойко Рашков, че Бойко Борисов ще бъде проверяван и викан за следствени действия. Според нея тази заявка е за опипване на почвата - какви реакции ще предизвика в България и Европа. А както е известно на всички, от Европейската народна партия веднага се впуснаха в защита на Борисов. "Надявам се, че всяка заявка, че законът ще бъде прилаган, включително от министъра на вътрешните работи, когато я прави, мотивът за нея е наистина необходимостта от правилно приложение на закона, а не опипване на почвата. Никакви заявки от Народното събрание, никакви реакции от Европа не бива да ни плашат, когато сме наясно, че ще прилагаме закона по ясен и категоричен начин. Най-добрата защита за едни действия е истината - когато покажеш фактите, ясно установени, когато покажеш лицата, които имат отношение към тези факти, тогава всичко ще бъде наред. Дори да има някаква мимолетна реакция, тя бързо ще намери своето затишие, защото ако Борисов е правил нередни неща, а за това имаме основания да се съмняваме огромна част от българските граждани, той трябва да понесе отговорност", отговори Методи Лалов на разсъжденията на водещата. "Кога Борисов ще бъде разследван ясно и точно за всички тези изпълнения, които гледахме? За записите, на които чуваме неговия глас и неговите изказвания, в които чуваме как той разпорежда къде да влезе една институция и къде да не влезе. Тези неща, за съжаление, ги имаме от десетките години. Помните онзи запис с "Ало, Ваньо". Получиха ли отговор тези случаи? Не. Но няма и как, когато имате Цацаров и Гешев. За това, когато политически сили като "Демократична България" заявяват, че първата стъпка за отпушване на обществената система е премахване на хората, които пречат институциите да функционират, а именно Гешев и Цацаров, няма какво да се изненадват хората. Това не е реваншизъм, не е фиксация. Вие виждате огромна разлика в момента. Виждате в Министерството на икономиката Кирил Петков - един човек, действащ при същите закони, при същата обществено-политическа среда, обаче действащ в обществен интерес, до какво доведе. До какви случаи, до какви последици... Спестени средства, разкриване на безобразно високи възнаграждения, отпуснати милиарди в кредити, които са отпуснати на "свои хора". Не че не го знаехме това и преди него (б.р. преди Кирил Петков), но сега го разбираме по институционален начин. По същия начин и Прокуратурата ще заработи, когато го няма Гешев, който да всява страх в редиците ѝ. С човек с неговото поведение, с неговото милиционерско разбиране - не по-малко просташко от това на Борисов, няма как институцията Прокуратура да работи като хората", каза Методи Лалов от "Демократична България", уточнявайки, че в Прокуратурата работят и добри кадри, които обаче се страхуват. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

Подобни новини Проф. Радулов за ФАКТИ: Двойното гражданство на Кирил Петков е факт. Има престъпление 19 Октомври, 2021 19:45 Копринка Червенкова пред ФАКТИ: Ако Луна има електорат, той прилича на този на Слави - лумпени, които мразят властта 28 Септември, 2021 18:19 Симеон Ставрев пред ФАКТИ: ГЕРБ предлагат едно значително разширение на "синята" зона в София 28 Септември, 2021 16:44 Методи Лалов пред ФАКТИ: Не изпращайте Елен Герджиков със сълзи, този човек е безобразник 24 Септември, 2021 22:57 Мая Манолова за ФАКТИ: Цените в магазините и три пъти по-високите сметки - това е наследството на Борисов 24 Септември, 2021 19:09 "Не може едно нещо, което е занемарявано години наред, изведнъж за 100 дни да се превърне в нещо друго. И преди Борисов имаше няколко правителства, в които участваха т.нар. Тройна коалиция, която не беше най-светлия пример от нашия живот, макар че на фона на Борисов всичко стои в един по-светъл тон". Така журналистът Копринка Червенкова коментира управлението на здравеопазването у нас в условията на пандемията от Covid-19 пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ. "В продължение на много години ние сме във фаза, в която сме ядени от дървениците. Те ни похапват, ние се почесваме, правим се, че няма нищо особено, но дървеницата си стои, ние не я убиваме. Не искам да нарека Борисов дървеница, обаче нещата, които той ни причини през тези 10-12 години, в които ни управлява и преди това в Столична община, след това в МВР, това са тежки травми, от които не съм сигурна, че скоро ще се измъкнем. Много е мъчително това да те яде дървеница и в един момент да се страхуваш, че ще бъдеш тотално изяден от нея", каза още тя. Твърденията на бившия премиер, че ни ваксинират с ваксини с изтекъл срок на годност, тя Червенкова коментира така: "Борисов изобщо не се интересува от това, което говори. Имам чувството, че при него върви някакъв паралелен звук, който е това, което той произнася и което няма нищо общо с това, което му е в главата, ако, разбира се, не надценяваме това, което му е в главата". "При Борисов има един тежък разлом между езика и мисълта. Човек започва да си мисли дали там има мисъл", допълни тя. Журналистката коментира и протестите на ресторантьори и хотелиери: “През годините ние свикнахме, когато нещо се случва и когато някое правителство на Борисов случайно реши да извърши нещо, което е неособено популярно, но впоследствие може да се окаже полезно, веднага някой скача и това решение се отменя. В момента цялата тази пасмина кръчмари, хотелиери и всякаква компания се държи по същия начин. Те смятат, че като излязат три пъти на площада, мерките ще се отменят. Мисля, че този път няма да се отменят, защото няма ход назад. Трябва да удържим тези мерки донякъде. Борисов употребява това максимално. Той употребява максимално рефлекса на тези хора. Казвам им: "Хайде сега малко да попротестирате. Първо, ще създадем проблем на правителството. Второ, разбира се, ще създадем проблем на големия враг Радев". Това е втренчването на Борисов - Радев. "И работата може и да се размине", им казва. Той знае, че не трябва да се размине, но трябва да бъде създаден проблем, трябва да бъде попречено". "Ако Борисов разчита, че ще може с целия си блясък да се върне във властта, той просто дълбоко се лъже. Там е окончателно подронено - той и, за съжаление, цялата му партия. Ако това е партия, разбира се", допълни тя. За прогнозата на Осман Октай, че "Продължаваме промяната" може да е на първо място на парламентарните избори, Копринка Червенкова каза следното: "Чак на първо място не вярвам, защото няма време да навакса тези проценти, които поне засега ги дават социолозите. Ако са истински, разбира се. Но че ще дръпне напред, ще дръпне". "Тук се води битка срещу това, че някакви си от чужбина "ще дойдат и ще ме избутат"". Така Червенкова обобщи войната срещу Кирил Петков, а за българския човек тя каза следното: "Българинът мисли много битово. Неговата тяга към елементарен битов комфорт, го превърна в конформист и в слуга на негодници". Журналистката коментира и приказките на противниците на президента Румен Радев, че той може да не спечели втори президентски мандат: "Мисля, че това е илюзията на хората около Борисов и на хората около Йордан Цонев. Не казвам Карадайъ, защото така като го гледам, струва ми се доста безпомощно момче. Там цялата власт е завзета от такива като Йордан Цонев и подобни. Той няма никаква интелектуална мощ и няма никакви спекулативни таланти. Докато при Цонев това е в наличност. Особено спекулативните таланти. Той успява от всяка ситуация да произведе гадост, която обаче е в негов интерес, а той този негов интерес го представя за интерес на партията. Много се надявам тази партия най-после да забележи какво представляват фигури като Йордан Цонев. Те са вредни за тази партия, те я компрометират отвсякъде". "Тази история с Пеевски и неговото "възкресение", струва ми се, че там в голяма степен роля е изиграл и този тарикат Йордан Цонев, защото ако си спомняте беше пълно с някакви проектозакони, те бяха подписани от двамата (б.р. преди всичко в 44-ия Парламент бе така). Тоест Пеевски въобще дълбоко не се интересува от тази работа. Йордан Цонев седи и му създава авторитет, с всичките тези жестове го легитимира", коментира тя. "Аз мисля, че Нинова върши глупости. Нещо се е разклатила, което означава, че отвътре я рутят по някакъв начин". Така журналистката коментира изказванията от БСП срещу Кирил Петков. "Кирил Петков и другото момче... Асен, въобще не теглят електорат от тяхната партия. Те, каквото теглят, го теглят първо от славчовите конфигурации и евентуално от Христо Иванов", допълни Червенкова в контекста на воплите на БСП. Според нея от славчовата партия се изказват срещу Кирил Петков, защото "Продължаваме промяната" ще ги избута на трето или четвърто място на предстоящите парламентарни избори. В края на разговора Копринка Червенкова бе върната на Нинова от водещата и заяви по неин адрес, че според нея лидерката на БСП има "пропадания на интелектуалното съзнание и в тези пропадания върши гафове". Целия разговор можете да изгледате във видеото:

Битката между Гешев и Борисов е сведена до това как ще защитават само себе си, защото са еднакви. От техните действия страда българският народ и българската държавност. От техните действия се вижда

Президентът сега се чуди как на база на медицински специалисти да отмени изборите, но да се опира на това, че никой не може да му даде прогноза е грозно. Това заяви премиерът Бойко Борисов по време на поредната си обиколка из страната – този път на посещение в СУ „Емилиян Станев“ във Велико Търново. Неизменно съпътстващият го PR екип сподели всичко чрез видеоклип в социалната мрежа Facebook. Редом до министър-председателя бяха министърът на образованието и науката Красимир Вълчев, министърът на финансите Кирил Ананиев и кметът на Велико Търново Даниел Панов. „Учудвам се, че днес президентът е говорил на тази тема. На 28 март имаме обявена дата за избори. За тази дата се готвим и подготвяме медицинският протокол навсякъде. Ако можеше някой да даде прогноза какво ще се случи до 28 март, той щеше да е шеф на СЗО, макар че и те не знаят. Виждаме, че съседите и в Европа са в пълен локдаун. Към днешна дата пуснахме учениците до 4-ти клас и следващия четвъртък, ако данните са добри, ще помислим за темата за до 12-и клас. Това е, което правим. Никой не може да даде точна прогноза. Надяваме се с повече оптимизъм март месец да е по-спокойно положението“, заяви Борисов. „В Китай започнаха да ваксинират срещу новия коронавирус, а в нашите съседи вече се появи новият щам на вируса. Това е голям проблем“, посочи той. „28 март са изборите, няма защо да се търсят оправдания. Ако някой на президента му е казал 28 март, той го е изговорил и сега се чуди как на база на медицински специалисти да отмени изборите. Ако е искал да ги отменя, това е в неговите правомощия, но да се опира на това, че никой не може да му даде прогноза е грозно, защото такъв човек в света няма. Икономическата прогноза е октомври месец светът да започне да се възстановява“, коментира Борисов.

Още по темата Манолова: Коалиция с ДБ и Слави Трифонов ще демонтира Борисов от властта 28 Ноември, 2020 14:55 Борисов може да ни управлява до ноември 2021 г. 27 Ноември, 2020 13:18 ''Хората си искат общинските ВИК-та, такива има и добре работещи. И в Берковица, в Сапарева баня, в Кресна, в Троян, във Велинград. Защото те са по-близко до хората. Реално хората могат да осъществяват контрол, а и отговорността на местно ниво като че ли е по-голяма, отколкото в държавните ВИК, които са на територията на цяла една област. Решени са, включително на крайни стъпки, хората от тези малки населени общини, включително на протестни действия. Аз бях на срещи в повечето от тези общини и те са готови да блокират пътища, да блокират прохода ''Петрохан'', но да не си дадат ВИК-тата. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ лидерът на ''Изправи се.БГ'' Мая Манолова. Бившият омбудсман следи изкъсо темата, свързана с опита на правителството да национализира ВИК сектора в страната. ''Даже бих казала, че има обратната тенденция - там, където подобни добре работещи ВИК са влезли във ВИК асоциациите на областно ниво, хората искат да се върнат обратно, да станат обратно общински. Имаше големи протести в началото на тази година - през януари и през февруари в Самоков. Хората си искат общинското ВИК в Самоков. Такива със сигурност ще има в Димитровград, където бяха извити, образно казано, ръцете на Общинския съвет доброволно да се съгласи ВИК-то, общинското ВИК в Димитровград да стане част от хасковската ВИК асоциация, в резултат на което цената се повишава от 1.80 лв. на 3.50 лв. При никакви гаранции, че ще получат по-добро качество или по-добра услуга. Така че ще има много сериозна съпротива от всяка една от тези общини, които са под угрозата за национализация на техните ВИК-та, и от местните власти, и особено от населението. Сформират се спонтанно инициативни комитети, събират се подписки, хората са готови да излязат да си защитават водата'', добави Манолова. ''Aз смятам, че този проект на закон за ВИК услугите е противоконституционен именно за това, защото изземва конституционно закрепени функции на местното самоуправление. Освен това той противоречи и на европейската харта за местното самоуправление, която казва, че не могат да се изземват функции от местните власти без тяхно съгласие и без съгласие на населението. На практика това си е национализация, защото управлението на активите на тези общински ВИК-та отива в държавата, в държавното областно ВИК, а както всички знаем вече има и национален, единен държавен ВИК холдинг, който национализира пък, прибра към себе си активите на тези регионални ВИК дружества. В България, ако забелязвате, през последните години процесът към централизация и одържавяване е тясно свързан с определени корупционни практики. Очевидно централизация на корупцията дава добри резултати за властта и освен ВИК холдинга се заговори за държавни бензиностанции, за огромен ресурс, който да отива в санирането, което също да се решава едва ли не на централно ниво. Всички знаем как се раздават обществените поръчки в строителството, най-големите от тях през една държавна фирма - ''Автомагистрали'', която ги разпределя по-надолу на близките до властта фирми. Изобщо много е удобно да централизираш, да одържавяваш, защото по-лесно усвояваш ресурс и по-лесно крадеш'', коментира лидерът на ''Изправи се.БГ''. ''Този холдинг вече централизира към себе си собствеността на по-големите ВИК дружества, държавни дружества. За съжаление, очакваната подкрепа, включително от европейския спасителен фонд, за момента е просто очакване. Тези пари, тези средства няма да се получат и скоро, предвид и блокирането на тези действия, включително и на парите за следващия програмен период, от Унгария и от Полша. Впечатленията, които има сред бизнеса и сред граждани са, че са планирали това, което могат да усвоят по начина, по който усвояват и националния ресурс. Т.е., разпределили са си предварително програмите, проектите, отново на приближени субекти, на приближени фирми, без да е ясно дали това ще даде най-много принадена стойност и ще реши реално проблеми на българските граждани'', заяви още Мая Манолова. За евентуалната водна криза в Бургас и откровенията на министър Димитров, тя каза: ''Проследих дебата в парламента, водевилната разправия между тримата министри. Впечатлението в публиката, освен огромната доза театралност, която имаше в този спектакъл, е, че в основата стоят точно корпоративни интереси, очевидно кой да прави въпросните проекти - включването на малките язовири, байпасите от малките язовири към водоснабдяването на Варна и на Бургас. Не че не трябва да се мисли за алтернативни източници, но това би следвало да стане на една експертна основа, публично, ясно представено пред хората, а не чрез ''ритане по кокалчетата'' между трима министри в разправия кой да поеме изграждането на тези нови съоръжения, които да решат водната криза в Бургас и евентуално във Варна. Всъщност, така и не стана ясно каква е ефективността на тръбата, която свърза софийското ВИК с пернишкото, и в която бяха инвестирани в крайна сметка над 30 млн. лева. Нито се заговори за качеството на тези, които извършиха тези дейности. Тук може би министърът на околната среда си дава сметка, че ревизия ще има, че тези проблеми няма как да бъдат скрити, че много скоро ще стане ясно, че освен за Бургас има проблем с водоснабдяването на пет големи български града. Същото е положението в Шумен и в Търговище, там са около 200 000 души, и в други съседни по-големи общини в този регион. Нивото на язовир ''Тича'' също е критично. От ''Изправи се.БГ'', тъй като имаме и сериозни партньори в Североизточна България, от началото на тази година сме били три пъти на самия язовир на едно и също място. То се вижда с просто око как нивото на язовира намалява. Тоест, ясно е, че и там ще има проблем с безводието'', разкри Манолова. ''Причините са комплексни. Като започнем от безобразното изсичане на горите, включително във вододайните зони, като включим изгребването на реките за баластра, като включим ВЕИ-тата, които естествено не са на случайни хора и които потребяват огромно количество вода за сметка на питейната вода в язовирите, като включим плащането на ниски цени или изобщо получаването на питейна вода за промишлени нужди за близки до властта фирми и промишлени предприятия. Като се събере всичко това в крайна сметка резултатът е застрашени от безводие пет големи български града, за което ще се търси отговорност. Ясно е, че няма как да избяга от своята отговорност министърът на околната среда. Може би това е неговото притеснение, може би преди предстоящите парламентарни избори той се опитва да извлече някакъв допълнителен имиджов ресурс за себе си и за партията, която представлява, но е много грозно и много безотговорно, че това се прави на гърба на гражданите и на едно основно право, което хората имат и според европейските конвенции, и според българската Конституция, правото да живеят в благоприятна околна среда и правото на питейна вода'', коментира още тя кризата с водите в България. Лидерът на ''Изправи се.БГ'' припомни, че правителството отпусна 2 млрд. в сектора ''води''. Манолова разкри, че в предприятие за управление и стопанисване на язовирите, в което държавата е наляла милиони от нашите пари, първите действия след създаването му са били закупуване на скъпи автомобили, за които са похарчени близо 1 млн. лева, назначаване на представители в регионални структури, купуване на техника и гласуване на високи заплати. Реални действия от това дружество обаче няма, по думите на бившия омбудсман. ''Миналата седмица бяхме в Северозападна България, където се оказа, че от тези пари се прави ремонт на една язовирна стена на един язовир за 5 млн. лева, като по оценки на експерти тази стена струва не повече от няколкостотин хиляди лева'', разкри още тя. ''И Ревизоро, и неговият екип, и кметът на Бургас би следвало да са наясно, че ревизия ще има, включително за това кой престъпно е бездействал и е наблюдавал как намалява нивото в тези структуроопределящи язовири, кои са били преференциалните предприятия, които са получавали питейна вода за промишлени нужди, и, разбира се, въпросът с ВЕЦ-овете, които също черпят огромен воден ресурс'', допълни Мая Манолова. ''Единственото, което се е променило от 2015 г., в резултат на т.нар. водна реформа, която ГЕРБ реализира, беше повишаването на цената на питейната вода, което в някои малки населени места на гравитачно водоснабдяване стигна до над 300%. На средна база става дума за увеличение на цената на водата с 60, 70% и сега, буквално миналата седмица, беше представен един доклад на КЕВР за състоянието на водния сектор, в който има прелюбопитни данни. Той е огромен този доклад, но там например се вижда, че срещу това повишаване на цената на водата, течовете, загубите на вода не са мръднали надолу. Напротив, с няколко процента са се повишили. Тоест, събират се едни пари, изливат се едни пари, но резултат от това нито в качеството на водата, нито за качеството на услугата, нито за загубите няма никакъв резултат от тези инвестиции'', каза още бившият омбудсман по ''водната'' тема. Според Мая Манолова Бойко Борисов няма да посмее да вкара законопроекта за ВИК в парламента преди изборите. ''Представете си аналогична на такса сградна инсталация, каквато има в столицата и в градовете с топлофикация, да бъде въвeдена за водоснабдяването. И при това те въвеждат три такива такси - такса за достъп до питейна вода, такса за канализацията и такса за пречистване, като ти плащаш, дължиш тези такси, този компонент от крайната цена, независимо дали ползваш вода. Тоест, дори заключени имоти, в които хората са в чужбина, или просто не живеят там, ще плащат на въпросното ВИК, независимо от това, че не ползват вода'', поясни Мая Манолова. ''Всяка промяна в законодателството, предложена от ГЕРБ, имаше едно ясно измерение - повишаване на цената за гражданите'', категорична бе Манолова, а след това добави: ''В някакъв момент желанието да събереш ресурс, да окрадеш, трябва да има някакви граници, някакви спирачки.'' ''Много силно се надявам, че никоя следваща власт няма да си позволи да кара през просото, както тази. Всъщност, точно това е каузата - не просто да бъде сменен Борисов, не просто да бъдат сменени ГЕРБ, а да бъде сменен моделът, който управлява. Още повече, че според мен хората няма да го позволят. Следващият, който се опита да действа по същия начин, просто ще бъде изметен не за 11 години, колкото ние допуснахме Борисов да управлява, а за 11 дни. В момента, в който се опита да действа по същия начин - да обслужва приятелски кръгове, да изпълнява поръчки на задкулисието, да работи срещу интересите на гражданите, просто ще отнесе народния гняв много бързо и много ефективно'', смята лидерът на ''Изправи се.БГ''. ''Спекулациите с датата на изборите - зад тях се вижда един опит на Борисов да използва здравната криза, за да реши партийно-политическата криза на ГЕРБ и на собствения си имидж чрез пускането на многобройни клакьори на властта, различни говорители, които започват да обясняват видите ли как е много добре да бъдат отложени изборите, май, или евентуално заради извънредно положение по-късно. Според мен залогът е голям, очевидно са поети ангажименти, изобщо управлението на държавата поне на мен ми прилича на отдаването на властта на концесия, и тъй като концесията си има краен срок и вече цената по концесията е платена, Борисов даже не може да съкрати този срок или да извърши действие, което би било добро за него или за неговата партия'', посочи Манолова. ''Според мен резултатът, залогът за демонтирането на Борисов от властта изисква общи действия на повече субекти, на всички, които реално искат да променят този модел. Дали подобно обединение може да се случи преди изборите, след изборите, това в крайна сметка е суверенно право на всеки един от субектите, които ще излязат на тези избори с ясна програма как да демонтират управлението на ГЕРБ и самия Борисов от властта. Но за мен, затова и моята ръка на председател на ''Изправи се.БГ'' е протегната, липсата на обединение е тази, която държи Борисов. Той може да бъде демонтиран единствено чрез общите усилия на всички субекти, които искат демокрация, свобода на словото, съдебна реформа, които искат нормална държава'', категорична бе Мая Манолова. Въпреки позицията на Слави Трифонов от вчера, че ''Има такъв народ'' ще се яви самостоятелно на избори, тя отново повтори вярването си: ''Аз продължавам да стоя на моята позиция, че обединените действия - преди или след изборите, по един или друг начин, са единственото средство пирамидата, която беше изградена от Борисов, да бъде демонтирана. Аз съм го показвала със своето поведение като омбудсман, след това и като кандидат за кмет на София, че не деля хората на леви, десни, партийни, безпартийни, че съм с протегната ръка, защото според мен само обединените действия могат да дадат резултат, какъвто хората на площадите го виждат. Най-малкото би следвало да се опитаме да имаме общи действия за пазенето на резултатите от изборите, защото видяхме, че дори и в София на последните избори кражбата на гласове, купуването, натискът, включването на целия подземен свят в изборите беше факт. Корпоративният вот, надписването на резултати в протоколите, това много трудно ще бъде по силите само на един партийно-политически субект или на един граждански субект, който ще се яви на следващите избори. Така че поне за това да си пазим заедно изборите, би следвало да има общи действия. Пък и ние сме в една посока така или иначе - демонтиране на това управление. Би следвало в една или друга форма да има някаква комуникация и насочването на общи действия.'' ''Разговори за коалиция не са водени. Или поне на мен не ми е известно да са водени такива разговори'', уточни лидерът на ''Изправи се.БГ''. Според Манолова всички извънпарламентарни партии, които ще участват в изборите, трябва да декларират, че не биха влезли в коалиция след изборите с ГЕРБ, ДПС и останалите партии от статуквото. Целия разговор на Лили Маринкова с Мая Манолова можете да изгледате във видеото:

Подобни новини Борисов обясни защо Кацаров въведе зеления сертификат (ВИДЕО) 31 Октомври, 2021 13:30 Борисов за опонентите: Не ги е срам, слаби хора (ВИДЕО) 31 Октомври, 2021 11:17 Проф. Анастас Герджиков: Борисов се е скрил под тогата ми? Остроумно, но безвкусно 30 Октомври, 2021 22:04 Райчев: Борисов направи най-умерената антивирусна политика 30 Октомври, 2021 18:30 Бойко Борисов: Радев обича да му свири духовата музика 29 Октомври, 2021 14:15 Деца, облечени в страшни костюми, минаха и през дома на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов. Той публикува снимки в профила си във Фейсбук, на които се вижда как хлапетата по случай Хелоуин, обикалят къщите в Банкя. Бившият премиер е предпочел да даде „лакомства, без пакости”, както и самият той се е изразил. "С лакомства и без пакости", гласи краткият му коментар към кадрите.

Още по темата Слави Трифонов: ГЕРБ ги боли, че ЦИК няма да е тяхна 3 Май, 2021 19:08 Румен Радев с важни новини за идващите избори и ЦИК 3 Май, 2021 17:26 Тома Биков: Защо Румен Радев не е поканил ГЕРБ за новата ЦИК?! 3 Май, 2021 16:49 Борисов: Няма да сезираме КС за промените в ИК, нека българите видят какви ги свършиха в НС 3 Май, 2021 12:19 Говорителят на ЦИК: Забраната да се гласува с хартиена бюлетина е скандална 1 Май, 2021 13:55 Проф. Красимир Калинов, социолог, бивш член на ЦИК: „Аз съм дългогодишен противник на машинното гласуване, защото считам, че това е техника, технология. Дали ще разрежеш един предмет с нож, или с трион – това е въпрос на някакъв избор. Само че практиката и историята показват, че машините не решават проблеми, а ги създават“. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ проф. Красимир Калинов, който е бивш член на ЦИК, социолог, математик и в частност експерт в електоралната математика. „Корпоративният вот, платеното гласуване – това са неща, които са извън избирателната секция, извън машините. Те се организират много преди изборите по всякакви перфидни начини, за да контролират вота. Машината, ако разсъждаваме логически, до известна степен облекчава процеса, но от друга страна създава проблеми, които тепърва предстои да възникнат тук в България. Проблем с логистиката, проблем със софтуера, проблем с хардуера, проблем с това, че дори в момента тези машини, които ползвахме и които ще ползваме, са морално и физически остарели“, допълни по темата за гласуването с машина социологът. Попитан от водещата Маринкова за най-сериозните проблеми на българските избирателни технологии, проф. Калинов отговори по следния начин: „Аз мисля, че те не са в начина на гласуване. Те са преди гласуването! Те са начинът, по който се контролират хората. Това са корпоративният и платеният вот. Той не става в секцията. Това са неща, които стават извън секцията“. Според него светът все още не е измислил почти нищо, за да противодейства на порочните практики в изборния процес. „Когато имате средна класа от независими хора, то тогава много трудно ще можете да манипулирате изборите. Но когато имате мижитурки отгоре до долу, с 5 висши образования, които се подмазват на този и онзи и не смеят да кажат нищо, и ги влачи като куфари с джипката по нивите и планините, така ще бъде. Това зависи от обществото, от нас. За съжаление, България е тръгнала в тази посока – да унищожава средната си класа, което означава, че олигархията може да си прави каквото си поиска“, коментира българската реалност проф. Красимир Калинов. Водещата и гостът ѝ не подминаха и темата за мажоритарната система на гласуване: “Мажоритарният вот е отречен преди 2000 г. Окончателно е изхвърлен от употреба преди 300 г. Мажоритарният вот има толкова много минуси, че само който не е прочел два реда, може да го защитава. Ако изборите за 45-ото Народно събрание бяха проведени по мажоритарния вот, ГЕРБ щеше да има 160 и няколко депутати. Дисбалансът ще бъде ужасен. Политическите разправии за това как да се районира страната ще бъдат ужасни. След това, недопредставеността на българското население ще бъде също ужасна. Дали ще е в два тура, или ще е в един тур с обикновено мнозинство, при всички тези случаи дисбалансът ще съществува и той ще бъде „страхотен“. Неудобствата на мажоритарните избори са няколко, но аз ще ви кажа две от тях. Първото е, че това е почти невъзможност да се състави надеждно правителство. Oт 240 единици – ако допуснем, че те са самостоятелни хора, мислещи хора, трудно може да се обединят и да се състави правителство. Другото е, че за мен мажоритарният избор е една измама, едно хвърляне на прах в очите, защото пак партиите ще предлагат тези хора. Тези хора без партиите няма да бъдат избрани. Гарантирам ви. Зад тях трябва да стоят пари и партии. В сегашния Кодекс (б.р. визира се Изборният кодекс) имаме една вратичка, която се нарича „независим кандидат“. Вие да знаете независим кандидат да е бил избран в Народното събрание? Аз не знам“, каза проф. Калинов. „Аз знам, че пропорционалната система не е най-добрата, но по-добра в момента няма. Проблемите на пропорционалната система са външни, мета проблеми, които идват от политиците, от обществените нагласи, от информацията по медиите и от различни други изкривявания, които могат да се случат по пътя, така да се каже. Сама по себе си системата е идеална, но когато вземеш да я прилагаш, тогава вече се случват разни неща с нея”, сподели своето мнение експертът по електорална математика. За преброяването на населението на страната ни, проф. Красимир Калинов заяви следното: „Преброяването е друга мъка. Първо, не виждам по какъв начин преброяването ще бъде пълноценно, тъй като големи групи от българските граждани просто ще бъдат изпуснати от преброяването. Те няма да бъдат преброени. Това са хора, които се водят на постоянен адрес тук, но си живеят другаде. Тези, които са в Европейския съюз има някакъв шанс да бъдат обхванати, но тези, които са извън Европейския съюз, забравете за тях. И какво ще ни даде преброяването реално? Нищо. За тиражираната опорка за ролята на президента Радев в избора на нови членове на ЦИК, социологът каза следното: „Аз мисля, че е изцяло спекулативна. Неговата роля е нулева. Той няма право на глас нито при избора на кандидатите, нито при назначаването им. Според проф. Калинов „отрицателните неща“ в политически смисъл не влияят на електоралното поведение на българския гласоподавател. Той даде своя коментар и за брифинговите истерии на ГЕРБ от последните няколко дни: „Слушам ги по телевизията, там има няколко „говорители“, които очевидно, че изпълняват ролята на шутове. Няма разумен и самостоятелен човек, който да наговори такива глупости, да ги повтаря непрекъснато в разрез с всички факти и цялата действителност. На село казват „гьонсурат“ на това. Да излезеш пред телевизията като един Морозов и да защитаваш с гърдите си партийния си лидер, и то заради глупостите, които успява да наговори за единица време…. За мен е крайно неприятно, че те започнаха да включват и откровени лъжи в манипулациите си. Общо взето, не мисля, че това, което правят в момента те, ще доведе до положителен резултат за тях“. Попитан за причините за краткия мандат на 45-ото Народно събрание, социологът отговори така: „Според мен се събраха много разнопосочни интереси най-вече. Поради тази причина те не могат да намерят общ език. Забравете приказките за „благото“ и „щастието“ на народа. Става въпрос за интерес, на ниско равнище интерес – личен и партиен. Просто не можаха да си напаснат интереса. Миналото Народно събрание и трите мандата на Борисов, общо взето аз съм свидетел как се напасваше интерес в кабинетите. С преговори по тъмни доби. „Ние тук ще излъчим двама души за Конституционния съд, пък вие ще ни дадете две места във Висшия съдебен съвет“. Няма да ви казвам имена, но съм присъствал лично на такива разговори. Хора (партии), които публично са един срещу друг, се договарят задкулисно. Това е задкулисието. Защо мислите ГЕРБ изкара 11 години? Просто защото имаше предварително разделяне на баницата и договорки за по-малките парчета“. „Ако се гледа на политиката и управлението на държавата като на бизнес, ще има да гледаме кюлчета със злато и пачки от по 500 евро още дълго време“, обобщи проф. Красимир Калинов. „Ако се запазят нещата сега, а поне към момента няма индикация, че те ще се променят съществено, очаквам тази структура да се възпроизведе с може би малки движения нагоре-надолу на някои партии“, направи прогноза той за бъдещото Народно събрание. А на въпроса: „Неотстраним ли е Борисов?“, социологът проф. Красимир Калинов отговори така: „Имате една прослойка от около 800 000 души, специално съм я наблюдавал какво прави, която ако остане ситуацията, както е към момента, той пак ще бъде преизбран (б.р. Бойко Борисов), и то с болшинство. Макар и малко. Ако на тази прослойка ѝ се отрежат питателните вещества, може би няма да има шанс да вкара повече от 15-тина депутати. Говоря за държавния апарат и купените гласове. Но е много трудно в момента да секне това кранче, защото там нещата се подготвиха предварително и това статукво ще се защитава със зъби и нокти. Това са 150-200 хиляди държавни и общински чиновници, това са техните семейства, и ето как бройката се нагласи. Така че, ако трябва нещо да се прави, би било редно да се помисли как да се отрежат кранчетата за тези екстри, за да може тези хора да не гласуват за него“. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

Свързани новини Полиция нахлу в дома на областен координатор на ГЕРБ 9 Ноември, 2021 17:40 Броят разписките от машинното гласуване в 30% от секциите 9 Ноември, 2021 17:04 Антоанета Цонева: ДПС използва мюсюлманите като щит за далаверите си 9 Ноември, 2021 15:42 Панев: ГЕРБ иска да отблъсне максимален брой хора от изборите 9 Ноември, 2021 06:32 “Още от изборите през лятото - на 11 юли, наблюдаваме, че в България, освен COVID пандемията, като че ли имаме нова пандемия - твърде голяма заболеваемост сред гражданите, която им пречи да стигнат до изборните помещения. Докато през юли месец видяхме това в Разград и в Кърджали, сега тази тенденция се разраства и в областите Пазарджик и Смолян. За какво става въпрос - местните кметове, обикновено от ДПС, по някакъв начин осигуряват законовия брой заявления за гласуване с подвижна избирателна секция на хора с увреждания и откриват такива секции. Допълнителната вратичка тук е, че още хора могат да се присъединят към тази подвижна избирателна секция, като срокът за това изтече вчера. Нашите анализи спрямо данните за 11 юли показват, че например от подадени 40 и няколко заявления, близо 200 гласуват в такава подвижна секция”. Това каза народният представител в 45-тото и 46-тото Народно събрание Надежда Йорданова, юрист и кандидат за народен представител от “Демократична България”, пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ. “В Пазарджишка област този проблем имаме и в Община Сърница и в Община Батак. Ние сме подали сигнали, в момента въпросът е и в Административен съд София-град. На предходните избори в Сърница, при подадени 45 заявления, с подвижна урна са гласували 198 в една секция и още 118 в друга секция. След като подадохме сигнали за тези секции, областният управител провери документите. Например в Сърница и в Батак се вижда, че в тези секции са допуснати да гласуват хора въз основа на диагноза диабет, хипертония, диагноза за увреждане на жлъчния мехур. Твърде трудно мога да си представя как едно състояние на високо кръвно или диабет пречи на човек да стигне от своя дом до изборното помещение. С подвижна избирателна секция може да се гласува само когато не можеш от вкъщи да стигнеш до изборното помещение”, обясни тя. На въпроса дали това означава, че се използват фалшиви медицински заявления, Йорданова отговори: “В Разград МВР беше установило, че се използват фалшиви медицински заключения. Даже има лица, които не са знаели, че са подали заявления. В конкретния случай - за Пазарджик и за Смолян, все още не сме стигнали до такива заключения. МВР продължава да работи. Но дори и да не са използвали фалшиви заключения, става въпрос за неправилна интерпретация”. Йорданова поясни, че решението дали даден човек да гласува с подвижна секция в крайна сметка се взима от административно лице - съответния местен кмет. “Още по-тревожно е, че в Пазарджик, по предложение на представител на “Демократична България”, се искаше да бъде отправено запитване до тези проблемни места - колко е крайният брой на избирателите, които ще гласуват с подвижна избирателна секция, тъй като, както казахме, срокът за подаване на заявление изтече вчера. Мнозинството в Районната избирателна комисия отказа да допусне подобно питане. Питам се защо - кой има интерес да не е ясно как точно се развиват процесите?”, каза още тя. “Според нас причините за това заобикаляне на закона - което си е направо нарушаване, са основно две. От една страна, хора, които са неграмотни и не могат да работят с машините, да могат да гласуват на хартия. И от друга страна, това в голяма степен е контролиране на вота, защото група от трима членове на секция отива в дома на човек. Разбираме колко лесно може да бъде указано как точно и за кого да се гласува. Самият факт, че в тези проблемни места повече от 90%, а има случаи, където на 100% гласовете са за ДПС, означава наистина, че има някакъв проблем”, посочи Надежда Йорданова. “Както се видя, макара и бавно, макар и трудно, системата все пак заработва. В Разград, след няколко месеца разследвания, бяха установени нарушения. Надявам се част от тях да стигнат до съда. Сега, с уроците, които си бяхме направили от летните избори, действаме проактивно, предварително. Очакваме да видим как ще се произнесе съдът, така или иначе МВР разследва. За нас тази ситуация е един добър урок, че са необходими законодателни промени. Никой не си е представял, че някой ще си позволи да злоупотребява с нещастието на хората. Да имаш голямо увреждане е едно нещастие, което най-малкото не е човешко да бъде използвано за такива цели”, смята още тя. Тя коментира още цялата сага около твърденията на ГЕРБ, че предстоят машинации на вота в неделя. “Последните няколко дни сме свидетели на поредица от опити на ГЕРБ да истеризират изборния процес, да внесат страх у хората, недоверие и на практика да ги откажат да гласуват. Това е изключително безотговорно политическо поведение, макар и вероятно да обслужва тяснопартийните им интереси. Освен това, говорят го хора, които явно не разбират дигиталните процеси от технологията на машинното гласуване. Вместо да всяват паника за някакви несертифицирани машини, те следва да се вгледат в това как техните представители в ЦИК изпълняват закона”, каза тя и допълни: “По предложение на “Демократична България’ в 45-тото НС беше въведена една допълнителна процедура в процеса на удостоверяване на съответствието между машините и софтуера, която да гарантира по-голяма прозрачност - в това сертифициране освен държавни органи, в него като наблюдатели, за да могат да се уверят с очите си, да бъдат включени и независими представители, и експерти на политическите партии. Тоест всички заинтересовани в изборния процес. Вече дни наред ЦИК пречи именно тази част от процеса да се случи - представителите на политическите партии да могат да се уверят, че софтуерът е защитен, сигурен, че в него няма зловредни елементи, че той отчита точно резултата”. “Тази техническа среща тъкмо беше започнала миналата седмица, но поради технически проблеми този процес беше прекратен. Няколко дни по-късно ЦИК някак неформално реши нейните членове да не се явят отново на техническата среща. Съответно Държавна агенция “Електронно управление” отказа да продължи процеса, защото по решение на ЦИК се изисква присъствие на представители на ЦИК. Представител на ДБ внесе в ЦИК проект на решение, с което да се излезе от тази ситуация, но ето вече близо 48 часа ЦИК даже още не е започнала да го разглежда”, поясни Йорданова. Тя каза още, че не разбира защо ГЕРБ се опитват да опорочат вота, след като първите, които са въвели частично машинно гласуване били именно те. “Фирмата-доставчик на машините за гласуване е една и съща. Когато ГЕРБ бяха на власт, нямаше такива притеснения нито спрямо доставчика, нито спрямо софтуера или каквото и да е било. На 11 юли, когато също имаше такива притеснения, нямаше нито един сигнал или случай на установено зловредно или каквото и да е било въздействие”, каза тя. “ГЕРБ спекулират с малката разлика между процентите, която ЦИК обяви няколко дни по-късно. ГЕРБ много добре разбират технологията на изборния процес и знаят, че това не е въпрос на манипулации, а на определени проверки, контроли преди да се обяви 100-процентният резултат”, смята Йорданова. В края на разговора Надежда Йорданова коментира вече отмененото от съда решения на ЦИК машинните разписки да се броят ръчно. “Тази поредна истерия, която продължава от предходните избори, буди недоумение. Законът е ясен - при машинния вот резултатът се отчита с протокола, който се отпечатва от машината. Изискването на 100% броене на контролните разписки и съставяне на протоколи с резултати от тези разписки, освен че ще затрудни секционните избирателни комисии, ще създаде и хаос в отчитането на процеса”, каза тя. "Искрено се надявам, че планът на Борисов - хората да не гласуват, няма да сработи", завърши Надежда Йорданова от "Демократична България". Целия разговор можете да гледате във видеото:

Още по темата Антон Кутев: БСП трябва да подкрепи Радев за втори мандат 8 Февруари, 2021 20:18 Няма да му е лесно на президента Радев 7 Февруари, 2021 15:59 БСП подреди листите си в София 7 Февруари, 2021 07:38 Калоян Паргов: За БСП победата няма алтернатива 6 Февруари, 2021 20:49 Радев иска втори мандат: каква е голямата цел 1 Февруари, 2021 22:30 Румен Радев: Ще се боря за втори мандат (ВИДЕО) 1 Февруари, 2021 10:38 ''Като анонс да кажа, че преизбирането (б.р. за председател на БСП-София) беше на 11 юли 2020 г. Това е последният ми мандат, вече близо 8 години съм начело на градската организация, което за мен е чест, това е най-трудната организация. В събота беше поредната конференция, която този път имаше за цел да подготви организацията за предстоящите парламентарни избори, излъчвайки кандидати и подреждайки ги в съответните три листи на 23, 24 и 25 МИР. Обикновено, когато има такова подреждане, има много страсти. Това, което се случи е, че някои хора от миналата година не са забравили, не са преглътнали, не са приели и породиха на нова нога вътрешнопартийната кампания, която аз считам за приключила, тъй като вече минаха всички вътрешнопартийни страсти, те бяха миналата година, видяхме кои са избрани''. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ Калоян Паргов, председател на БСП-София. Той добави, че това е била първата конференция в БСП от такъв мащаб, която се прави онлайн. "Искаме да дадем пример на цялата партия, че въпреки пандемията е възможно да останем все пак близко един до друг, макар и през такава платформа, и да преодолеем социалната дистанция'', сподели Паргов. ''Гледах различни проучвания, в които БСП в София стои нелошо, доста добре, бих казал, на фона на други организации, което за мен е оценка за това, което правя в София. Въпросът на кого съм удобен или не, не ме вълнува. За мен е важно да правя това, което мога да правя, и да се ползвам с това доверие, с което се ползвам досега, което ми дава сили. Това, че не съм водач на листа, аз ясно заявих, че мога да играя различни роли в една кампания. Освен че съм председател на партията в София, съм и председател на предизборния щаб - нещо, което и преди съм го правил. Това е отговорност. Мога да играя ролята и на водач на листа с целия политически капитал и ресурс, който съм натрупал, и ако партията, ръководство прецени, може да го използва. Ако не прецени, няма драма. За мен никога не е било самоцел депутатството. Два пъти съм отказвал възможността да бъда водач на листа и да бъда в парламента. Това показва, че това не ми е мечта'', коментира социалистът. ''БСП не е онази БКП. Много пъти сме си говорили, че принципите и подходите на БКП по-скоро залегнаха в други партии, които считат себе си за демократични и свободни. БСП, с тази прекалена демокрация, която се заключава единствено и само в това да говори кой каквото и където му падне, също е проблем. Не че не е вярно това, което се казва, въпросът е, че тези неща трябва да се решават малко във вътрешен план, в семеен план, не да се правят на показ. Винаги съм бил против, дори и да има нещо, трябва да има един малко по-деликатен подход на поднасяне, защото все пак ние се борим за доверието на хората и дори и да има проблем вътре между нас, трябва максимално и двете страни да го изчистим'', е мнението на Калоян Паргов за броженията в БСП в последно време. На въпросната спомената конференция, на която е имала спорове, Калоян Паргов е казал следното нещо, което сега повтори в студиото на ФАКТИ: ''БСП е оцеляла 30 години, в тези бурни 30 години, благодарение на силата на компромиса и силата на консенсуса. Не трябва да забравяме, че силата на компромиса, че силата на консенсуса спасиха БСП да не изчезне, както останалите партии в Източна и Централна Европа. И че когато има съгласие, има и победа. Там, където е съгласието, има и победа. И когато сме били единни, винаги сме били и по-силни''. ''90-те години, когато сме смени името на БКП в БСП, това беше голям компромис. Градската организация от 180 000 души намаля за няколко месеца на 90 000. Видял съм го в документи. Ако засегнем темата за обидените, в БСП това се е случвало неведнъж, което аз самият намирам за системен проблем. И 90-те години имаше едни, които бяха сменени и дойдоха нов ешелон, след това 97-а се случва това, след което през 2005/06, след което 2013/14/15, сега 2019/20 пак се случиха тези събития. Тоест, това е един системен проблем, в който има смяна, кадрова, на едни поколения с други поколения. Дали това е най-добрият начин и дали е давал резултат, можем исторически да проследим какво се е случвало след това'', заяви още председателят на БСП-София. Паргов определи хората, напуснали парламентарната група на БСП, като поредните, които са предпочели да напуснат, несъгласни с нещо, вместо да се борят вътре в партията за своите виждания. ''Винаги сме спорили за това кой път да изберем към постигане на целта. Това винаги е била дискусията в БСП. Дали крайно наляво, дали малко по-център-ляво, дали малко по-социално-либерално, или по-твърдо, марксистки да се подходи. Това е идейна дискусия, която за съжаление в последните десетина години започна да спихва, да спада - нещо, което е едно от обвиненията във вътрешен план от редица другари, които са участници в такива идейни дискусии, които дадат един фокус на политиката'', допълни той. ''Мога да кажа, че последните 10 години са въпрос на технология, а не на политика. Технология на правене и печелене на избори. Считам, че няма добро БСП и лош ГЕРБ, или лошо БСП, или лошите комунисти и добрите демократи, или добри ГЕРБ, има политика, която води нанякъде и политика, която води наникъде'', смята Калоян Паргов. Социалистът коментира и очакванията си за предстоящите избори. ''Ясно казах в доклада си в събота пред делегатите на градската конференция, където участваха и почти цялото ръководство на партията като делегати, че победата няма алтернатива. Това е най-важното. Една победа можеш да я спечелиш с различен брой гласове, в зависимост от избирателната активност и конюктурата, както и бройката депутати. Дали обаче тя ще ти е достатъчна, за да конфигурираш управление, вече е тема на друг разговор. И тъй като имаме две неизвестни - първата, която никой социолог и политолог не може да предвиди в момента, каква ще е избирателната активност, очевидно, че за първи път правителството, ГЕРБ, тика към ниска избирателна активност, т.е., към битката на твърдите ядра. За да има промяна, трябва да има висока избирателна активност. Апропо, малко не стигна на Мая Манолова 2019 г., тъй като планът беше точно такъв - да има висока избирателна активност с широка периферия, дори идейно-политически различна от участниците в подкрепата на Мая Манолова като БСП и други леви партии наред с десните, които да прехвърлят отвъд корпоративния, купения вот и машинациите. Това е единственото спасение. Затворим ли се в битка на твърдите ядра и броим ли комформисткия вот, заедно с корпоративен, купен, нагласен и т.н., резултатът е ясен - загуба''. Илияна Йотова не е никакъв заложник. Тя е един от най-добрите политици, които има левицата в последните 10-12 години. Илияна Йотова е част от президентската двойка с Румен Радев. Това, което виждаме е, че между тях има хармония, което е добре, защото в други президентски двойки я нямаше тази хармония. Румен Радев направи един ход, в който сложи разделителна линия и каза още сега - след като ме припознавате като човека, искащ промяната, битка срещу статуквото, тези, които застанат от тази страна, са "за" промяната, а тези, които не застанат са срещу промяната и са "за" статуквото. Това нещо някои го характеризираха като нож в гърба, но напълно нормално е при отчета и влизането в последната година президентът да направи заявка за следващ мандат. Или да не направи. Той има нужда от широка подкрепа и градската конференция излезе с такова решение за негова подкрепа. Ние подкрепихме всичките му действия в последните 4 години в битка с това статукво и като изразител на волята на огромен брой граждани за промяна'', каза към края на участието си в медията ни Калоян Паргов. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

Свързани новини Христо Иванов: Мандатът на БСП е обречен 31 Август, 2021 18:54 Александър Симов, БСП за ФАКТИ: ДБ правят стратегическа грешка с това, че не идват на срещата 31 Август, 2021 14:42 Цецка Бачкова, ДБ за ФАКТИ: Няма смисъл да преосмисляме нашите червени линии относно БСП, без ИТН да са дали мнението си 31 Август, 2021 12:25 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. “Още със заявката на “Има такъв народ”, че няма да подкрепят правителство, Трифонов ни изпрати на трети избори. Надеждите за редовен кабинет клонят към нула, но третият мандат има няколко функции. Първо, той е възможност да обсъдим държавния бюджет, защото актуализацията на бюджета е работа именно на парламентарно представените партии. С липсата на мнозинство има риск на второ четене да започне наддаване и вълна от популизъм. Една от причините да поискаме разговори е тази. Другата е, че и в този парламент, и в миналия, и в следващия трябва да проведем разговор, да постигнем съгласие по приоритети и отлагането на този процес е загубено време за България. Разговорите за нас в никакъв случай не са излишни. Ние положихме всички усилия държавата да има редовен кабинет, както поиска президентът Радев, както и ние твърдим, че е правилно в тази ситуация”. Това каза в интервю за ФАКТИ народният представител от парламентарната група на “БСП за България” Явор Божанков. Разговаряхме с г-н Божанков както относно отказа на “Демократична България” да разговаря с БСП вчера, така и относно очакванията към срещата между БСП и “Има такъв народ”, която предстои да започне в 11:00 часа днес. “Не разбирам наистина тази позиция да откажеш разговор в ситуация, в която държавата е изправена пред три сериозни кризи - Covid-кризата, инфлационна криза и бежанска криза. Да откажеш разговор в такъв момент според мен е проява на изключителна безотговорност, но всеки взима своите решения”, коментира Божанков. “Една от темите, които се обсъждат с всяка група, е актуализацията на бюджета. Освен разговора, който вече проведохме с ИБГНИ, вчера този разговор го водихме със синдикати, с работодатели, които настояха за актуализация на бюджета, за консенсус в парламента, за недопускане на тази вълна от популизъм, за която говоря, защото има риск в една предизборна ситуация всяка партия да започне да прави предложения, да наддава и така държавата да бъде въвлечена в една още по-тежка криза. Надявам се колегите да подходят отговорно. Според нас този разговор трябваше да бъде проведен. “Демократична България” казват "няма да дойдем". Представете си БСП реципрочно да каже, че в следващ парламент ние пък отказваме да разговарям с “Демократична България”, защото те отказаха да говорят с нас. Какво би станало с държавата в тази ситуация?”, каза още той. На въпроса какво би станало действително, Божанков отговори: “За мен така добавяме четвърта криза - парламентарна, към останалите три. Накрая, както казва Слави Трифонов, щяло да има правителство на всяка цена, но опасявам се, че цената се очертава да бъде висока и отново да я платят всички българи”. Явор Божанков каза още, че по време на предстоящия разговор между ИТН и БСП една от темите ще бъде актуализацията на бюджета. “Самият разговор около третия мандат се води на няколко основи. По време на първия мандат ние вече постигнахме съгласие за някои ключови приоритети - съдебна система, повишаване на доходите. Нашето намерение бе да използваме тези разговори като основа, да надградим, да прецизираме, да направим още стъпки в този процес по отношение на ключовите политики и да започнем да изясняваме вижданията на партиите за състав на Министерски съвет. Ако приемем, че това няма да стане с третия мандат, идва въпросът какво ще се промени след два месеца. Няма ли същите политически сили, в горе-долу същия състав и със същите лидери, да трябва да проведат отново този разговор”, обясни той. “Темите, които парламентарните партии трябва да обсъждат, да комуникират, не са малко. Времето ни касае. Ние ще направим предложение да бъдат скъсени сроковете за предложения между първо и второ четене на бюджета, и то с оглед да не задържаме твърде дълго мандата. Ако след последните разговори с ИТН - дали ще се проведат, или не, приемем, че възможността за трети мандат е изчерпана, няма причина да губим времето на държавата оттам насетне”, посочи народният представител. На въпроса дали очаква катарзис в партията на Трифонов и подкрепа към правителство с мандата на БСП, той отговори: “Не, те обявиха, че няма да подкрепят достатъчно ясно и - според мен, със спорни аргументи. Г-н Трифонов каза, че било като в любовта - “те нас не подкрепиха, ние тях няма да подкрепим”. Първо, това не отговаря на действителността. Кабинет на ИТН не е гласуван. Те оттеглиха по лични причини своя министър-председател и Народното събрание констатира неговото оттегляне. До гласуване на кабинет не се стигна. Те също излязоха от зала. Припомням - това е важно, защото този аргумент с любовта, който не е сериозен държавнически аргумент, дори и той не съществува”. Божанков коментира още причините за, както изглежда, втората поред невъзможност да се състави редовно управление. “За мен причините са заключени някъде дълбоко в онези неформални разговори, които сега започват да излизат наяве. Ние преди няколко седмици чухме, че Христо Иванов искал да одобрява министър, Трифонов искал Манолова да се оттегли като кандидат за кмет, тя пък искала да излъжат Иванов. Има някакви неформални разговори в офиса на Трифонов, които сега започват да се изясняват. Кои служебни министри ходили, какво искали те, какво участие. Според мен преговорите между тези партии са катастрофирали някъде там и сега последствията се виждат. Няма логична формална причина да не се състави кабинет. Втори път 140 души мнозинство могат да управляват без ГЕРБ и ДПС. Тогава каква е причината за тази ситуация? Ние предупредихме, че ГЕРБ се връщат на бял кон от тази ситуация. Кой печели от това - единствено ГЕРБ и ДПС”, категоричен беше Явор Божанков. В края на разговора Божанков поясни, че въпросът пред 46-тото НС оттук насетне е не толкова съставяне на правителство, колкото приемане на актуализация на бюджета и “не просто актуализация на бюджет, а приемане на адекватна актуализация на бюджета”. “Рисковете пред приемането на актуализацията на бюджета на второ четене са огромни. Ясно е, че нелеки моменти ни очакват. Трябва да подхождаме с мъдрост и отговорно към държавата, не към един или друг моментен интерес на някого. Това ще ни изиграе лоша шега”, завърши Явор Божанков.

В момента работя по ключово законодателство - Законодателният акт за промишленост с нетни нулеви емисии. Той въвежда рамка на ниво ЕС, чрез която всички видове технологии с нулеви емисии трябва

Още по темата Иво Инджев за ФАКТИ: Силата на кремълските слуги в България е в тяхната невидимост 21 Април, 2021 09:43 В последните часове публичност доби гневно писмо на дългогодишния граждански активист Николай Колев-Босия до посланика на Руската федерация в България - Елеонора Митрофанова. Колев е бил провокиран от участие на Митрофанова в bTV, в което тя, характерно за руски посланик, се държа покровителски, с чувство за превъзходство спрямо България. От ФАКТИ се свързвахме с г-н Николай Колев, за да научим дали има някакъв отговор от г-жа Митрофанова, както и за да си поговорим за засилилата си руска агресивност напоследък. На първо време обаче предлагаме на Вашето внимание писмото на Николай Колев-Босия до руската посланичка. Публикуваме го без редакторска намеса: ЕЛЕОНОРА МИТРОФАНОВА Ето какво сте казала пред българска медия: Русия е освободила България от турско робство и хората го помнят. Това заяви пред Би Ти Ви руският посланик у нас Елеонора Митрофанова. Държа да ви кажа, че още с пристигането си вие започнахте да ни "учите" колко трябва да сме ви признателни и дори да ви бъдем задължени завинаги заради руско-турските войни, които имат за единствена цел да имате достъп до Проливите и да изпълните имперската си мечта от 16 век да бъдете най-голямата световна империя и да решавате какво да правят другите народи по земята. Това вие наричате в тогавашната си стратегия "Русия-Трети Рим". Вие явно имате манталитет на колхозничка, защото продължавате да ни се представяте като "освободители", а не като завоеватели, каквато е истината. Ако сте грамотна бихте прочели книгата на вашия известен дипломат и публицист Сергей Спиридонович Татищев "История российской дипломатий" издадена през 1890 г. в Санкт Петербург. Не е лошо да знаете, че Русия е била категорично против обединението на България и когато въпреки това става факт, вие насъскахте стратегическия си "партньор"-Сърбия да нападне България в гръб, когато цялата ни войска е била на българо-турската граница. Организирате и финансирате т. нар. "Септемврийско въстание, т. нар. "Партизанско движение", а след 9-ти септември 1944 се развихрихте, когато превзехте с обявяване на война територията ни без да има срещу вас нито един изстрел. По време на ПСВ нападнахте без никакъв повод България и бомбардирахте мирно население по северното ни Черноморие. След влизането ви през 1944 г. в страната ни по вашата "стратегия" избихте десетки хиляди българи и за пореден път прибрахте ценностите и златото ни. По този начин се опитахте да превърнете българските граждани в крепостни селяни, каквито у вас бяха всички обикновени хора до 1861 г. Фалшифицирахте историята ни, ограничавахте достъпа ни до истинското образование и култура, отнехте ни собствеността, унищожихте физически интелигенцията ни и се самоназначихте за "Двойни освободители"! Такава наглост ми идва в повече. Ако не сте учили достатъчно и не знаете истината, просто трябва да се откажете от посланичеството си и да се върнете да си доучите. Ако го правите съзнателно-тогава ви обявявам за Персонна нон грата в държавата ни. Не се обръщам към вас с "Ваше превъзходителство", понеже вие превъзхождате нормалните хора единствено с наглост, плиткоумие и липса на морал. Нека тези, които превъзхождате по горните показатели се обръщат към вас с "Ваше превъзходителство". За съжаление у нас има и такива и те дефинитивно са във властта. А са във властта поради вашата и на други империи желание. Накрая искам да ви обясня какво значи робство, понеже вие очевидно не знаете. Роб е човек, който не плаща данъци поради липса на собственост, не може да напуска господаря си защото е негова собственост и рискува живота си и не може да заема административни постове. Ако вие знаехте този термин, не бихте заменили точния термин "османско владичество по българските земи" с вашето "робство". Защото българинът, тогава, е плащал тежки данъци, търгувал е с Европа, Азия и Африка, имал е дом, семейство земя и бизнес. За мен вие и вашите колеги сте нежелани в република България! 9 май 2021 г. Без грам уважение: София Николай Колев-Босия „Още като написах писмото го пратих в посолството. Получих едно изречение, че моят акаунт е блокиран. Това може да се смята за отговор“. Каза в началото на разговора ни Николай Колев. Според него Елеонора Митрофанова не се различава радикално от предишните посланици на Русия у нас, но на въпроса дали тя има някаква специална мисия у нас, Босия заяви: „Да, в това отношение има малка разлика, тъй като планът „Голгота“ вече е в предпоследна фаза и трябва да се окаже по-силен натиск върху българите и българските политици. Планът „Голгота“ е създаден през 1983 година от Андропов и неговите хора. Има 50-годишно време - след фалирането на социализма, през което трябва да се направи дива форма на капитализъм, която да отврати хората и те сами да поискат възстановяването на социализма. Това е идеята. И понеже някои държави като Полша и Чехия директно се отказаха от тези неща (б.р. тоест тотално са скъсали със соца), на България много се държи. Румъния също се отказа“. В разговора се спомена и това, че руският натиск ще бъде осъществяван и чрез за прокремълските партии в България, на които няма да правим безплатна реклама. „В международната обстановка Русия е слаба страна. Имат и вътрешни проблеми – между кагебистите и военните, между политиците и военните има някаква битка и затова Путин в Чехия, както и тук в България натопи ГРУ за тези подпалвания, взривове и така нататък“, отбеляза Николай Колев-Босия. „Няма да успеят най-вероятно, защото те нямат финансов капацитет, за да направят нещо такова. От друга страна, доста българи заминаха на Запад и в момента, в който се върнат, те няма да са съгласни, тъй като са видели с очите си един друг начин на живот, други обществени отношения и така нататък“, заяви Босия за шансовете въпросният план „Голгота“ да успее. На финалния въпрос - как България да реагира на руската агресивност, Николай Колев-Босия „Най-добрият начин за мен е да не се обръща внимание, да не се нажежава обстановката, защото така се активира агентурата им в България. Със спокойствие трябва да се приемат тези неща и посоката не бива да се променя“.

Национална, експертна, неправителствена коалиция за действаща превенция на заболяванията, свързани с човешкия папилома вирус (HPV), създадоха изтъкнати специалисти в областта на вирусологията,

Полицаи трудно свидетелстват против своите колеги. Когато полицаите разследват полицаи, те трябва да са по-добри от техните колеги, защото колегите им знаят всички тънкости на занаята. Затова т

Сега имаме отново ситуация, в която да правим бюджет в средата на годината. В момента в България 660 хиляди пенсионери са под линията на бедност. Ако се увеличат пенсиите, тази цифра ще се нама

Заместник-главният прокурор Борислав Сарафов подаде сигнал срещу главния прокурор Иван Гешев, потвърдиха от Софийската градска прокуратура. В сигнала се съдържат обвинения за три престъпления,

Искам да припомня периода на главния прокурор Никола Филчев, който беше много по-зловещ от това, което се случва днес. Тогава имаше самоубийства на прокурори, имаше убийство. И тогава беше упражняв

В момента виждаме как една съдебна мутра бе махната от други съдебни мутри по мутренски начин във ВСС. Каква бе процедурата, бе разписана от самия ВСС. Слушахме изказванията им. Чухме магистрати, к

Гърция винаги се надява на по-доброто, но се подготвя и за най-лошото, заяви гръцкият външен министър Никос Дендиас по повод изборните резултати от вчерашните президентски и парламентарни избори в

Ние ще бъдем контрол и гарант по отношение на работата на народните представители, за да може българските граждани да се запознават директно какво се случва, заяви в предаването Още от деня по БН

ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. Някога 8. декември беше ден за паста и вино в ресторант, а след това обикаляне на баровете до ранни зори. Впрочем тогава повечето обикновени петъци, а понякога и вторници минаваха в подобен сюжет. В сегашните пандемични условия обаче подобно свободно реене не е възможно. С оглед на обтегнатата политическа, икономическа и социална обстановка в страната и света, от ФАКТИ решихме да се обърнем към студентите в деня на празника им и да ги попитаме в каква България искат да живеят, дали след завършването на образованието си ще останат в родината си, ще празнуват ли и как тази година. Сава Недев е студент в четвърти курс в специалност „Скандинавистика“ на Софийския университет „Свети Климент Охридски“. На въпроса дали иска да живее в България и да се развива тук, неговият отговор е: „Не особено, поне докато съм млад искам да обиколя света и да живея в различни държави. Бих се връщал, но не си представям целият ми живот от-до да бъде прекаран тук“. Сава иска да живее в България, която е „по-организирана, прозрачна, възприемчива, иновативна и с управници, на които им пука поне една идея повече за хората“. Днес той няма да празнува студентския празник. Кристина Димова е студентка по „Журналистика“. Тя е в трети курс и също следва в СУ. Тя иска да живее в „разумна и прагматична България“. „Може би това не е очакван отговор от млад човек, особено студент, но държавата ни наистина има нужда от прагматика, която да не стига само дотам да разпределиш заплатата си перфектно спрямо базисните си нужди. От възможността ми да пътувам извън България, знам, че всяка държава има инфраструктурни проблеми, бори се за "по-зелени" политики, затова и знам, че тази част от облика на родината ми не е толкова ключова. Само разумът обаче може да ни помогне и в обикновения ден тук, и в кризисната ситуация“, каза още тя. Кристина е категорична, че иска да живее в България. „Това е причината да запиша и в български университет“, допълва студентката. Относно дали България ще бъде мястото, на което тя ще се развива, Кристина отговори: „През по-голямата част от живота си, със сигурност да. Аз обаче съм привърженик на идеята човек да отиде и да учи/работи поне за определен период от време в друга страна и да приложи тук най-добрите методи, на които се е научил в този процес. Затова не мога да кажа, че през целия си професионален ще се развивам тук“. Кристина иска да живее така, че да не я е страх в близкото бъдеще да създаде семейство. „Защото сега заобикалящата среда би превърнала появата на нов живот в категоричен стрес както за детето, така и за родителите“, каза тя. Тази година студентката по „Журналистика“ няма да празнува празника. „Разумът е единственото нещо, което ме спира да го направя. Всъщност тази ситуация изправи много от близките ми приятели, студенти като мен, пред икономически затруднения и в момента всички работим и учим едновременно. Затова аз и приятелят ми, който също е студент, ще си кажем наздраве за празника в домашни условия. Когато всичко това приключи, ще имаме възможност отново да се съберем с колегите и да сме нормални студенти, които искат просто да са млади и да се забавляват“, смята Кристина. Севина Димитрова е следва „Славянска филология“ в Софийския университет и в е пети курс. Тя никога не е празнувала 8. декември, тази година няма да е изключение. „Искам да живея в некорумпирана България с по-добро здравеопазване. България, която не третира гражданите си като престъпници, когато си търсят правата“, каза тя. „Искам да остана тук, искам да живея добре, да работя “по професия”. Да взимам някаква нормална заплата, но ако може да не съм касиерка в супермаркет“, допълни студентката. „Не знам колко ще се развивам, по-скоро ще оцелявам“, смята още тя. Емилия Илиева е част от магистърската програма „Рекламен мениджмънт и визуален брандинг“ на НБУ. „Със сигурност искам да остана тук. Въпреки че с приятеля ми изкарах един семестър по „Еразъм“ в Полша и често се шегуваме, че може би е време да се върнем, реално смятам, че моето място е тук. Обичам да мисля на този език и да живея сред хора, за които "да, ама не" е логичен израз. Устремът ми за пътувания и опознаване на света е жив и гладен, за съжаление в момента няма как го заситя“, каза тя. „Иска ми се да живея в подредена България. Да се изкорени онова пренебрежение в "хубава работа, ама българска". Да е чисто, не само в градската среда, но и в политиката, в съзнанията на хората. Да сме по-единни и живеещи в симбиоза, а не всеки за себе си, пък каквото стане. Да има бъдеще и надежда, колкото и да звучи като клише. Знам, че има млади хора, които искат да останат тук. Познавам мнозина. Искам да живея в България, която не ги отказва от тези им мечти“, каза още тя. „Искам да живея спокойно. Битът ми да е не изтъкан от мисли за сметки и да се налага да съм финансов акробат, за да правя чудеса в закрепването на личния бюджет. Да мога спокойно да отделям средства за култура и да се развивам, каквото и да означава за другите това“, допълни студентката. „Днес е последният ми 8. декември като студент и по стечение на обстоятелствата последният ми ден от 14-дневната карантина. За съжаление, ще ми се размине празнуването, ама както казват хората "да сме живи и здрави", празници ще има“, каза Емилия. Моника Венева е студент в магистърска програма „Превод“ на Софийския университет. „Да, искам да живея в България. Искам България, в която има нормални европейски заплати, в която квалифицирания труд не е най-ниско платен и в която не е нужно поради основано недоверие към управляващите хората да търсят конспирации във всичко“, смята тя. Моника тази година няма да празнува. „Няма да празнувам 8 декември, защото няма смисъл сега в локдауна“, каза студентката. Аня Ганева е студентка по „Скандинавистика“ в СУ в четвърти курс. „Искам да остана в България, да се развивам и да живея тук. За мен тук има достатъчно възможности за всеки, който има желание да се постарае. Никой не ни спира да учим и работим това, което искаме, но само ако положим достатъчно много усилия. Много обичам да пътувам, но на екскурзия или по програма за кратко, така ми се иска да обиколя много държави, но не и да се местя в някоя от тях са живея или работя. Искам да развивам потенциала си тук, да изградя своето бъдеще в родината, а не да "бягам към Терминал 2", без първо поне да опитам тук“, смята тя. „Искам България да бъде по-необременена от кражби, корупция, своеволия и от грешките на миналото и настоящето, искам нашето поколение да се бори за по-добрия ни живот и наистина да покаже потенциала на България пред Европа и света. Защото тук има предостатъчно интелигентни и амбициозни млади хора, които, ако им се даде шанс, могат да постигнат само най-доброто“, каза още тя. Студентката има намерения да празнува студентския празник тази вечер. Ще го направи онлайн във видеоразговор. Ралица Стайкова е студент по право в трети курс, в Юридическия факултет на СУ. "Искам да живея в една страна, в която поне едно нещо работи като хората. Страна, в която законодателната система се поддържа, уважава и зачита, където работят съвестни кадри, защитаващи закона и правата на хората. Искам да живея в държава, в която образованието е на ниво. Като основоподдържаща система за всяко едно развитие, образованието се нуждае от невероятно количество качествени реформи. От него започват всички във всички сфери на обществото. Развитието е като една къща - без здрави основи всичко рухва. Като студент по право всеки ден ставам свидетел на невероятни абсурди в професионален план", каза Ралица. "Бих останала да живея в България, защото никоя държава не може да замести родното ми място, но без промяна не виждам светло бъдеще. Надявам се тези промени все пак да се състоят. За нас е късно, ние вече навлизаме в кариерното си развитие, но наистина бих искала някой ден децата ми да получат по-добър старт", допълни тя. Габриела Крумова е студент в магистърска програма "Счетоводство и контрол" в УНСС и тази година няма да празнува Студентския празник. "Искам да остана в България, искам да работя тук, да се развивам, да градя кариера, а и семейство", каза тя. "В каква България искам да живея не мога да кажа точно, но за мен е важно да бъде ценен честният труд и да бъде подходящо възнаграден. Страната да бъдем управлявана от образовани и адекватни хора, да се взимат логични и разумни решения, и най-вече да се мисли за хората - в момента забелязваме тенденция да е точно обратното", смята тя. "Относно това как искам да живея - спокойно. Искам да мога да оглеждам децата си в държава, която може да им подсигури образование. Искам родителите да се грижат за възпитанието на децата си. Искам да мога да разчитам на здравеопазването, че ще вижда мен и близките ми като хора, на които трябва да помогне, а не същества, чиито пари трябва да бъдат взети на всяка цена. Не съм алчна, но бих искала да живея без да ми се налага да тегля кредити, да мисля от какво да спестявам и кое трябва да бъде закупено на всяка цена", каза още тя.

Свързани новини Калоян Велчев: Ако ИТН седне на масата, ДБ ще направи крачка към компромис 25 Август, 2021 10:23 Валентина Василева за ФАКТИ: Какво ще каже Трифонов на хората, ако статуквото си има кабинет след третите избори? 24 Август, 2021 17:04 Марая Цветкова за ФАКТИ: Вървим към нови избори и те ще бъдат наказание за онези, които претендираха за промяна 23 Август, 2021 17:35 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. "Слави Трифонов имаше уникалния шанс да направи коалиция, за която имаше широк обществен консенсус и без никакви проблеми да изкомуникира с гражданите защо коалиция е нужна. Това беше единственият възможен път за дълбока промяна. Вместо това, той пренебрегна здравата логиката и омаскари политическата ни система, което именно ни тласка да мислим в посока на промяна на самата система". Това каза в интервю за ФАКТИ политологът Калоян Велчев. Той поясни, че посоката на промяна на системата в към президентска република, като беше категоричен, че това не би било решение на настоящата политическа криза. "Държавния глава има достатъчно правомощия и лостове за влияние в политическия ни живот", смята той. При едни нови парламентарни избори, "сериозни промени могат да настъпят, ако в битката за властта се включат нови политически субекти", смята още Велчев. "Кирил Петков вече даде заявка, че ще остане в политиката. Ако за краткото време, което ще има до изборите, успее да реализира политически проект, или да подкрепи вече действащ такъв – това може да промени цялостната картина", каза политологът. Целия разговор четете в следващите редове: - Г-н Велчев, според Вас можем ли вече спокойно да кажем, че сме в политическа криза? - Мисля, че за всеки е ясно, че се намираме в политическа криза. Тя не е от днес, а може би повече от година. Летните протести от миналото лято стартираха процеса, Борисов го задълбочи, отказвайки да се оттегли и предлагайки ни избори за Велико Народно Събрание и нова Конституция. Изборите от 4 април ни дадоха изненадващи резултати и мандат за политическа промяна. Изборите от 11 юли затвърдиха мандата за промяна. Управление на партиите на протеста, подкрепено от БСП, изглеждаше като най-логичния изход от създалата се сложна ситуация. Вместо това ИТН предаде протеста и вкара политическата криза вътре в институциите на публичната власт, разрушавайки и малкото доверие, което бе останало в политическата ни система. Към днешна дата може би не говорим за криза, а кризи и изглежда трудно ще се постигне съгласие кой и как ще ги разрешава. - Говори се вече за президентска република - това решение ли е на кризата? - Президентска република не е решение на политическата криза. Предвид ситуацията, която описахме и невъзможността на партиите да се консолидират около общо решение и формиране на управление, доверието в нашата парламентарна демокрация започва да се поставя под въпрос. Доверието в партиите е ниско, в институциите също. Масовото ни съзнание отхвърля като неприемливи основни механизми на представителната демокрация като диалог, съгласие, коалиционно управление, които са неизбежни, за да може тя да функционира ефективно. Това, разбира се, е продиктувано от една натрупана с времето серия от разочарования у гражданите, която ИТН много успешно успяха да експлоатират. Слави Трифонов имаше уникалния шанс да направи коалиция, за която имаше широк обществен консенсус и без никакви проблеми да изкомуникира с гражданите защо коалиция е нужна. Това беше единственият възможен път за дълбока промяна. Вместо това, той пренебрегна здравата логиката и омаскари политическата ни система, което именно ни тласка да мислим в посока на промяна на самата система. Тук е важно да кажем, че държавния глава има достатъчно правомощия и лостове за влияние в политическия ни живот. Влиянието и активността зависят както от самата му личност, така и от разпределението на силите в парламента и правителството, от цялостната политическа картина. Когато имаме фрагментиран парламент като сегашния, президентът получава повече свобода на действие. Когато имаме кризисна ситуация като сегашната, президентът често се превръща в център на властта и в актьорът, който предлага и води към решение на кризата. Затова и не мисля, че има належаща нужда от засилване на правомощията на държавния глава. Факт е, че в сравнение с парламента, кабинета и премиера, президентът има по-малко формални правомощия. Но ние сме свикнали дълги години нашата система да функционира чрез твърди и ясни мнозинства, които управляват, а ситуацията се променя, което налага президентската институция да се намесва все по-активно при вземането на важни политически решения и да бъде фактор за тях. Към това можем да добавим факта, че активизмът на Радев задава очаквания президентската институция да продължи да се движи в подобна активна линия и за в бъдеще. И в крайна сметка, без да правим драматични промени в нашата система, ролята на президента в нея, според мен ще бъде засилена, а и вече се засилва. - Президентската република може ли да задълбочи настоящата криза? - Наличието на пряко избран президент с определен набор от правомощия е предпоставка за поява на напрежение между институциите. Ние имаме такава ситуация. Тя обаче е и възможност за взаимно възпиране и контрол между институциите. С действията си президентът може да бъде както причина за създаване на криза, така и основен фактор в нейното решение. В настоящата ситуация погледите са насочени именно към Радев с надеждата за изход от кризата. Президентът може да заеме по-активна позиция и да призове публично ИТН, ДБ, ИБГНИ и БСП да формират управление. - Очаквате ли позитивна развръзка при изпълнението на третия мандат? - Ключът към съставяне на правителство все още е в джоба на ИТН. От партията на Слави Трифонов обаче многократно отказаха да отворят вратата към едно макар и временно управление. Поради тази причина, шансът да се формира кабинет в рамките на този парламент изглежда много малък. - Според Вас едни нови избори ще донесат ли драстична промяна в разделението на силите? - Сериозни промени могат да настъпят, ако в битката за властта се включат нови политически субекти. Огромно количество надежди се фокусира в успешните министри от служебния кабинет на Радев. Един от тях - Кирил Петков, вече даде заявка, че ще остане в политиката. Ако за краткото време, което ще има до изборите, успее да реализира политически проект, или да подкрепи вече действащ такъв – това може да промени цялостната картина и най-вероятно Кирил Петков ще събере сериозна подкрепа около себе си.

Свързани новини Методи Андреев за ФАКТИ: Дори симпатизантите на ГЕРБ разбраха, че се е крало като за последно 15 Ноември, 2021 16:12 "Това бе полезен опит, който натрупах аз и инициативният комитет - да проверим как функционира политическата система в страната, дали имаме гражданско общество и дали имаме съществуващ модел за избор на независими народни представители. За 30 години ние такива нямаме". Това каза пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ следовател Бойко Атанасов, когото инициативен комитет на гражданско сдружение БОЕЦ опита да издигне за кандидат за народен представител. На 13 октомври, след кампания по събиране на подписи, отговорните институции постановиха, че кандидатурата на Бойко Атанасов трябва да бъде заличена, тъй като по някаква причина не отговаря на изискванията им. Куриозно или не обаче, на 14 ноември негови съратници го виждат като опция на машините в 24-ти МИР в София. Следва мълчание от ЦИК. "За момента мажоритарният вот е изключен вариант, въпреки проведени референдуми, широки дискусии и заявяване от страна на водещи политици и политически партии, че това е един от пътищата за демократизиране на обществото и съществуването на правовата държава. Това, което на мен ми направи впечатление, е, че общо взето представителите на партиите на статуквото не им харесва този начин на поведение - по някакъв начин да се даде една прозрачност на работата и на Районната избирателна комисия, и на Централната избирателна комисия, какви са критериите и как точно функционира целият този апарат за номиниране на независими народни представители и отделно тези от партиите", обясни следователят. "Съпротивата е голяма. По никакъв начин няма да им бъде удобно да влезе един независим народен представител в Парламента, който да осветлява процесите, които се случват вътре, как и по какъв начин се сключват договорките", смята той. Следовател Атанасов посочи, че ограниченията пред независимите кандидати за народни представители са огромни. "За един независим кандидат за народен представител се изискват 1000 подписа от живущи в един район - там, където е номиниран. Събрахме ги, но доколко е актуална информацията в ГРАО и тази в Информационно обслужване по отношение на хората, които живеят по настоящ и постоянен адрес... Има и една дискриминация - трябва да бъдат само по постоянен адрес хората. Не се зачитат хора, които живеят по настоящ адрес в самия район, в който е номинацията, не се зачитат и други хора, които са пълноправни български граждани, които също са дали подписа си. Това създава едно усещане за предопределеност". По отношение на възпирането му да се кандидатира за независим народен представител, той заяви следното: "Посочиха се едни чисто формални основания от страна на РИК. Позоваха се на някаква справка от ГРАО, поради което регистрацията ми беше заличена на 13 октомври след като по-рано беше вписана. Това беше обжалвано. Въпреки заличаването, в самия изборен ден хора от инициативния комитет и от 24-ти МИР ми съобщиха, че не съм заличен - въпреки решението, което бе потвърдено от ЦИК, РИК и съда, и присъствам в листите. И те са гласували за мен". Следовател Бойко Атанасов обяви на Лили Маринкова, че е съобщил на ЦИК за странния факт. "Съобщих на ЦИК да предприемат действия по това да не се случи така, че вотът на българските граждани да не бъде зачетен и в случая да се похабяват гласове и да се манипулира изборният процес в тази демократична държава". До момента той няма обратна връзка. "Това поведение е обичайно, защото в преимуществената си част там са представители на партиите на статуквото. Тях това ги устройва и въобще не ги интересува това, че някакъв независим кандидат хем са го заличили, хем са го добавили в листите. Това прилича на един добре режисиран цирк", заяви още Бойко Атанасов. След това той коментира случилото се на изборите в контекста на ГЕРБ: "За мен това е може би последният най-висок резултат, който ще получи партията на Бойко Борисов. Не казвам ГЕРБ, защото тази партия е лидерска. При тази ниска избирателна активност тя получава възможно най-високия брой гласове. Без инструментите на изпълнителната власт и когато биват все повече ограничавани, те ще престанат да печелят толкова високо доверие. Загубили са основните областни градове, този процес е необратим. Основното, което в момента ги предпазва, е местната власт. В момента на тази основа запазват една част от органите на статуквото, които по някакъв начин влияят на изборния процес". "Притеснява ме случилото се на президентския вот. Конкретно за г-н Лозан Панов и реакцията на инициативния му комитет след изборите. Поздравява го за смелостта (б.р. Лозан Панов). Показа един образ, който е много добър, показа една независимост, една зрялост на един държавник, какъвто е като човека, който ръководеше Върховния касационен съд. Недостойно е поведението да бъде атакуван от хора, които са го издигнали. Не им прави чест", изрази мнението си следовател Атанасов. "Той загатна за неща, които са най-вероятно случващи се зад кадър, но не довърши за всичко онова, което се е случило по време на кампанията", каза Бойко Атанасов на въпрос дали и Лозан Панов не е преминал в атака към своите съюзници. Следователят смята, че Панов не е бил подкрепен достатъчно от партийните субекти, които са декларирали подкрепа към него. "Фирмата, доставяща машините (б.р. за изборния процес), в близкото минало беше в едни прекрасни отношения с Делян Пеевски и Бойко Борисов. Ласкателството помежду им прерасна в това, което видяхме преди изборите. Очевидно отношенията помежду им са повече от това, което се вижда и се получи поведение от тяхна страна, което рефлектира и доведе до недоверие при хората по отношение на гласуването. Имаме един изключително слаб вот, който според мен е на ръба на легитимността. Около 70% от имащите право на глас не отидоха до урните", констатира притеснителни факти Атанасов. Той коментира и думите на Бойко Борисов, който каза, че би се спрял на фигура като Лозан Панов за независим министър-председател: "Това е поведение на едно малко недозряло човече, което се опитва да използва всякакви дрязги между негови опоненти, за да вегетира. Той вече няма приятели, достатъчно е стъпвал по хората, които са около него и те не останаха достатъчно". След това Атанасов даде своя анализ и за проблемите в съдебната ни система: "Този състав на Висшия съдебен съвет е един от най-слабите, които сме имали, и това според мен предполага бъдещият Парламент да преразгледа онова, което се случва във ВСС и Инспектората към Висшия съдебен съвет. Ние вече близо 2 години имаме Инспекторат, който е с изтекъл мандат. Това са неотложни неща, които въпреки трите Парламента, които имаме до момента, не бяха значими за народните представители. Промени се Изборният кодекс на парче и общо взето не се случи нищо". "Прокуратурата в лицето на нейното ръководство толерира бившите управляващи от ГЕРБ и Делян Пеевски. Те са с имунитет. Докато Иван Гешев и неговите заместници функционират на постовете си, а Висшият съдебен съвет е сложил едно було и се самовъзпроизвеждат в едно корупционно перпетуум мобиле, няма как да се промени това. Досъдебни производства по отношение на тези хора няма да видим, ще видим само проверки, които не са по Наказателно-процесуалния кодекс и са за замазване на очите". Лили Маринкова помоли госта си да даде своето мнение и наблюдение по отношение на темата, за която разговаря тя с предишния си гост Николай Стайков, а именно краденето на бизнес с прокурорско участие. "Това не е нещо ново. Поне според мен го има от няколко години назад, още преди Специализираната прокуратура да се намеси в подобен род бизнес отношения по заграбване на бизнес. Това се случва, защото преди Специализираната прокуратура да се нагърби с такива значими дела, част от същите тези хора работеха в Софийска градска прокуратура в създадените първоначално и в не толкова блясъчен вид шпицкоманди от Борис Велчев и след това доусъвършенствани от Сотир Цацаров. Същите тези хора бяха прехвърлени в антикорупционните звена и тогава се създаде възможност подобно поведение - заграбване на бизнес, да се толерира. След това същите тези хора преминаха в Специализираната прокуратура и доразвиха уменията си в тази насока. Прокуратурата не функционира в интерес на правовата държава по отношение на тежката корупция, а част от тежката корупция е точно това заграбване на бизнес", обясни следовател Бойко Атанасов. "В Румъния имаше създадена една Дирекция за борба с корупцията. Там основният критерий беше качеството на хората, които работят в тази дирекция. В България такова нещо не се е състояло. Сега когато в обществото все повече се говори, а и два пъти в Народното събрание на първо четене мина проект за закриване на Специализирана прокуратура, мисля, че вече е време да се отвори темата как да функционира един такъв орган, защото ние хубаво ще закрием, ще махнем Иван Гешев, Сотир Цацаров, ще премахнем целия този модел, но това не решава въпроса. Трябва да има модел, който да противостои на корупцията. Със закриването трябва да се създаде нещо - начин, механизъм, в който да влязат чисто нови хора, необременени по никакъв начин, за да може да са имунната система на държавата и обществото. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

На външната граница на ЕС се прави първата частна митница, там има предпоставки да се отклонява ДДС и акциз. Това е един огромен пункт, на който камионите задължително ще минават, за да влизат в Ту

Ще бъде направен сериозен опит за отстраняване на главния прокурор. Сметките, че този ВСС ще може да избере нов главен прокурор са силно надценени и криви, защото и освобождаването и назначаването

Подобни новини ЦИК обявява броя на мандатите в новия парламент 18 Ноември, 2021 06:45 БОЕЦ: Борисов трябва да бъде задържан незабавно за национална измяна 17 Ноември, 2021 21:07 Тома Биков: Изборите не бяха честни 17 Ноември, 2021 20:38 Велизар Енчев: ИТН внесе, а ДБ и Мутри вън горещо подкрепиха многото изборни секции в Турция 17 Ноември, 2021 18:38 Дянков: Бойко Борисов трябва да изгони тези политици от ГЕРБ 17 Ноември, 2021 18:19 Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов отново се отказва да е депутат. „Флагман“ научи, че той пак е подал заявление в ЦИК да бъде заличен като кандидат за народен представител. Това е процедура, която той използва вече след няколко парламентарни вота, припомня сайтът "Флагман". Тя предизвиква спорове в ЦИК, защото според някои от членовете не е редно да се прави след изборите, а преди тях. Нормалната процедура е Борисов да подаде оставка, след като положи клетва като народен представител. Вечерта след изборите в неделя той обясни, че този път е решил да не се отказва от депутатското място, но все пак уточни, че това е моментно мнение, което може да се промени на следващия ден.

Да, ще се ваксинирам! Това заяви пред "Епицентър" премиерът Бойко Борисов и подчерта, че трябва да се дава пример в тази насока. Премиерът вярва в науката и ще си сложи ваксина, категорични са от правителството. Той ще обяви публично решението си на Европейския съвет в четвъртък. Борисов се присъединява към вълната политици, готови публично да се имунизират, за да насърчат и обикновените граждани да го направят. Ваксинация в телевизионен ефир обявиха бивши американски президенти. Очаква се Кралица Елизабет Втора също да направи имунизацията си публична. На свой ред президентът Румен Радев оповести пред журналисти, че няма да се ваксинира първи срещу коронавирусна инфекция. Той заяви, че ако реши, ще се ваксинира едва когато няма чакащи за ваксина от тази категория хора. Според социологически изследвания 48% от българите не биха се ваксинирали.

Действащите противоепидемични мерки, въведени на 27 ноември 2020 г., да продължат да действат до 31 януари 2021 г. като изключения да бъдат направени за учениците от 1 до 4 клас, детските градини и местата за хранене към хотелите. Това предложиха здравният министър Костадин Ангелов и членовете на Националния оперативен щаб на работно съвещание при министър-председателя Бойко Борисов. Още миналата седмица премиерът изиска от НОЩ да подготви доклад за ефективността на противоепидемичните мерки и експертно становище за тяхното действие предвид актуалната обстановка с COVID-19, пише Блиц. „Обществото очаква от нас в следващите дни да бъде информирано и то своевременно какво възнамеряваме да правим на базата и то единствено и само на медицинската експертиза - според броя на заразените, на оздравелите и др.“, заяви в началото на съвещанието министър-председателят Бойко Борисов. Здравният министър докладва, че за една седмица броят на излекуваните българи от новия вирус е 18 907 души. „Другото положително като резултат от въвеждането на мерките е, че заболеваемостта в страната спадна и вече е под 600 на 100 000 души население. Нямаме области, оцветени в черно, където тя е над 1000 на 100 000 души“, изтъкна министър Ангелов. Въпреки посочените тенденции обаче България запазва мястото си по заболеваемост в ЕС, продължава да държи 10-а и 11-а позиция, а по показателя смъртност страната ни е на първо място. В този контекст и след проведените редица срещи със съсловните организации и компетентните структури, министърът на здравеопазването предложи на премиера всички разписани мерки, които спират да действат на 21 декември 2020 г., да продължат да се прилагат до 31 януари 2021 г. с изключение на следните: разрешаване на учениците от 1 до 4 клас да започнат да посещават училище от 4 януари догодина, както и отваряне на детските градини и яслите; от 1 януари да се отворят галерии, музеи, кина, както и театрите, които не са затваряни, като работят при капацитет от 30% и през седалка; разрешаване местата за хранене в хотелите да могат да работят с до 50% заетост само за гости на хотелите с въведен вечерен час до 22 ч. Здравният министър подчерта, че поради продължаващия силен натиск върху здравната системата е немислимо да се говори за още по-голямо разхлабване на ограниченията у нас. „Затова всички останали мерки, които и към момента действат, предлагаме да продължат да се прилагат до 31 януари 2021 г. като следващото им преразглеждане да бъде на 21 януари, отнасящо се за периода след 1 февруари“, добави здравният министър. Министър-председателят Бойко Борисов бе категоричен, че при взимането на решения винаги се е облягал на становището на експертите. Премиерът изтъкна, че на фона на затегнатите мерки в Европа и света, България продължава да прилага най-либералния режим, който щади психиката на хората и им дава възможност за свободно движение. „При настоящата ситуация и при тази натовареност на здравната система можем да удържим със сега действащите мерки и да се надяваме след празниците новите случаи да продължат да намаляват“, подчерта премиерът Борисов. Министър-председателят посочи, че удължаването на мерките до 31 януари 2021 г. изисква държавата да осигури нови 250 милиона лева, с които да се компенсират временно затворените бизнеси или тези с ограничена дейност. „Трябва да преминем през тези дни. Пандемията е непредсказуема, затова - колкото може да се пазим с дисциплина, дистанция, дезинфекция“, заяви премиерът Борисов. Той изиска всекидневно да се прилага строг контрол по изпълнението на противоепидемичните мерки, а на нарушителите – да се налагат санкции. „Направеното предложение за удължаването на мерките е много балансирано, така ще укрепим крехката тенденция към намаляване на случаите на COVID-19, а след празниците ще обсъдим възможност да смекчим допълнително мерките“, заяви в хода на работното съвещание при премиера главният държавен здравен инспектор Ангел Кунчев. Председателят на НОЩ и началник на ВМА Венцислав Мутафчийски допълни, че предвид заболеваемостта към момента не може да има по-голямо разхлабване на ограниченията. Подробности с финално уточняване на направените предложения за мерките и съответните срокове ще бъдат съобщени утре на редовния брифинг на министъра на здравеопазването и представителите на НОЩ.

Подобни новини Борисов ще води листата на ГЕРБ в Пловдив-град 9 Октомври, 2021 20:20 Борисов: Адекватните мерки по Радевски са да се изсипе торта в морето 9 Октомври, 2021 15:33 Бойко Станкушев: Първопричината за високите цени в момента са корупцията и грабежът 9 Октомври, 2021 06:28 Хаджигенов: Фандъкова е кукла на конци на Борисов 6 Октомври, 2021 07:40 Борисов: Може юмрукът на Радев веднъж да е юмрук, а не мека китка 6 Октомври, 2021 05:59 За схема с контрабанда, минаваща през Пловдив за София, намекна лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов, предаде NOVA. Той нарече аферата с трафик на гориво извън страната „пътя на копринката”. И заяви, че ставало дума за "чудовищна контрабанда". "Пътят на Копринката води от варненската митница, през столичната митница, където се обмитяват контрабандните тирове. Минават от Свиленград, отиват до софийската митница, само един митничар ги обмитява. И по пътя на копринката към село Труд с торбите отиват за знаете какво имам предвид”, каза Борисов.